“Trenutno je tekma tako negotova, kot še nikoli do sedaj. Edino, kar bo lahko pariralo vsem tem milijonom, vloženim v propagandni aparat, bo dejansko aktivno delo tistih državljanov, ki gledajo drugače, ki gledajo dolgoročno in vrednostno drugače, kot počne ta vlada,” je v tokratni oddaji Kdo vam laže? med drugim izpostavil predavatelj in politični analitik dr. Sebastjan Jeretič.
Robert Golob po presoji Sebastjana Jeretiča stopnjuje svoj populistični nastop. “Mislim, da je sedaj še v večjem zagonu, ker je srečen, vesel. Lahko se veselimo zanj kot človeka, ki se je pravkar poročil in je zaradi tega srečen, kot državljani pa bi od predsednika vlade pričakovali vse kaj drugega, še posebej v teh zapletenih časih, v katerih smo. V vsakem primeru, bližajo se volitve in stopnjuje se populizem, predvsem Gibanja Svoboda,” je analitik uvodoma izpostavil in dodal, da je zanimivo, da SD zadnje čase mogoče celo predstavlja nek glas razuma, sicer praznega, ker tudi njihove besede ne ustavijo popolnoma ničesar. “Levica je v startu skrajno leva stranka, od katere se pričakuje točno to, kar počnejo,” pa je navedel o najmanjšem koalicijskem partnerju.
Jeretič se strinja s stališčem, da so Golobove poteze v resnici uresničevanje programa Levice. “Mi imamo že tako politično apatično ljudstvo in politični prostor, da se je prostor leve sredine, ki je v devetdesetih peljal skozi tranzicijo (LDS Janeza Drnovška), tako spraznil, da v tej praznini dretje iz skrajno levega kota preglasi vse ostalo,” je pojasnil in dodal, da je zaradi tega je popolnoma prevladala skrajno leva ideologija. Ob tem je omenil, da se mu zdi bizarno, da se premier s soprogo predstavlja kot popoln glas ljudstva.
O napovedi obvezne božičnice je navedel, da so nam iz enega žepa vzeli denar za dolgotrajno oskrbo, ki je ni, v drugi žep pa bi nam taisti denar dali, pri tem pa se obračuna birokratske stroške in razlog, da imamo sploh toliko javne uprave, ki se večinoma ukvarja s procesi, ki so nepotrebni. “Namesto da bi se javna uprava ukvarjala z vsebino in predstavljala dodano vrednost v civilizirani državi, se morajo javni uslužbenci ukvarjati s stvarmi, ki so popolnoma nepotrebne,” je prepričan.
Ne pusti se več manevrskega prostora za vsaj videz nekega dialoga v državi
Nekaj časa smo imeli po Jeretičevih besedah nenavadne poteze, ki jih lahko razumemo na podlagi tega, kar je rekel v enem intervjuju, da on se nekaj spomni, nekaj reče in vsi ljudje tečejo, sledijo, izvajajo korake v tej smeri, on pa si vmes že 3-krat, 4-krat recimo premisli. “Za predsednika vlade je to problematičen način delovanja,” je omenil in dodal, da so cel kup stvari, ki jih je izrekel in za katere so potem ugotovili, da so nesmiselne, v nekem trenutku le ustavili in pozabili. Omenil je primer davka na nepremičnine, kot je bil zamišljen itd. “Tudi tukaj je najbolj zvesti minister, minister Boštjančič, poskušal pustiti manevrski prostor, da se elegantno umaknejo od te zadeve, in je v naslednjem koraku dobil jasen ukaz, kako in kaj bo,” je navedel in dodal, da bo treba videti, kakšen je sploh smisel Ekonomsko-socialnega sveta.
Sam sicer del odgovornosti za situacijo pripisuje tudi gospodarski in obrtni zbornici. “Očitno niso sposobni opraviti svoje vloge. Njihova vloga je, da v državi zastopajo interese gospodarstva, ki predstavlja jedro civilne družbe vizavi države,” je izpostavil in dodal, da s trenutnim pristopom, ko so sicer včasih glasni in zaropotajo, enostavno niso sposobni doseči enakovrednega položaja v državi, kot ga imajo recimo sindikati ali državni aparati, ki jih upravljajo skrajno leve stranke. “Tukaj se je pokazalo, da mu gre na slabše, ker očitno ne misli pustiti niti več manevrskega prostora za vsaj videz nekega dialoga v državi,” je bil kritičen.
Ker so v primeru uvedbe božičnice šele konec septembra povedali podjetjem, da bodo imeli dodatne stroške v decembru, je Jeretič izpostavil, da nezanesljivost predstavlja bistven problem, ki ga za Slovenijo izpostavljajo gospodarstveniki in tuji vlagatelji. V megli se namreč mora planirati nekaj dolgoročnega. “Gre za nezanesljivo davčno okolje, ker se ne ve, ali se bo vsako leto kaka stvar birokratsko spremenila. Bližamo se koncu leta, ko tudi podjetja gledajo, kako optimizirati končni rezultat, kateri stroški naj bodo letos, katere se naj premakne na naslednje leto, kako upravljati investicije. Sedaj se zgodi spet neka nejasnost. Bo, ne bo, koliko bo,” je izpostavil in opozoril, da tukaj ne gre samo za bilance, ampak za vprašanje likvidnosti.
Zadnja leta lahko ugotovimo, da so padle vse temeljne avtoritete
Jeretič je opomnil, da imajo najboljša podjetja morebiti rekordne dobičke, ampak gospodarstvo kot celota pa diha na škrge. “Tu je velik problem. Določena podjetja bodo lahko stisnila zobe, ampak se bo problem pokazal v naslednjem letu v nekih kaskadnih učinkih, ki Slovenijo enostavno vlečejo dol,” je bil kritičen. V oddaji pa je bilo opomnjeno, da velik dobiček podjetja še ne pomeni, da ima tudi toliko denarja na TRR. Lahko se namreč investira v stroje itd. Ko se govori javnosti o ekonomiji, je po besedah Jeretiča pomembno, da se javnost vpraša, kdo so avtoritete, ki jih je smiselno poslušati. Med njimi je nedvomno fiskalni svet. “Zadnja leta lahko ugotovimo, da so padle vse temeljne avtoritete. Redki so še tisti, ki bi jim javnost lahko zaupala. Med njimi je zagotovo fiskalni svet, ki opozarja na politiko vlade, ki ne da ni razvojno usmerjena, ampak je popolnoma nespametna z makroekonomskega vidika.”
Če narediš anketo, ali ste za to, da dobite božičnico, bo seveda vsakdo za to, da dobi dodaten denar. Redko kdo se bo po Jeretičevih besedah vprašal, od kod denar za to. Spomnil je, da je sicer trenutna vlada ukinila postopno razbremenjevanje naših plač, ki je bila v času Janševe vlade, sedaj pa povrhu še jemlje sredstva za namene dolgotrajne oskrbe, ki je od nikoder ni. Ob tem pa je potrebno zavedanje, da razbremenitev naših plač ne bi obremenila gospodarstva, kot ga bi uvedba obvezne božičnice.
Take stopnje populizma še nismo imeli
“Take stopnje populizma v Sloveniji še nismo imeli. Tako nastopijo mikropopulisti, manjše stranke, ni voditelja države, ki bi na tak način pristopil. Temeljno vprašanje, ali sam verjame v to, je toliko v zagonu in obkrožen samo z ljudmi, ki mu kimajo, ali mu ne znajo predstaviti realne situacije v državi, ali pa je strateško igranje za zmanjšanje izgube. Popolnoma jasno je, da Gibanje Svoboda ne more več ponoviti rezultata iz prejšnjih volitev, zato je lahko sekundarni cilj vsaj doseči drugo mesto in poskusiti ponoviti rezultat, ki ga je dosegel Šarec leta 2018,” je izpostavil in dodal, da se poraja vprašanje, ali cilja samo še na dve skupini.
Eno skupino po njegovih besedah “predstavljajo državni birokrati, ki ne razmišljajo o svojem poslanstvu o dolgoročnosti plače, ker se ne zavedajo, da prej ali slej bo moral nekdo posekati zadeve, ki jih premier meče na mizo, in drugi del, ki se za politiko ne zmeni in ima stik s politiko preko rumenih medijev in Instagrama in edina informacija, ki jo bo imel o politiki, bo informacija o poroki, ki se prodaja že tedne kot fantastični reality show“. Ta del propagande po Jeretičevi oceni deluje obrtniško vrhunsko, ampak zadane lahko le publiko, ki ji bo to edini stik s politiko. Jeretič je v zvezi z bistvom populističnega diskurza pojasnil, da politologi definicijo populizma poenostavijo z absolutno postavitvijo vojne (mi : oni). “Čisto ljudstvo proti umazani eliti, mi proti tej ali oni skupini. To, kar vzpostavlja Golob, je točno populistični diskurz popolne vojne. Mi proti dvoživkam v zdravstvu, ampak mi, kot ljudstvo, proti pokvarjenim pohlepnim podjetnikom.”
Samo mrežno terensko delo bo lahko kompenziralo propagandnemu aparatu
Voditelj Boris Tomašič je opomnil, da je RTVS podrejena. “Zadnja pogodba s Telekomom je kupila POP TV. Po mojih zanesljivih informacijah bo Golob mimo uradne volilne kampanje v kampanjo preko različnih kanalov skanaliziral med 10 in 15 milijonov. Tega v zgodovini ni bilo. Marsikoga lahko obrne,” je navedel Tomašič. Jeretič je ob tem pristavil, da bodo temeljno tarčo predstavljali tisti, ki ne spremljajo politike. “Njihov temeljni stik s politiko bo čustven preko poroke, filmčkov, kjer se s kužki igra. Popolna estradizacija politike s tega vidika,” je opozoril in dodal, da kar ostane tistim, ki razmišljajo o politiki, je, da postanejo aktivni državljani in opozarjajo tiste, ki politike ne spremljajo, na podatke, interpretacijo, kontekst dogajanje.
“Samo mrežno terensko delo bo lahko kompenziralo propagandnemu aparatu, ki se je vzpostavil s tem režimom. Trenutno je tekma tako negotova, kot še nikoli do sedaj. Edino, kar bo lahko pariralo vsem tem milijonom vloženim v propagandni aparat, bo dejansko aktivno delo tistih državljanov, ki gledajo drugače, ki gledajo dolgoročno in vrednostno drugače, kot počne ta vlada,” je navedel in izrazil strinjanje, da bodo odločali tisti, ki bodo odšli na volitve, kdo bo uspel svoje volilno telo najbolj motivirati in kdo bo nagovoril tisti del, ki se volitev redno udeležuje, ampak je to zanje edini politični dogodek, štiri leta torej ne spremljajo informativnih oddaj, do katerih pride redko kakšna tema. “Skratka ta del javnosti bo bistven,” ki jih lahko po njegovo nagovorijo znanci, prijatelji …
Prav tako je Jeretič omenil, da se velik del novih generacij v celotnem zahodnem svetu vrača v neke verske, patriotske in druge tradicionalne, kulturne vzorce razmišljanja. “Tukaj je velik potencial za spremembe v Sloveniji. Velik potencial, da se trenutna dominacija popolne skrajne levice vsaj uravnoteži v družbi,” je navedel. Tomašič je pristavil, da je to tudi posledica pretirane propagande woke idej, idealiziranja levice, popolnega sveta. Jeretič se je s tem strinjal. “Vedno ko se elastika povleče preveč v eno stran, je kontrareakcija,” je med drugim poudaril in dodal, da nove generacije vidijo praznino in izgubljenost prebujenske propagande.
Sestavljanje agende pozornosti mednarodne javnosti ne temelji na dejstvih, številkah
V oddaji je bil omenjen tudi vpliv mednarodnega okolja na volitve. Torej Gaza, ki predstavlja temo levice, in Ukrajina ter s tem povezano vprašanje evropske varnosti. “To je zagotovo tema, ki zna izjemno določiti naslednje volitve, ker gre za izjemno čustveno temo in ker je vlada toliko vložila vanjo,” je Jeretič dejal v zvezi z Gazo in dodal, da Slovenija na tej točki sodi med skrajno leve države z vidika odnosa do vojne v Gazi. “To, kar se dogaja, je grozna zadeva,” je pristavil in opomnil, da se takšna groza sicer dogaja tudi v Jemnu, Sudanu. “Res pa je, da se jo poskuša pokazati popolnoma enostransko. To je seveda konflikt, ki traja že desetletja. Tokrat poteka vojna med eno najmočnejših vojsk sveta in Hamasom, ki uporablja civilno prebivalstvo v svoje namene. Izrael se ne zmeni za žrtve. Za nas je grozno, verjamem, da ni nikogar, ki na to hladno gleda, se pa pozablja, da se je zadnja faza začela z napadom Hamasa na Izrael in zajetjem talcev.” Izpostavil je, da bi morali prepričati Hamas, da izpusti talce, preda trupla in doseže začasno premirje.
Po podatkih Združenih narodov je trenutno 110 vojnih žarišč. V Jemnu je po podatkih v zadnjem letu na takšen ali drugačen način umrlo več kot 80 tisoč otrok, več kot 2 milijona 300 tisoč žrtev. Na vprašanje, zakaj je torej ravno Gaza glavna tema, je Jeretič izpostavil, da sestavljanje agende pozornosti mednarodne javnosti ne temelji na dejstvih, številkah, ampak na tem, kaj neki ideološki centri postavijo v središče pozornosti. “Agenda, ki se določa, se določa preko medijskih centrov. Zato se zanemarja dogajanje v Jemnu, Sudanu, Somaliji …”.
V oddaji so opomnili, da se mi v treh letih nismo niti odločili, da bomo naredili drugi blok jedrske elektrarne. “Dovolj je, da nam odrežejo elektriko, pa je konec,” je bil kritičen Tomašič. Jeretič pa je ob tem izpostavil, da je v tem nastajajočem svetu poleg pametnega povezovanja in iskanja skupne evropske poti pomembno, da se lahko zaneseš nase. Tukaj ne gre samo za samooskrbo s hrano, ampak tudi energijo itd. Pojavlja se tudi vprašanje kibernetske varnosti. “Premalo se govori, da smo popolnoma prepuščeni ameriški skrbi. Vrsto področij je, kjer bo izjemno pomembno, da dobimo predsednika vlade, ki ne bo samo znal, ampak bo imel ekipo, ki bo po posameznih področjih poskrbela za napredek Slovenije,” je bil jasen Jeretič.
Po ustanovitvi države in vstopu v klub najrazvitejših (v EU) je po Jeretičevih navedbah zmanjkalo sape. “Zgodil se je protiudar določenih omrežij interesnega vrtičkarstva po Sloveniji in zmanjkalo je sape za korak, ki je bistven, dogovor o modelu razvoja, ne samo gospodarskega, ampak tudi družbeno-političnega razvoja,” je navedel in dodal, da se pri nas poglablja polarizacija in prihajajo vlade, ki čistijo janšiste iz vseh aparatov. “Čas je, da se preseka, da se dogovorimo, kako sobivati in kako se v svetovnem prepihu kot narod znajti, da bomo obstali,” je prepričan Jeretič.
Tomašič je ob tem dodal, da bi se ljudje lahko, zavedajoč se zunanjih okoliščin, na naslednjih volitvah vprašali, koga bi imeli raje za predsednika vlade v primeru vojne – Janeza Janšo ali Roberta Goloba. Jeretič se je strinjal, da bo to izjemno pomembno, realno vprašanje. “Nekdo bo rekel, da pretiravamo, ker o tem govorimo, ampak to je realnost v prihodnjih letih.”
A. H.