Urško Klakočar Zupančič so volivci poslali na smetišče politične zgodovine. Zaenkrat, saj si več kot očitno želi ponovnega vstopa v politiko. RTV ji pri tem asistira, jo promovira na stroške vseh plačnikov RTV-prispevka in davkoplačevalcev, kljub temu da njeni pogledi niso več relevantni.
Nekdanjo predsednico državnega zbora je v oddaji Politično gostila Tanja Gobec, kjer sta spregovorili o nekaterih aktualnih političnih temah. Sedaj že nekdanja članica Svobode je bila med drugim tudi kritična do svoje nekdanje stranke, katere najvišji predstavniki so glasovali proti pridružitvi Slovenije k tožbi zoper Izrael pred Meddržavnim sodiščem. Ali pa so se vzdržali, kot nekdanji premier Robert Golob. Ali pa je med glasovanjem zapustila sejo vlade, kot je to storila Asta Vrečko.
“Če imamo mi zunanjo politiko, ki se drži okvirov mednarodnega prava, je prav, da smo pri tem tudi konsistentni. Zato me je zelo žalostilo, res izjemno me je razžalostilo dejstvo, da se naša država ni priključila tožbi Južne Afrike pred Meddržavnim sodiščem v Haagu. Ni se priključila v zadevi, ki se tiče človečnosti, ki se tiče genocida. A veste, plapolanje palestinskih zastav in izrekanje besede genocid trpečemu prebivalstvu v Gazi prav veliko ne bo pomagalo,” je povedala.
Izpovedano stališče je pripisala svoji načelnosti, hkrati pa je izrazila željo, da javnost izve, zakaj je v resnici prišlo do takšne odločitve. V javnosti sicer kroži pojasnilo, da naj bi bila odločitev povezana s preostankom skrivnih posnetkov, ki so se začeli pojavljati v predvolilni kampanji in (še) niso bili objavljeni. Bi ti dokončno razkrinkali sam vrh Svobode, Roberta Goloba? Tega (zaenkrat) ne vemo. Prav tako ni jasno, ali bo preostanek posnetkov kadarkoli objavljen.
Svoj nastop je izkoristila tudi za napad na novega predsednika državnega zbora zaradi njegovega opozorila poslankam Svobode, katerih obnašanje je opisal kot “pocestniško”. Tudi tukaj se je Klakočar Zupančičeva postavila na nekakšen piedestal, na katerem v zadnjem mandatu ni nikoli zares sedela. Na piedestal spodobnega obnašanja. Spomnimo, slednja je bila skozi celoten mandat deležna kritik zaradi serijskega kršenja poslovnika, pristranskega vodenja sej, v veliki dvorani Državnega zbora je celo posnela boksarski video, poslancu Reberšku pa je “dvignila krilo”. Dobesedno.
Propaganda na stroške davkoplačevalcev
Predvsem pa je bil zanimiv del, kjer sta govorili o njeni prihodnji politični karieri. Na vprašanje, ali se bo morda podala na prihajajoče lokalne volitve, predsedniške volitve ali kaj tretjega, ni podala jasnega odgovora. Kot pravi, odgovor na to vprašanje “prepušča prihodnosti”. Očitno je še vedno na političnem tržišču in čaka na dobro ponudbo stranke, ki je njeno vedenje ne bi motilo.
“Te odgovore prepuščam nekoliko prihodnosti,” je povedala.
Njeno promoviranje pa ni naletelo na vsesplošno odobravanje. Tako so denimo zapisali nekateri spletni uporabniki na družbenem omrežju X …
“Koga briga, kaj si misli Klopotačarca … RTV spet in spet postreže z “jagodnim izborom” političnih komentatorjev …”
“Iskreno me zanima: zakaj moramo davkoplačevalci plačevati predvolilno kampanjo Klakočar Zupančičeve?”
Ž. K.