Poslanska skupina Resnica je v Državni zbor vložila amandma na novelo Zakona o veterinarstvu, s katerim predlaga uvedbo letnega namenskega prispevka za lastnike psov in mačk. Višino prispevka bi določil minister za veterinarstvo v soglasju z ministrom za finance, in sicer v znesku do 20 evrov na žival letno.
Predlog predvideva, da bi prispevek veljal za vse pse in mačke, ki so v Centralnem registru hišnih živali (CRHŽ) evidentirani z aktivnim statusom. Zbrana sredstva bi bila namensko uporabljena izključno za:
- financiranje regionalnega sistema nujne veterinarske pomoči (24/7),
- zagotavljanje dežurstev zasebnih veterinarskih ambulant,
- koordinacijo in obveščanje lastnikov živali.
Predlog je nastal kot odgovor na dolgotrajne težave v sistemu nujne veterinarske oskrbe. Zasebni veterinarji že dalj časa opozarjajo, da zaradi neustreznega financiranja ne morejo več zagotavljati neprekinjenega dežurstva. Po mnenju predlagateljev bi novi mehanizem omogočil stabilno financiranje javno-zasebnega partnerstva na tem področju.
Predlog je v javnosti in strokovnih krogih sprožil burne razprave. Predstavniki lastnikov hišnih živali izražajo zaskrbljenost zaradi dodatne finančne obremenitve v času gospodarskih izzivov. Pojavile so se tudi kritike glede morebitnega konflikta interesov, saj je predlagateljica Katja Kokot sama aktivna v veterinarski stroki. Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je prejela prijavo in jo obravnava.
Stranka Resnica zavrača očitke o konfliktu interesov in poudarja, da je podobna ureditev že bila obravnavana v preteklosti, predvsem v kontekstu financiranja zavetišč in oskrbe zapuščenih živali.
Argumenti za predlog:
- Zagotovitev trajnostnega financiranja nujne veterinarske službe.
- Pravičnejša porazdelitev stroškov med lastniki živali, ki so edini neposredni koristniki sistema.
- Izboljšanje dostopnosti veterinarstva v izvenuradnih urah.
Argumenti proti predlogu:
- Dodatna obremenitev odgovornih lastnikov, ki že zdaj nosijo visoke stroške oskrbe živali (hrana, veterinar, čipiranje, obvezna cepljenja).
- Tveganje za neučinkovito porabo namenskih sredstev.
- Možnost, da se predlog uporabi kot precedens za dodatne obremenitve lastnikov hišnih živali.
- Potreba po celovitejši sistemski rešitvi namesto novega namenskega prispevka.
V Sloveniji je registriranih približno 270.000 psov. V številnih evropskih državah (npr. Nemčiji, Avstriji, na Švedskem) obstajajo različni modeli prispevkov ali lokalnih taks za lastnike psov, ki praviloma financirajo infrastrukturo, zavetišča in javno zdravje.
Predlog je trenutno v zakonodajni proceduri. Glede na skrajšani postopek noveliranja Zakona o veterinarstvu je pričakovati, da bo tema še naprej aktualna v javni razpravi.
Strokovna javnost poziva k temeljiti analizi predlagane rešitve, vključno z oceno finančnih in socialnih učinkov, preden se sprejme končna odločitev.
Vir: Predlog amandmaja stranke Resnica, uradne izjave in poročila medijev.
Portal OS