“Razpis je bil zakonit, vendar glede na to, ko se je v petek ta novica pojavila, za katero nisem vedel, sem se odločil in sem danes že prekinil pogodbo o najemu tega vozila. Od sobote ga ne uporabljamo več in ga vračamo. In je vrnjeno,” je v oddaji 24ur zvečer poudaril minister za notranje zadeve in javno upravo Franci Matoz.
Notranji minister Franci Matoz je v televizijski oddaji pojasnil, zakaj je ministrstvo najelo službeni avtomobil pri podjetju, povezanem s prokuristom, ki ga tožilstvo bremeni sodelovanja s kavaškim klanom, in potrdil, da je po razkritju ukrepal nemudoma. Postopek je po navedbah ministrstva potekal v skladu z zakonodajo o javnem naročanju in da podjetje ni imelo zakonskih omejitev, minister Franci Matoz pa je v oddaji jasno povedal, da je pogodbo prekinil takoj po objavi novice v petek. Od sobote vozila ne uporabljajo več, v ponedeljek je bilo že vrnjeno.
Minister je poudaril, da za povezavo podjetja Renty (Navis mobil d.o.o.) s Semirjem Hajdarpašićem ni vedel vnaprej. Gre za evidenčno naročilo male vrednosti, pri katerem se preverja pravni subjekt, ne pa posameznih oseb. “Razpis je bil tako imenovano evidenčno naročilo male vrednosti za najem dveh vozil. Seveda v službi posameznih oseb pa niso preverjali. Razpis je bil zakonit, vendar glede na to, ko se je v petek ta novica pojavila, za katero nisem vedel, sem se odločil in sem danes že prekinil pogodbo o najemu tega vozila. Od sobote ga ne uporabljamo več in ga vračamo. In je vrnjeno,” je poudaril.
Takšna praksa je v skladu z veljavno zakonodajo o javnem naročanju: pri evidenčnih naročilih (naročilih pod mejno vrednostjo 40.000 EUR brez DDV) se določbe Zakona o javnem naročanju (ZJN-3) v celoti ne uporabljajo. Naročnik ni dolžan izvajati formalnih preverjanj usposobljenosti ponudnikov, zahtevati obrazca ESPD ali preverjati posameznih oseb (npr. kazenskih evidenc fizičnih oseb, prokuristov ali solastnikov). Preverja se zgolj pravni subjekt – podjetje kot celota –, pri čemer je treba upoštevati le temeljna načela gospodarnosti, učinkovitosti, uspešnosti in transparentnosti (vodenje evidence). To pomeni, da minister oziroma ministrstvo objektivno ni mogel vedeti za morebitne povezave konkretnih fizičnih oseb z zadevami, kot je kavaški klan, saj takšno preverjanje pri tovrstnih naročilih ni predvideno in se ne izvaja.
Na nadaljnje vprašanje, ali se je po razkritju pogovoril s podrejenimi, da morajo pri prihodnjih razpisih bolj paziti na tovrstne okoliščine, saj je javnost na to občutljiva, pa je Matoz ponovil, da je ukrepal takoj, ko se je informacija pojavila. “Sicer se oseb ne preverja, ampak v bodoče bomo v tem pogledu bolj pazljivi in se to ne bo ponovilo,” je zagotovil Matoz.
A.H.