Stari problemi v novem mandatu EU

France Cukjati

“Multi-kulti” ideologija je v Bruslju že dolgo prisotna. Celo “spitzenkandidat” socialdemokratov, Frans Timmermans, je že kot podpredsednik Evropske komisije pred štirimi leti prepričeval Evropski parlament, da je treba “izbrisati monokulturne države”. Evropska kultura in evropska dediščina naj bi bila po njegovem le socialni konstrukt. V vseh narodih bo treba sprožiti proces multikulturne raznolikosti in množične migracije muslimanov so odlično sredstvo za dosego tega cilja. Nobena država ne bo smela nasprotovati temu mešanju, prišlekom pa bo treba omogočiti, da dosežejo vse kotičke planeta, da ne bo nikjer več homogene družbe.

Ni bila Merklova s svojim “refugees welcome” edini povzročitelj množičnih migracij. Bila je le kolešček dolgoletne globalne strategije. Že pred dvajsetimi leti je poseben odposlanec Združenih narodov Sergio Vieira de Mello trdil, da je vsak “narodnostni” koncept pravzaprav “nacistični” koncept, ki ga je treba preganjati. In že leto kasneje, torej leta 2000, so ZN “ugotovili”, da za ohranitev demografskega stanja Evropa potrebuje 1,5 milijona prišlekov na leto, za izboljšanje stanja pa kar 13,5 milijona na leto. Sledilo je snovanje tajnih načrtov množičnih migracij, pri katerih so sodelovali ne samo znana imena, kot sta Tony Blair in Nicolas Sarkosy, ampak tudi številni komisarji, ideologi, bogati botri “nevladnih” organizacij in celo evropska prostozidarska loža. Krščansko-narodnostna tradicija je v tem procesu dobila prizvok glavne ovire. Zato je leva politična opcija te načrte z veseljem pograbila, saj je v njih zaznala odlično orožje proti tradicionalnemu vrednotnemu sistemu klasične Evrope. Pri tem je postala uporabna tudi strategija “vodenega kaosa”, ki ga je že leta 1992 predlagal ameriški politolog Steven R. Mann.

V predvolilnem času so slovenski zagovorniki množičnih nelegalnih (“kaotičnih”) migracij sicer ublažili svojo retoriko in ponujali videz nekoliko večjega razumevanja za spoštovanje schengenske meje. A volitve so mimo in pričakovati je, da bo mimo tudi njihov pristanek k bolj doslednemu nadzoru evropskih meja.

“Multi-kulti” je možen le na krščanskih tleh
Če bi “multi-kulti” program razumeli kot program mirnega sobivanja različnih kultur, ne bi v Evropi našli človeka, ki bi temu nasprotoval. Načelo enakosti je tu že davno sprejeto. Kje v Evropi so muslimani samo zato, ker so muslimani, preganjani in diskriminirani? Kje se nad njimi izvaja genocid, kot ga na Bližnjem vzhodu izvaja islam nad kristjani? Sedanja slovenska politika pa je do islama celo bolj dobrohotna kot do avtohtonega krščanstva.

Mirno sobivanje različnih kultur ni možno v islamu kot državni veri, pa tudi ne v režimu “borbenega ateizma”, ampak le v sekularni družbi, ki spoštuje svobodo veroizpovedi. Z migracijami pa prihaja miselnost, ki ne pozna te svobode, kot je ni poznal tudi naš komunizem.

Prejšnji mesec (25. maja 2019) nam je nacionalka zavrtela dokumentarec “Za tančico mošej”, v katerem je mlad muslimanski par kot na novo priseljen v enega od muslimanskih getov na Danskem obiskoval mošeje, spraševal imame za nasvet in jih snemal s skrito kamero. Največji geto ima sedem tisoč muslimanskih prišlekov, od katerih dve tretjini prejemata socialno pomoč. Za spoštovanje šeriatskega prava skrbijo imami, ki tudi prepovedujejo integracijo v dansko družbo. Zanje danski zakoni ne veljajo. Žena, tudi če jo mož še tako pretepa, se ne sme ločiti, kamenjanje prešuštnice je povsem sprejemljivo, ženska se brez moževega dovoljenja ne sme zaposliti, sploh pa ne v okolje, kjer delajo tudi drugi moški … učijo imami.

Foto: iStock

Dokumentarec daje slutiti, kam vodi to naše pristajanje na kaotično migracijo, ustvarjanje zaprtih getov in ignoriranje evropske zakonodaje. Namesto v mirno sobivanje različnih kultur vodi to v teror ene kulture, ki spolno pohablja deklice, izvaja prisilne poroke, kamenja prešuštnice, ubija nevernike, istospolno usmerjene itn. Najprej v zaprtih “no-go” conah, kmalu pa povsod.

Je to preveč črn scenarij? V nemškem volilnem okrožju Duisburg je islamistična stranka dobila 35,7 odstotka glasov, daleč več kot CDU in SPD. Lahko si mislite, kakšen bo volilni rezultat čez dvajset let. V Nemčiji je bilo že pred dvema letoma kakšnih 50 tisoč obrezanih (spolno pohabljenih) žensk. Prejšnji mesec (19. maja 2019) so afriški migranti protestno zasedli del poslopja pariškega letališča Charles de Gaule in kričavo skandirali: “Francija ne pripada Francozom!” Komu pa? Migrantom? Morda pa res že čez nekaj let!

Evropa je res na razpotju
Če bo Evropa tudi v naslednjem mandatu “urejala” migrantsko problematiko po metodi “načrtovanega kaosa”, bo odpor domačega prebivalstva rasel. Ob vladni brezbrižnosti lahko dobimo “vaške straže” in nove “no-go” cone, v katere pa se bomo zapirali mi, avtohtoni Evropejci. Ali pa se bo “evroskeptičnost” razplamtela v sovraštvo in “spopad civilizacij”, kot je že pred 26 leti napovedoval Samuel Huntington.

Islamska kultura, kot jo v dokumentarcu učijo in zahtevajo islamske avtoritete, ni združljiva s klasično evropsko kulturo. Posilstva, prisilne poroke, obrezovanje deklic, kamenjanje prešuštnic, pobijanje nevernikov, požiganje cerkva itn. – vse to je v živem nasprotju s temelji zahodne kulture. Vse to “je” ali “ni” dovoljeno! Vmesna varianta ni možna. Ob takem islamu se predajati multi-kulti sanjam pomeni samomor – ne le krščanske, ampak tudi levičarske ateistične – Evrope!

Mirno sobivanje z islamom bo v Evropi možno le, če se islam posodobi, kultivira, sekularizira. Če torej postane sposoben gledati na svojega preroka z očmi odraslega in kritičnega človeka. Žal pa je vse več znakov, da je razvoj islama krenil stran od sekularizacije. Pa ne le v Turčiji. V svetu imamo že 55 držav, kjer vlada šeriatsko pravo.

Slepi “refugees welcome” se je že dovolj jasno izkazal kot velika in nevarna zabloda Zahoda. Ob tem pa prav tako neresno deluje vsakršno sklicevanje na človekoljubnost. Če bi res bilo kaj humanitarne solidarnosti v tej politiki, bi s tistimi 23 milijardami evrov, ki jih je lani samo Nemčija porabila za migrante, pognali “Marshalov plan” za podsaharsko Afriko – po zgledu ameriškega obnovitvenega programa za opustošeno Zahodno Evropo po drugi svetovni vojni.

Vse kaže, da bo mandat 2019-2024 za Evropo res odločilen.

France Cukjati, dr. med.

  • Franjo Trojner

    EU je v enakem stanju, kot naša nogometna reprezentanca, v totalnem kurcu!

  • tomnidari

    Medtem, ko v muslimanskem svetu evolucija še napreduje, pa je v razvitem svetu že v nazadovanju.

    • Franc Šink

      Raje reci: Tam šele dozoreva, Pri nas pa že gnije.

  • ROMAN Naprudnik

    Ni kaj dodati!Bravo.

  • xtc

    Recimo dokaj realen,članek,ki pa stvari prcej olepšuje.
    Kaj dejansko povedati?
    Da nobeden multi kulti-koncept družbe ne deluje.
    Kot smo videli kam pelje SFRJ multikulti projekt Bratstva i jedinstva,v državljansko vojno.
    Tudi multi kulti ne deluje ne v socialistični diktaturi ne v demokratični EU preprosto NE DELUJE IN NIKOLI NE BO saj se vedno konča najprej z anarhijo, nato diktaturo in vojno.
    Cukljatine pove bistva-da boljse populacija muslimanov na nekem področju-getu veča bolj se radikalizirajo in agresivnejši so-torej,sobivanje z njimi postaja nemogoče saj hočejo šarijo in islam vvse drugo pa je prepovedano.
    Zato se bo vse bolj krepil odpor proti ISLAMU-kajti sleje kot preje bo prišlo do točke,ko bo Evropa morala izbirati med propadom ali preživetjem tu pa brez vojne ne bo šlo in to zelo kmalu,in tisti,ki se danes morda zgražajo nad ravnanjem Kitajcev z Muslimani utegnejo kmalu podpirat nih metode tudi po Evropi.

  • dež

    35,7% v Duisburgu je zelo pomenljivih in jasen znak, da je le vprašanje časa, kdaj bo EU, v takšni obliki kot jo imamo sedaj, razpadla. Ker bodo države, ki trenutno nimajo težav z muslimani, zagotovo zaprle svoje meje (ali omejile pretok, uvedle vizume) za državljane tistih EU držav, kjer je število muslimanov čez kritično mejo. Kar bo za seboj potegnilo tudi razhajanja na drugih področjih.
    Mirno sobivanje z muslimani je vsaj naslednjih 100 let čista utopija, nemogoče. Že sama vera (sovraštvo do vsega nemuslimanskega, šeriat) je težava, kombinacija vere in nizkega IQ priseljencev iz Podsaharske Afrike pa je katastrofa kataklizmičnih razsežnosti.

  • Šobar Davorin

    …avtohtono krščanstvo….??? Gospod,ki je menda tudi jezuit ali nekaj takega, pozablja de krščanstvo ni ravno avtohtono. V Evropi. In da je prišlo v Evropo ravno tako, kot zopet prihaja islam, na bajonetih, bi rekli. Pred krščanstvom so tukajšnji aboridžini verjeli raznim bogovom. Marsikateri je bil bolj mil, kot aktualni krščanski ali muslimanski.

  • Felikss_AH

    Dober članek… vendar se v eni točki ne sklada z realnostjo – – “Mirno sobivanje z islamom bo v Evropi možno le, če se islam posodobi, kultivira, sekularizira”

    V čem je vic… noben avtor v nekem etabliranem Slovenskem (in Zahodnem) mediju ne more pisati povsem odkrito… samo cenzura je nujno zlo za vsakogar ki piše s polno identiteto. Zato si mi anonimni lahko privoščimo ne-samo-cenzurirano mnenje. Glede na citirani stavek bi pravilen sklep bil – Mirno sobivanje z LJUDSTVI iz Islamskega sveta NI možno… ker razlike med Rasami niso pogojene samo z Religijo… ampak so globlje, biološko genetske, kar primarno tudi determinira Rase… in celo Nacije znotraj Rasne pripadnosti.

    Če kdo dvomi o tem, ali mi misli srati o Rasizmu pa tole kar je znanstveno avtentično že leta 2013 prikazal Kanadski psiholog J Philippe Rushton – “Racial Differences and the Evolutionary Reasons for Them” – https://www.youtube.com/watch?v=NRBsuOGf-RY&lc=UgzUW9-WrtafuUxn4QF4AaABAg.8dLVEdGlhEm8vptPFeGKaO – Danes bi ga MSM-i in LevoNoričarski aktivisti linčali.

    Domnevam da obstajajo tudi bio-genske razlike že znotraj enega etnosa… ker drugače si je težko razložiti od kod tako izrazite razlike v pogledih med Levimi in Desnimi. Eni pravijo vzgoja, sredina, vplivi… jaz pa pravim lahko, vendar samo pri nedefiniranih osebah… kot jasno profilirana oseba sem sam bil izpostavljen temu a sem vedno ubiral lastne nasprotne poglede in stališča.

    • kalavnik

      Islam se ne more reformirati iz cisto preprostega razloga, ker je koran in vsi ostali spisi bozja beseda in alahu se ne uporeka. Amen.

      • Felikss_AH

        Za mene islam ni noben problem… boli me Q za islam… za mene so problem te divje primitivne Črne in Rjave njuške… in kar se mene tiče so lahko tudi budisti ali celo ateisti. Sploh ni nobene potrebe da bi se reformirali… samo v Evropi ne smejo obstajati. Bosanski Muslimani ker so pretežno bili avtohtoni so bili povsem druga sorta… seveda, preden so ih začeli reprogramirati Wahabiti.

        Južno Ameriški Latinosi v ZDA so na primer Kristjani a so večinoma podobno ne-integrativni element kot Musliji, za razliko od Hispanosov ki so pa Evropskega izvora. V komentarju sem jasno izpostavil da gre za Rasne razlike ki ih je ustvarila narava še preden so sploh nastale monoteistične vere.

        Stalno ponavljam in bom še enkrat kje je bit problema Sintetičnega Multikulturalizma – INICIATORJI so Ashkenazi Židje (Bankstersko-Korporativna sprega z njihovimi Marxisti), IZVAJALCI pa NAŠI Euro-Levičarji. Arhitektom pa uspeva plan samo zaradi MASOVNE Levičarske podpore… od najnižjih idiotov tipa Odpiljeni Liliputanec ali oni Prdeči Balonarski Smrduh… do Šaronje in njegovih kakalicijskih papkov… in po tej transverzali do vrhov v EU, ZDA, Kanada, Avstralija, Novi Zeland…
        in to je vse. Če bi se še kdaj pojavil nekdo ala Adolf, bi tokrat moral temeljito bolje počistiti INICIATORJE in IZVAJALCE.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!