fbpx

Članica Strateškega sveta za digitalizacijo Emilija Stojmenova Duh pokazala svoje prave barve

Ljubljana, prostor Edvard. Posvet SD o oblikovanju strateškega gospodarskega načrta. Predavateljica na Fakulteti za elektrotehniko UL ter vodja digitalne mreže 4PDIH in poznavalka inovacijskih politik Emilija Stojmenova Duh. (STA)

Bruseljski inštitut je konec prejšnjega tedna objavil podatke investiranja članic EU-ja iz Evropskega sklada za okrevanje in odpornost. Za Slovenijo so objavili napačne podatke, in sicer so prikazali, da bo Slovenija investirala v zeleni prehod in digitalizacijo bistveno manj sredstev kot v resnici. Mediji so “novico” z veseljem pograbili in se razpisali, kako slabo dela vlada. Oglasili so se in nad vlado naredili pogrom celo nekateri politiki in “strokovnjaki”. Ena izmed takšnih je bila tudi inženirka elektrotehnike Emilija Stojmenova Duh, ki je na podlagi napačnih podatkov objavljenih v slovenskih medijih celo odstopila kot članica Strateškega sveta za digitalizacijo. Stojmenova Duh je še isti dan o svojem odstopu obestila tako premierja Janeza Janšo  kot  vodjo Strateškega sveta za digitalizacijo Marka Borisa Andrijaniča.

Emilija Stojmenova Duh je s svojim odstopom Strateškemu svetu za digitalizacijo, naredila uslugo, saj je s svojim prenagljenim odstopom na podlagi objavljenih neresničnih podatkov dokazala, da ni kos delu, ki ga je opravljala. Ravno tako je pokazala svoje prave barve.

Na svojem Twitter profilu pa zapisala: “S.R.A.M.O.T.A!!! Delež, ki bo namenjen za digitalno preobrazbo, bo daaaaaaleč najmanši med vsemi članicami. S tem bomo vedno bolj zaostajali in opazovali kako nas prehitevajo po levi in desni. Saj vem, da digitalizacije ne razumete. Zakaj potem ne poslušate, ko vam razlagamo?” se je osramotila Stojmenova. Dejala je še, da se ne more znebiti občutka, da je strateški svet zgolj marketinška kulisa in ne strateško, vključujoče in transparentno načrtovanje digitalizacije. Vse te nespametne izjave na podlagi napačnih podatkov. Mediji so namreč novico prikazali tako, da vlado bolj zanimajo “druge” naložbe.

https://twitter.com/SVRK_RS/status/1401909576727924743

Čeprav se je Emilija Stojmenova Duh očitno opekla, tudi po popravku ni želela priznati, da je naredila napako. Zagovarjati se je začela s še bolj nesmiselnimi argumenti, češ da tudi če smo v sredini med državami EU pri zelenem in digitalnem razvoju, ni dovolj dobro. Kratko je po popravku odstop komentirala “tudi po popravku, čutim in menim enako”.

Kakšni so pravilni podatki?
Izkazalo se je torej, da je bruseljski inštitut Bruegel objavil napačne podatke, ki so bili vezani na namenitev sredstev Slovenije. Po prvi tabeli, ki so jo objavili, naj bi bilo za zeleni prehod namenjeno le 0,77 milijarde evrov sredstev, za digitalni razvoj 170 milijonov evrov in 1,62 milijarde za preostalo. Na inštitutu pa so kasneje napako ugotovili in jo tudi popravili. Kot izhaja iz popravljenega grafa, bo 1,05 milijarde evrov namenjenih za trajnostni in zeleni prehod, za digitalizacijo bo namenjenih 0,54 milijarde evrov in za preostale projekte malo manj kot milijardo evrov sredstev.

Slovenski načrt za okrevanje in odpornost je sicer usmerjen v prihodnost in naslavlja tako odpravo posledic epidemije kot podporo reformam, ki bi jih Slovenija morala že zdavnaj izvesti.

Sara Kovač