V stranki SDS so zapisali odziv na izstop poslanca Zvonka Laha iz poslanske skupine SDS. Kot navajajo, je za nesoglasje zaradi njegovega neimenovanja za kandidata za poslanca, odgovoren sam, saj ni dostavil zapisnika v dogovorjenem roku.
“Po medijskih objavah o izstopu Zvonka Laha iz SDS, ki so se pojavile spomladi in ki jih je poslanec najprej zanikal, smo v SDS opravili z njim več formalnih pogovorov,” so zapisali v SDS in dodali, da je bil glavni problem njegovega nezadovoljstva dejstvo, da ga noben občinski odbor ni evidentiral kot kandidata za prihodnje državnozborske volitve.
“Ker je poslanec sam predsednik OO SDS Mirna Peč, evidentiranje ne bi smelo predstavljati kakega problema, zato je bilo z njim dogovorjeno, da glavnemu tajništvu dostavi zapisnik seje IO matičnega odbora z ustreznim sklepom o evidentiranju.” Po njihovem je poslanec Lah trdil, da je bil na seji IO OO SDS Mirna Peč evidentiran kot kandidat, le zapisnika še niso poslali v razpisanem roku. “Zapisnika kljub obljubi poslanca do danes na GT SDS še nismo prejeli,” so zapisali v SDS.
Poleg tega še sporočajo, da Lah na nobenem od razgovorov z vodstvom SDS, kot razlog za izstop iz PS SDS ni navajal nobenih vsebinskih dejstev, ki se pojavljajo v njegovih medijskih izjavah. Po njihovem z njimi zgolj zavaja oziroma ponavlja floskule o SDS, ki jih lansirajo režimska trobila. “Poleg dejstva, da ga kot kandidata za poslanca ni na listi, je omenjal le še svoje nezadovoljstvo, ker ni postal predsednik odbora za kmetijstvo v DZ,” pravijo v največji opozicijski stranki.
SDS zato pričakuje od poslanca Laha, da bo v primeru izstopa iz PS SDS spoštoval lastnoročno podpisano pogodbo o kandidaturi in etični kodeks in da ne bo izdal zaupanja volilcev, ki so obkrožili številko pred njegovim imenom na listi SDS.
M. P.