“V Rogu je bilo spet veselo. Mogoče ne ravno veselo, ampak pestro. Potem, ko je Zoran Janković štiri leta nazaj grozil, da bo vrgel ven ljudi iz Roga, se je zdaj odločil, da ne bo več čakal in to je tudi naredil, kar je seveda povzročilo ogromno ogorčenja, protestiranja,” je v svojem najnovejšem videu z naslovom Renacionalizacija Roga uvodoma poudaril priljubljeni YouTube influencer Marko Žerjal. Glede nato, da je Rogovcem, ki so na nezakonit način naselili Rog v bran stopila poslanka Levice Nataša Sukič češ, da so oni le naselili Rog, ki je propadal je Žerjal na to pripomnil: “Ja vse propada ves čas. Kaj če jaz vidim, da ima nekdo malo odrsano fasado in da ga ni doma, se lahko tudi jaz naselim notri, ker on s to bajto ne počne prav nič? Nobene dejanske logike ni za tem,” je bil jasen.
Marko Žerjal se je najprej osredotočil na dva protestnika. Ena izmed protestnic se je pritoževala, ker o vsem niso bili obveščeni prej, da bi lahko pobrali vsaj svoje stvari. Ker je bil drugi protestnik ves rdeč v obraz od solzivca, je Žerjal pripomnil: “Nočem se smejati nesreči tega tipa, ampak koliko je ta človek rdeč v “faco” od solzivca. To ni normalno. Izpade, kot da bi ga privlekli pred kamero isto sekundo, ko je bil pošprican, dokler je še sveže rdeč. Ne mu spirati oči, da se bo videlo na kameri. Izgleda obratno kot nekdo, ki je zapečen, ko je šel smučati”. Na žalost se po besedah Žerjala ne vidi čisto, ko pokaže, da so ga pošpricali, ampak po temu kar lahko vidimo gre sklepati, da je policija za pršenje ljudi s solzivcem na tem protestu zadolžila spidermana.
“Če pa je imela policija na svoji strani super heroje, so protestniki imeli na drugi strani nekoga drugega, dosti bolj močnega- inšpektorat za delo,” je pripomnil Žerjal . Ena izmed protestnic je namreč policistom zabrusila, da je obvestila inšpektorat za delo o tem, da se dogaja ilegalna akcija rušenja. “Inšpektorat je na poti,” je bila jasna. “Ta gospa, punca ali tip, pri tem Rog folku nikoli ne veš, je dejansko verjela, da bo inšpektorat za delo učinkovita grožnja policistom? Rad bi videl ta pogovor. Pravite, da tukaj nelegalno rušijo propadajočo tovarno? Ja, tako je. Nimajo dokumentov. Kaj pa se je prej dogajalo notri, je bilo vse v skladu s predpisi? Hm, ja.” Nato je ista ženska še pripomnila, da gre za nezavarovano gradbišče in da so delavcev prisilili, da to delajo. “Zdaj so že prisilili delavce, ker očitno je bil Rog prej tako strukturno nevaren, da noben zdrav človek ne bi šel noter prostovoljno, zato je prav, da se ne izseli ljudi, ki živijo notri in se ga ne obnovi ker, čaki. Kako pa so sploh policisti in varnostniki prišla tja, ko je bil Rog prazen? Aja, prišli so že ob sedmih zjutraj, ko ves ta Rog folk še spi. To pa ni “glih fair play” iz njihove strani. Prej bi jih lahko vsaj obvestili, da obstaja tudi 7. ura zjutraj.”
V nadaljevanju se je Žerjal lotil argumentov poslanke Levice Nataše Sukič, ki je goreče stopila v bran Rogovcev. Ko je Sukičeva zatrdila, da bodo v debati okrog tega vzeli v obzir brutalno policijsko nasilje, je Žerjal na to pripomnil, da je zanimivo, da tega nasilja iz nekaga razloga spet nihče ni posnel. “Tudi kaj je fora, da vse kar se v zadnjem času zgodi s policijo brutalno policijsko nasilje. Ni to že počasi zloraba besede? Kot prvo, kaj bodo rekli, če bodo kdaj policisti dejansko pričeli pretepati ljudi, super duper nasilje?” Prepričan je, da ko bo beseda na mestu in bo nekdo rekel brutalno nasilje, se tega ne bo jemalo resno, beseda je namreč izgubila vsak pomen.
Kljub temu, da so protestniki metali bakle, jajca, dimne bombe, steklenice, je poslanka Levice v njihov bran rekla, da so v bistvu tukaj obračunavali z uporabniki Roga, ki niso nobenega ogrožali. Žerjal je pripomnil, da je dejstvo, da vsi argumenti na protestu niso bili na mestu. “Ena izmed protestnic je na primer rekla: Kaj ste vi brez izobrazbe tukaj, boste meni ukazovali? Zanimivo, kako krči nekdo da si brez izobrazbe, nekdo, ki mora “skvotat”, da pride do lastnega prostora. Zelo sem vesel, da si uspela tako produktivno vnovčiti svojo izobrazbo in srce, ampak kaj če bi šla bit doktorica antropologije kam drugam?” Ker je bilo mogoče videti tudi posnetek, kjer Sukičeva trdi, kako ljudem niso pustili, da bi šli po svoje živali, je na to Žerjal pripomnil, da je logično, da tega niso mogli pustiti, ker naj bi bila teoretično gledano tam mačka, saj bi se ti lahko zavlekli nekam v notranjost.
Zakon za te ljudi relevanten samo, ko gre njim v prid
“Itak je zakon za te ljudi relevanten samo, ko gre njim v prid, ko pa ne, temu ni tako. Ko hočejo iti po mačke je potrebno spoštovati zakon, ko se nekdo nekam nelegalno naseli, je potrebno širše razmeti koncept avtonomne cone. Ne bi me niti motilo, če bi ta kriterij uporabljala povsod, ampak dvomim, da bi pela isto pesem, če bi se neki zasebnik odločil, da je njegova parcela zdaj avtonomna cona, da ne bo več plačeval prispevka za RTV.” Klasična pravila pač zanje veljajo za tiste, ki jih ne marajo. To prežema večino aktivistov, je prepričan. Ob tem pa dodaja, da je na splošno gledano tem ljudem ideološka konsistentnost zadnja stvar v življenju.
Z namenom opravičevanja zasedbe Roga je nato Sukičeva še rekla, da so oni zasedli Rog, ko je propadal. “Ja, vse propada ves čas. Kaj če jaz vidim, da ima nekdo malo odrsano fasado in da ga ni doma, se lahko tudi jaz naselim notri, ker on s to bajto ne počne prav nič? Nobene dejanske logike ni za tem. Tukaj gre samo za to, da je folk iz njene strani nekaj naredil, ona pa skuša to opraviči na vsak možen način. Koliko gremo stavit, da če bi Janković podil neke skine, bi mu še ploskala,” je poudaril. Prav tako je bil kritičen do navedbe, da je bila zasedba ok, ker so prej zasedli tudi prostor, kjer je zdaj Metelkova. “Torej je ok, da so ljudje v Rogu kršili zakon, ker so ga že prej na Metelkovi?” Rekla je še, da se je ustvarila neka alternativna, kulturna, svobodomiselna scena. “Vzpostavila se je avtonomna cona in tam so se rodile nove ideje, kritična misel, stvari ki so izjemnega pomena za družbo kot tako,” je dejala, na kar je Žerjal pripomnil, da to resnično ni res. “V Rogu si imel skejt park, zadete žurke in neke aktivistične scene. To je bilo zanimivo najbolj čudaškemu delu ekstremnih komunistov. Če bi se Kordiš znašel na njihovi žurki, bi še on šel stran. Ocenjujem po tem, kar sem sam tam videl, ko sem imel stand up.”
Po besedah Žerjala je zanimivo, da protestirajo proti kapitalizmu prav tukaj, kjer je MOL nacionalizirala objekt, ki so ga uporabljali zasebniki. “Ideološka konsistentnost tem ljudem res ne diši preveč. Ne gre za to, da se osebno naslanjana nad tem, da je Janković spodil ta folk ven. Kar se mene tiče je Rog nelegalno okupiran že od leta 1945, ko so ga nacionalizirali. Itak načrtujejo narediti spet nek kulturni center, ki bo za večino prav toliko zanimiv kot ta. Naš “lajf” se bo zaradi tega verjetno spremenil toliko, kot če bi namesto Hofra postavili Evrospin,” je dodal za konec.
Nina Žoher