Potem ko se je Facebook znašel sredi škandala, ki je delničarje v zadnjih nekaj dnevih stal več kot 50 milijard dolarjev, se je v svojem značilnem slogu oglasil tudi ustanovitelj podjetja Mark Zuckerberg.
Zuckerberg je v svoji izjavi priznal, da varovanje osebnih podatkov do leta 2014 ni bila prioriteta podjetja. Nekdanja direktorica Obamove predsedniške kampanje iz leta 2012 Carol Davidsen je tako razkrila, da jim je Facebook dovolil ekstrakcijo celotnega socialnega grafa posameznika, ki je njihovi aplikaciji omogočil tudi vpogled v seznam njegovih prijateljev. S tem so bile kršene pravice posameznikov, ki sami niso odobrili deljenja svojih podatkov z neznanimi aplikacijami in organizacijami.
Vseeno je Zuckerberg v svoji izjavi slednje ignoriral in se raje osredotočil na škandal okoli organizacije Cambridge Analytica, ki jo po poročanju Breitbarta obtožujejo, da ni izbrisala podatkov uporabnikov, ki jih je pridobila legitimno preko akademika Aleksandra Kogana.
Preusmerjanje pozornosti
Da zgodba ne pije vode, pove že dejstvo, da tudi sam Zuckerberg priznava, da je bil o celotnem incidentu seznanjen preko “Guardiana, New York Timesa in Channela 4”, ki so Cambridge Analytico obtoževali, da niso izbrisali podatkov uporabnikov, kot so že prej potrdili. Po drugi strani pa je Cambridge Analytica zanikala obtožbe in privolila v neodvisno forenzično preiskavo organizacije s strani Facebooka.
Dejstvo je, da gre za samo še eno preusmerjanje pozornosti. Namesto da bi pogovor tekel o pristranskosti Facebooka, ki je ameriškim demokratom dovoljeval vse in še več, Zuckerberg in njemu naklonjeni levi mediji skušajo pogovor zapeljati na zdaj že ustaljene tirnice ruskih teorij zarot in nameščenih volitev. Zuckerberg je priznal, da so bila pravila o zasebnosti uporabnikov pred letom 2014 razmeroma šibka, ter se zavezal, da bodo v kratkem uvedli dodatne ukrepe, ki naj bi še dodatno zaščitili uporabnike ter jim omogočili, da sami odločajo, katere podatke želijo deliti s svetom. Postavlja se vprašanje, zakaj se je s tem čakalo do zdaj.
Panika na delniškem trgu
Odgovor je nadvse preprost. Panika na delniškem trgu je Facebook prisilila v poteze, o katerih do nedavnega niso niti razmišljali. Kot poroča Bloomberg, Facebookove “zaposlene skrbi, ali bo podjetje sposobno doseči svoje največje cilje, če se uporabniki odločijo, da Facebook ni dovolj zaupanja vreden, kar se tiče upravljanja z njihovimi podatki.”
Podjetje je še nedavno namreč razmišljalo o lansiranju novih storitev, ki bi Facebook spremenile v še večji del vsakdana njegovih uporabnikov. V načrtu za pomlad so bile po ugibanjih strokovnjakov najave osebnih asistentov, shranjevanje kreditnih podatkov, prodaja video storitev in podobno.
Vznikajo alternative
Vsi ti načrti so do nadaljnjega zamrznjeni, saj je družbena omrežja preplavil poziv k bojkotu #DeleteFacebook (izbrišite Facebook). Poleg tega je luč dneva ugledala tudi konkurenca v obliki švedskega socialnega omrežja Idka, ki se predstavlja kot sodobna alternativa Facebooku in ki uporabnikove podatke “ohranja zasebne in varne.”
Po vseh obljubah, ki jih je Zuckerberg dal v svoji izjavi za javnost, pa se pojavlja eno samo ključno vprašanje, ki bo konec koncev tudi najboljši pokazatelj, kako resno Facebook po novem jemlje zasebnost in varnost svojih uporabnikov. Ali bodo v revizijo vseh aplikacij, ki so si pred letom 2014 prosto pomagale do podatkov o uporabnikih, vključili tudi Obamovo predsedniško kampanjo iz leta 2012?
Ivan Šokić