[VIDEO] Gibanje za otroke in družine ter ustavni pravnik Teršek nad omejevanje svobode izražanja s strani stranke SD in Jankovića

“Na pročelju Frančiškanskega samostana sredi Ljubljane so se odločili predvajati film o čudovitem razvoju nerojenega otroka, iz katerega je vsakemu normalnemu človeku jasno, da je nerojen otrok človek – tako kot vsi mi. In bi moral imeti vse pravice – tako kot vsi ostali. Tudi in predvsem – pravico do življenja,” so se na nedavne dogodke odzvali v Gibanju za otroke in družine. Da stranka SD in ostali prijavitelji ne razumejo temeljnih ustavnopravnih vprašanj in da gre za pravno povsem deplasirano potezo, pa se je oglasil ustavni pravnik Andraž Teršek.

Nedavno so zaradi predvajanja filma pred Frančiškansko cerkvijo Čudež življenja, ki prikazuje razvoj nerojenega otroka, dogodek v stranki SD kot tudi v Mestni občini Ljubljana prijavili Agenciji za komunikacijska omrežja in storitve.
Na njihovo reakcijo in medijski pogrom so se odzvali tudi v Gibanju za družine in otroke, kjer sporočajo, da v Sloveniji lahko po televiziji in v kinih gledamo vse mogoče nasilje, krvavo pobijanje, pornografijo in druge neprimerne vsebine, zato je po njihovem edino, česar po mnenju zagovornikov smrti nerojenih otrok slovenski človek ne sme videti, film o pravici nerojenega otroka do življenja.
Kot navajajo v izjavi za javnost, v naši družbi še vedno prevladuje tragični mit, predsodek, tabu prepovedi resnice o nerojenem človeškem življenju, ki vsako leto povzroča na tisoče žrtev. “Na pročelju Frančiškanskega samostana sredi Ljubljane so se odločili predvajati film o čudovitem razvoju nerojenega otroka, iz katerega je vsakemu normalnemu človeku jasno, da je nerojen otrok človek – tako kot vsi mi. In bi moral imeti vse pravice – tako kot vsi ostali. Tudi in predvsem – pravico do življenja,” ocenjujejo v Gibanju za otroke in družine. 
Gre za odrekanje pravice nerojenih otrok do življenja
“Žal nerojenim otrokom to pravico slovenska država odreka. Odrekajo jim jo tudi iz državnega proračuna bogato financirane organizacije na čelu z Društvom za nenasilno komunikacijo, ki je samo v letu 2015 iz davkoplačevalskih sredstev prejelo več kot 780 tisoč evrov. Odrekajo jo tudi mediji, ki jih obvladujejo nosilci agresivne ideologije, ki se zavzema za pravico do smrti nerojenih otrok,” še menijo v Gibanju za otroke in družine.

Stališče Zavoda Živim
“V Sloveniji lahko po televiziji in v kinih gledamo vse mogoče nasilje, krvavo pobijanje, pornografijo in druge neprimerne vsebine. Edino, česar po mnenju zagovornikov smrti nerojenih otrok slovenski človek ne sme videti, je film o pravici nerojenega otroka do življenja,pravijo v Zavodu Živim. Ta tragični mit, predsodek, tabu prepovedi resnice o nerojenem človeškem življenju, ki vsako leto povzroča na tisoče žrtev, načenjajo v  Zavodu Živim.

Foto: RKF

Foto: RKC

Pripadniki stranke SD prijavili Zavod Živim zaradi tega filma
Kot poročajo mediji, stranka SD sumi, da naj bi Zavod Živim s predvajanjem filma na pročelju cerkvenega objekta na Prešernovem trgu v Ljubljani kršil določbe Zakona o medijih, zato je na Agencijo za komunikacijska omrežja in storitve RS stranka SD oddala prijavo. Sklicujejo se na to, da izdajatelj medija nima dovoljenja za razširjanje programskih vsebin, ker ni vpisan v razvid pri Ministrstvu za kulturo.

Prizadeto dostojanstvo nasproti izgubi življenja
Pri SD-ju si razlagajo, da je prizadeto človekovo dostojanstvo, kar je argument na zelo trhlih nogah, saj tisti, čigar dostojanstvo naj bi bilo prizadeto, pri tem filmu sploh niso omenjeni. Prav tako si SD razlaga, da je v zvezi s 55. členom ustave zapisana pravica do svobodnega odločanja o rojstvu otrok, in prav zato v predvajanju tega filma vidi tudi “prefinjen napad na ustavno ureditev, saj poskuša pri gledalcih ustvarjati vtis o neprimernosti splava.”

Splav v očeh pripadnikov SD-ja nekaj nevtralnega ali celo pozitivnega?
Predvajani video bi lahko po njihovem mnenju kršil tudi ta del zakona, saj video,  kot pravijo v SD-ju, “vsebino prikazuje na način, ki pri gledalcih vzbudi vtis, da je splav nekaj slabega.” Temu ogorčenju se je pridružila tudi ljubljanska občina.

Na prijavo stranke SD so se do sedaj že odzvali v uradu Varuha človekovih pravic, kjer so zapisali, da ne gre za kršenje nobenih človekovih pravic, prav tako pa so na Ministrstvu za kulturo ugotovili, da predvajanje filma Čudež življenja ne krši predpisov. 

Zavod Živim: “Nismo proti splavu, smo za življenje.”

Odziv društva Gibanje za otroke in družine
Na prijavo zoper Zavod Živim in odziv MOL-a so se odzvali tudi v Gibanju za otroke in družine in zapisali, da “SD in Zoran Janković z ovajanjem zagovornikov pravic nerojenih otrok inšpekcijam zlorabljata svojo moč proti nerojenim otrokom.” Pobudnike prijave pa pozivajo, naj s takim ravnanjem prenehajo.

Stranka SD si česa takega ne bi smela nikoli privoščiti
Potezo stranke SD je na socialnem omrežju Facebook ostro skritiziral tudi ustavni pravnik Andraž Teršek, saj je po njegovem mnenju prijava SD-ja “nazorni prikaz popolnega nerazumevanja pomena, funkcije in vsebinskih razsežnosti svobode izražanja v ustavni demokraciji.” Dodal je tudi, da je takšna prijava antipolitična, pravno pa popolnoma deplasirana poteza. Stranka z imenom “socialna demokracija” si po njegovem mnenju česa takega nikakor ne bi smela privoščiti.

“Če tako elementarnih ustavnopravnih in političnih vprašanj stranka SD ne razume, lahko razume še težja in bolj zapletena vprašanja?” se je resno vprašal Teršek.

Jankovič in SD prijavili društvo Živim 1

A. B.

  • dr Janez Sveti

    Demokracija:
    1.Parade ponosa (dovoljeno)
    2.Reklamno izobraževalni filmi (prepovedano)
    Demokracija?
    DR Janez Sveti genij

    • karpelec

      Dvojna merila–vedno. Zagovarjati tisto, kar komu paše, je vedno lažje, kot pa tisto kar je prav.

  • Tetka iz ozadja

    Zanima me kakšna reakcija bi bila.če bi na fračinškanskem pročelju,nekdo želel predvajati tudi film o spočetju otroka.Npr.kak pornič

    • ančka

      Oh, rajši ne. Žepan je zelo sramežljiv gospod.

    • dež

      Bizarno, enačiš otroški zarodek s pornografijo. Se lahko predstaviš s pravim imenom in priimkom? Obljubim, da dobiš prostor na jumbo plakatu.

    • Nata

      Pa še plus si dobil za to za lase privlečeno primerjavo ??

    • karlina

      Pozitivna

  • Nata

    Zanimivo ? Prizadeto je človeško dostojanstvo ??
    Pravi mojstri za človekovo dostojanstvo so se oglasili .
    Tov. župan pa seveda pojma nima , za kateri filmček gre ?
    Revček………verjetno je mislil tistega , ki prikazuje splav ?
    Osel !

  • indijanka

    Komentar doktorja Terška me je o pravici do predvajanja filma popolnoma prepričal. Kot ženska pa lahko razmišljam o vsebini. Če so me molitve pred porodnišnico motile, ker sem čutila, da stopnjujejo žalost žensk ob izgubi otroka, ta film pozdravljam. Všeč mi je. Ogledala si ga bom. S hčerjo. Verjamem, da bo “ostal” in bova to lahko storili večkrat. Želim si, da razume in spoštuje življenje. Pravica do splava je pravica in prekletstvo ženske. Želim, da hči pozna obe strani. Če bi kdo to pravico želel ženskam odvzeti, pa bi se pridružili uporni ulici, ki tega ne bi dopustila. Hči vzgajam, da bo odgovorna. Da bo znala sprejemati odločitve in da bo razumela o čem razsoja.

    • Nata

      Odgovornost do samega sebe !!

      • indijanka

        Drži. Do same sebe in do življenja. Do te pravice. Izrabile smo jo, čeprav nam je veliko lažje kot je bilo ženskam v preteklosti. Splavov je preprosto preveč in majcenemu bitju že 18. dan utripa srce in osveščanje in vzgoja tega področja je nujno potrebna.

    • Machete

      Mucho wise, Indian woman.

    • karlina

      Dobro napisano, sama nimam hčerke in sem tudi sinovoma večrat , oz. vedno govorila, da naj bosta odgovorna tako, ali drugače.

  • totex39

    Janković in SD stranka bi bili bolj ponosni, če bi predvajali gejevski in lezbijski pornič.

  • Sil Ka

    Včasih imam občutek, da sicer pozitivno sporočilo projekcije na frančiškanskem samostanu ne bo dovolj. Treba bo po domače udariti po mizi in zagovornikom in nasledniom zločinske komunistične bande, na volitvah “pljuniti v obraz”.

    • karlina

      Če bi vsi tako mislili, bi bili Švica.

  • dob

    Eni se radi fukajo s psi in če jim je všeč, in če je psom všeč, še posebej pa če je pes morski, se jaz v to razmerje ne vmešavam.

    Vendar pa je “dober seks” ena zgodba, posvojitev otroka pa čisto nekaj drugega. Na to sem namreč zelo občutljiv že pri normalnih abnormalnih, kaj šele pri kakšnih drugih, ki se samo trudijo biti normalno abnormalni. Da ne rečem “enaki” abnormalnim normalnim.

    “Več svobode” v tem smislu nima z otrokovo svobodo kaj dosti opraviti, vsaj tako mislim. Eksperimentov z otroki pa nimam rad. Otroci so zadnja luknja v instrumentih, na katere rada igra ta družba, pa tudi vse druge družbe na tem planetu. In v kaj nasprotnega me ne bo nihče prepričal, ker nisem od včeraj.

    Po pravici povedano me malo boli kurac za VSO obstoječo zakonodajo, ne le za novo. Za novo še toliko bolj, ker vem kako nastaja, kdo jo piše in komu je namenjena. To seveda ne pomeni, da je ne upoštevam, le navzkriž z njo ne prihajam, am pa znam živeti brez navodil. Še laže mi bo pa živeti, ko bo popolnoma vsa izginila s planeta in bomo brez napisanih pravil, brez zakonov in brez navodil (o, groza!).
    Tako kot stvari zdaj tečejo, “regulacija” življenja ne bo več dolgo, saj se je zapletla tako globoko, da bo samo sebe onemogočila. Tisto, kar bo potem ostalo,… bomo mi.

    Da bi pa sam kaj storil za “več svobode”, pa niti ni potrebno, ker se tisto, kar obvladuje svet zdaj samo giblje v smer samorazkroja in svojega lastnega dokončnega propada. Všeč mi je gledati, kako trhnoba trohni kar sama od sebe, povsem brez tuje pomoči. Vse naredi sama in to gledati je lepše od porniča.

    Ne zaupam ljudem, ki se hranijo s pravicami otrok, Ne takšnim ne drugačnim. Nobenim.

    Pravice se ne “dajejo”. “zahtevajo”, “jemljejo”, “podeljujejo”. Seveda, če si sam toliko odrasel, da znaš spraviti skupaj najprej dovolj ljubezni zase, da ti je torej ostane še za koga drugega, razen za lepotičenje in okraske, da boš lepši na paradi življenja. Ne samo tisti gejevski.

    Zato, in ne iz nekega drugega razloga in vzroka, je Ljubezen “delo”, ki prinese presežek, vse drugo pa je ljudožerstvo in zajedanje v nekaj in v nekoga, ki je sem prišel po Ljubezen in po zaupanje, namesto tega, namesto varnosti, pa dobil brco v obraz in očitek, da je še neciviliziran in primitiven in ga je zato treba disciplinirati in obtesati, da bo primeren za to civilizacijo tik preden se ta sama požene v zrak.

    Učiti bi se morali od otrok, ki se rodijo, in iz njihovih potreb, ki nam kažejo, kaj je človeškemu bitju blizu in kaj mu je pomembno, kaj pa je drugotnega pomena. Naučili bi se nečesa, kar živali, ki spoštujejo nagone, že znajo. Mi tega še ne znamo. Ko imamo, nas je pa tega sram in se bojimo, ker nekatere stvari nikjer niso zapisane. Torej jih ni. Če so, jih ne sme biti. In na tem delamo.

    Egoizem marginalnih skupin se kaže v JAZ-JAZ-JAZ… Samo JAZ. Lezbijke vidijo le lastne probleme, geji tudi, dimnikarji tudi, DESUS tudi, komunisti tudi. RKC tudi, tisti, ki šepajo na levo nogo tudi, tisti na vozičku in slepi, gluhi tudi. Praktično ni več človeka na tem planetu, ki vidi možnost, da bi bil svoboden, pa da hkrati ne pripada neki skupini invalidov. Komunisti so mentalni invalidi neke ideologije po lastni izbiri, RKC verniki so invalidi po izbiri religije, črnci so invalidi ker so nekoč bili sužnji in se jih to še drži, zdaj jim je pa to všeč, ker jim daje zgodovino in identiteto. Bistvo je, da vse te marginalce boli kurac za vse druge, še najbolj pa za svoje otroke, na katere prenašajo svoje sranje, da ga nosijo na svojih ramenih, in to čimbolj ponosno, prosim lepo! To je obveza generacij, ki prihgajajo!

    Marginalci so praviloma ljudje, ki sebe nimajo radi, luknjo pa zapolnijo s ponosom in zastavicami ter občutki, da nekam spadajo, da pripadajo skupini, ki se bo borila za njihove pravice. V bistvu pa se z idealiziranjem svoje pomanjkljivosti daje v roke Manipulatorjem, da z njimi pometa, kar pravzaprav pomeni DA POMETAJO SAMI S SABO! Pa jim to ne kapne, ker jim je tako laže.

    Meni se ne smilijo, meni se smilijo njihovi otroci, ker jim tega ne bi bilo treba prenašati.

    • indijanka

      Imamo se za vladarje tega planeta pa smo najmanj svobodni med vsemi bitji. Svobode ne dojemamo niti z umom…kaj šele s srcem. Včeraj, ko sem se na svoj način v tišini poslovila od znanke in razmišljala o dolžini dveh let, njenemu preostanku življenja, ko se je za življenje borila in mojih zapravljenih minutah, sem razmišljala tudi o volkovih in svoji silni želji, da bi znala teči z njimi.

      • dob

        indijanka, bom zdaj napisal nekaj lepega samo zate. Za tvoje srce! Daj mi nekaj časa, prosim.

      • dob

        PUSTIMO NAŠIM POTREBAM NAJ NAS DEFINIRAJO KDO SMO
        Predstavljajte si…
        da greste zvečer ven, in bi radi bili polni radosti v pričakovanju, mladi in lepi za nekoga… To potem tudi postanete in greste ven.

        Potem pa, ko se vrnete domov, ste utrujeni. Morda ste malo pretiravali v veseljačenju in bi radi bili otrok. Otrok se najlaže stisne v starševsko naročje, ker ni prevelik, da ga pocrkljaš in zlahka se počuti varen, če zanj vsaj malo poskrbiš.
        Lahko je hkrati ranljiv, srce ima odprto, da se lahko hkrati počuti ljubljen in varovan.

        Najbrž prav zato potrebujemo očeta in mamo, dva roditelja, torej starše, ki znata. Tako vedno lahko računaš na najmanj enega od njiju.

        Drugi bi lahko bil ravno tedaj, ko ga potrebuješ, nekje zunaj, zaposlen z drugimi pomembnimi stvarmi! Morda se igra z mačkami in psi iz sosedstva in se spremeni v eno od njih, od živali, ki se motovilijo okrog hiše in čakajo, da greš z njimi kot eden od njih.
        Zato, da se lažje preganjaš in se podiš skupaj z njimi. Tako lahko bolj občutiš življenje živali. Bodi ena izmed njih, ko se igraš z njimi!

        Oni, tvoji starši, hočejo tudi sami biti kdaj svobodni in slediti svojim željam, zato gredo ven in postanejo živali. Učijo se o njihovih srčnih željah. Učijo se tako, da jih sami imajo.
        Zato postanejo svoja želja! Morda jim nekega dne še prav pride.

        Naslednjega dne gre nek drug član tvoje družine zvečer ven. In ko se vrne… no, tedaj si mu ti oče in mati! Ker te potrebuje kot očeta in mater, ko se vrne domov. Objameš jih in uživaš v njihovi prisotnosti, sedaj kot otroka v tvoji družini. Rad imaš božanje in stiskanje z njimi in svojo vlogo očeta ali matere z otroki. Zato, ker tvoja čustva to zahtevajo od tebe.

        Tvoja čustva te vodijo. Povejo ti, kako odgovoriš na potrebe drugih ljudi, kako sprejmeš njihovo željo in prebereš njihove potrebe. Pokažejo ti, kakšen moraš biti, kako si lahko predmet njihovih želja.

        Ti si prav tisto, kar si oni želijo, da si!

        In to deluje v obe smeri. Imaš svoje potrebe in jih spoštuješ, po tem tudi veš, da jih imajo tudi drugi. In jih zato spoštuješ. Najbrž zato, ker si jih sposoben razumeti.

        Ker spoštuješ svoje, hočeš, da so drugi srečni. Tebe delajo drugi srečnega, zakaj ne bi torej hotel ti narediti tudi drugih srečne!

        Veš, da tvoji ljubljeni imajo vse v sebi, da te lahko naredijo srečnega. Resnici na ljubo, človek ne more imeti vsega v sebi in biti srečen sam s sabo.

        Ni dovolj ljubezni, niti če je vsa Ljubezen Vesolja v tebi, da bi bil lahko srečen, če si sam. To ne deluje tako! Ne morem sebe objeti (no, lahko, in tudi se) ampak večinoma to ne deluje tako. Potrebujem drugega, da me objame! Ker si ga sam izberem, vem, da bo podaljšek mojih rok in da bo vedel kaj objema, koga objema in zakaj.

        Verjameš, da pozna v tebi tisto, kar si želi biti objeto, sprejeto. Njegove ali njene roke so tvoje roke. Dotikajo se te tam, kjer sebe ne moreš, ker je pregloboko. Podaljšek, ker so tvoje roke preutrujene, prekratke, preveč potrebne zaščite, preveč jih je strah, bolijo, so žalostne, izgubljene, prestrašene, razočarane.
        Lepo je čutiti nekogaršnje roke, ali šape, okrog tebe.

        Potrebuješ nekogaršnje roke, potrebuješ njihov objem, da vanj verjameš in tem rokam zaupaš.

        In ker so to moje sanje, jih lahko povem tako, kot se meni zdi primerno! In noben mi nič ne more zato!

        Ko gledam divje živali… ali pa domače živali, saj je vseeno, ker vem, da bodo nekoč, v moji prihodnosti, vse živali naše domače živali in prijatelji. Že samo s tem, ko jih opazujem, vem da lahko postanem, kar so one že zdaj. V mislih grem z njimi in se preganjamo in lovimo in se pri tem nesmrtno dobro imamo. Pogrešam to. Sanjam o tem, da bi to lahko nekega dne tudi sam počel.

        Takrat bi se človekovi mladiči in živalski mladiči igrali skupaj.
        Svoje otroke bi pustili ven z njimi in ne bo nas strah, če se do noči ne vrnejo domov, ker vem, da bodo z njimi varni, da jim lahko svojega otroka zaupam, kot bi bili z mano. Še bolj.
        Z njimi so vedno varni. Varen si, če si del slonje družine, nič se ti ne more zgoditi.

        Poznaš vse živali, ker si bil zunaj z njimi in družil si se z vsemi. In za otroka te ni strah, ker je z levom in medvedom. Poznaš jih, pa tudi njihovi mladiči pogosto pridejo na tvoj dom in prespijo pri tvojih otrocih.
        Včasih jih paziš, ko njihovi straši nimajo časa ali jim preprosto dovolijo, da so pri tebi tačas ko imajo sami druge opravke. Ali pa hočejo biti sami in imeti svoje popoldneve zase. Mladički prespijo pri tebi in se stiskajo s tvojimi otročki.
        Poznaš jih, objemal si jih in srečni so bili. So pa hkrati tudi veseli, ko gredo nazaj domov k svojim staršem, ker jih pogrešajo in morajo domov.
        Tudi živali se naučijo precej novega od tebe! Ne le mi, ljudje, od njih. Komur je kdaj volkulja bila mama, ta ve o čem govorim.

        Ni lepšega in bolj vznemirljivega življenja, kot je življenje v družbi z živalmi. Njihovo zaupanje in prijateljstvo je izbrano, bogato… želja pa neovirana in prosta. Tvoja potreba po tem, da občutiš toploto njihovega krzna… kar stisnil bi se k njim, v njihovo naročje in tam ostal. Zaspal bi in sanjal o takšnih dneh, kot je današnji, ki se nikoli ne nehajo. Ponavljajo se in ponavljajo in nikoli se jih ne naveličaš! O tem sanjaš. In če te kdo vpraša o čem si sanjal, rečeš: nekaj prelepega!
        Naj se nikoli ne neha. Nikoli in nikdar.

        Včasih srečam koga, ki ga še nikoli prej nisem srečal. Ne videl. V njihovih očeh, globoko nekje v njih, je nekaj, kar mi sporoča, da bi oni lahko bili zame vse tisto, kar si sam želim biti in dati drugim. Če bi le tako hoteli.
        To me resnično osrečuje in zaradi tega se počutim dobro.

        Na nek način kradem čustva od neznancev. Vendar to ne more biti kraja, saj niti ne vedo, da to sploh imajo v sebi.
        Ukradem jim, potem pa skrijem te stvari pri sebi, jih varujem in nikomur ne povem. Nikomur, nikoli! Ukradem in ne vrnem.

        Zato bom zdaj to zapisal in nekomu povedal, ki živi tam nekje, v svojem, meni neznanem svetu. Povem mu moje sanje o tem, kakšen bo nekoč videti moj svet.
        Povem pač tistim, ki me ne morejo kaznovati ali me kako drugače raniti, samo zato, ker sem en zajeban tat.

        • indijanka

          Hvala, Dob. Razmišljala bom o tem in večkrat prebrala. Pred časom sem na tv zagledala belega medveda. Zajokala sem, tako hrepenenje je povzročil samo pogled. Google mi je ponudil več informacij o njem. Indijanci ga imenujejo Spirit bear. Varujejo ga pred ljudmi. Unikum je. Črnim staršem se je rodil. Ne kot albin. Ampak, kot medvedek preteklosti. Ledene dobe. Kambrijski. Mogoče je tudi z nami tako. Pa tega ne razpoznamo po barvi ampak samo odnosu do življenja.

          • dob

            Živali so tam zato da varujejo naša izgubljena (zapravljena) čustva in vse tiste naše lastnosti, ki smo se jim odrekli, da ne bi bili njim podobni. Oni so čuvaji vsega našega izgubljenega. Te mora variovati nekdo, ki mu Mati zaupa, in živali so njene. Njim zaupa.

            Potem naš pogled nanje boli, ali pa nas razveseli. V vsakem primeru pa nas spomnijo na nas same. Nekateri jih preprosto morajo pobijati. Drugi čutijo željo, da bi jih zavarovali. Ne eni ne drugi pa po navadi ne vedo zakaj je tako.

          • indijanka

            Nikoli nisem razmišljala tako. Mogoče je pa meni res zato živalski vrt muka, drugim pa veselje.

          • dob

            Mnogi se sprašujejo o tem, kakšen je sploh smisel Življenja.

            V resnici je pa s tem takole:
            Ne moreš stopiti v tok Življenja in se pri tem spraševati, kakšen smisel ima stopiti v tok Življenja! Ali stopiš vanj, ali pa vanj ne stopiš!

            Če nisi resen, potem ne stopaj. Pusti naj teče dalje in ga ne uničuj drugim. Naj teče brez tebe, takšno kot je.

            Živeti Življenje pomeni izbrati telo (Telo), ki bo tvoje, in ga imeti za dom. Nato pa živeti življenje skozenj. Z njim. Čutiti ga, živeti ga, uživati ga.
            Smisel Življenja je živeti Življenje v telesu, s telesom!

            Brez njega je samo druga oblika obstajanja, le da brez forme, ki bi bila tvoja. Torej brez odgovornosti zanjo.
            Brez forme in brez možnosti, da bi se od nje učili o tem, kdo v resnici sploh smo, se nahajamo v eni drugi od možnih oblik bivanja, vendar tisto ni Življenje!

            Telo je samo drugo ime za Resnico.
            Nekateri ljudje ga raje ubijejo, kot pa (s)poznajo.

          • indijanka

            Hvala.

          • karlina

            Moj VELIK PODPIS

          • karlina

            Res imaš globoka čustva v sebi, vsak čast.

        • karlina

          +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      • karlina

        Bravoooo, dobro in lepo si zapisala, to o volkovih pa sploh, očitno nas je kar nekaj takšnih, ki podobno razmišljamo, sploh, ker smo izgubili svoje otroke na tak ali drugačen način, pa smo jim z velikim veseljem dali zivljenje, ampak-človek obrača, Bog obrne.

        • indijanka

          Ja, draga Karlina. Težko je skozi življenje brez najdragocenejšega. Življenje izgubi barvo. Meni je bilo najtežje, ko me je vzgojiteljica opomnila, da se sin ne zna smejati. Še danes ne najdem nasmeha, ki me je spremljal nekoč. Izgubika sem ga.

          • karlina

            Indijanka, sama sem nasmeh izgubila pred leti in ga v svojem zivljenju takšnega, kot je bil-sproščenega in brezskrbnega, ne bo nikoli, nikoli in nikdar več, v mojem srcu je toliko zalosti in bolečine, ki jo bom nosila do konca svojega zivljenja kljub temu, da nisem sama, tudi moji dragi v sebi nosijo bolečino ampak materina je najuhjša, ko izgubi tisto, kar je dolgih devet mesecev nosila v sebi, čuvala, kot punčico svojega zivljenja, spremljala odraščanje otroka, nato pa v trenutku vsega konec, ostane le obup in neizmerna zalost, ter občutek krivde …….

          • indijanka

            Tudi mene preganja občutek krivde. Zato sreči in uživanju preprosto ne odprem vrata. Otroci, delo in visok zid. Pravih odnosov ne zmorem več. Lep večer Karlina.

  • if

    SD, županu Janković-u in simpatizerji dokazujejo, da so izgubili zdrav razum, empatijo in posledično postali napadalci na demokracijo.

    Idejnikom in izvajalcem projekcije filma Čudež življenja na pročelje frančiščkanske cerkve predlagam, da na istem kraju predvajajo tudi vsebino http://studio12.si/clovek-druzba/nova-znanost/izkusnje-ki-jih-znanost-se-ne-zmore-razloziti-o-njih-prof-dr-igor-kononenko/, seveda s poprejšnjim dovoljenjem dr. Igorja Kononenka, Fakulteta za računalništvo in informatiko LJ in drugih pristojnih v tej zvezi.
    To predlagam tudi slovenskim RTV hišam “ki v srcu dobro mislijo”.

    “Molitev pomaga, znansteveno dokazano” je tema, ki mora priti v slovensko javnost, ki je ta hip prežeta z uzurpatorji demokracije v oblikah kršenje ustave nosilcev najvišjih državnih funkcij vključno z županskim nivojem, potrošništva, neempatičnosti, pohlepa.

    Slovenija in logično pripadajoče slovenstvo še nikoli nista bila tako ogrožena, kot sta sedaj!

    • Nata

      + + + + + + + + + + + + + + + + +
      No , tole je pa bilo vredno poslušati !! Znanost brez duhovnosti ………….

      Kako že pravimo , ko imamo npr. koncert………izpit…………operacijo……….
      pa misli name ! Bo kar držalo . Dobre , pozitivne misli , molitev . To je energija , ki jo ni za odpisati ! Vem iz svojih izkušenj . To energijo začutiš , ko si na odru in ti da še dodaten plus k tvoji energiji . K tvoji sigurnosti .

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Domoljub in gej

    Toliko ljudi si želi otrok, z veseljem bi jih posvojili od teh, ki si jih ne želijo… Ampak ko se vpraša zagovornice splavov zakaj otrok, ki jih nočejo ne bi dale posvojiteljem, je njihov argument ta, da če si ga one ne morejo privoščiti, tudi drugi ne bodo imeli tega otroka… Najbolj žalostno pa je še eno dejstvo, ki bi ga bilo vredno raziskati, preprosto preveč žensk se za splav odloči na podlagi prepričanj zdravnikov, češ da se otrok ne bo rodil zdrav… Mnogim, ki niso poslušale zdravnikov in so svojemu detecu podarile življenje so se kasneje rodili popolnoma zdravi otroki, tako da obstaja utemeljen sum, da se dogaja načrten genocid s strani zdravstva nad slovenskim narodom. Splav je nič drugega kot pravica za umor.

    • Vera

      Plus sem vam dala prav iz tega razloga, ker vem za mater , ki so ji svetovali naj naredi splav, ker otrok baje ne bi bil normalen . Ta zdaj že starejša gospa se nekoč ni odločila za splav , rodila je zdravega otroka , ki pa je tudi zelo nadarjen . Opravil je 2X dr. ima družino in vsi so srečni !

    • karlina

      To si pa res zelo, zelo, zelo lepo povedal, vsaka čast, vidiš ti si človek na mestu, čeprav si gej in v tem primeru mene ti osebno niti slučajno ne motiš kaj si po svojem prepričanju.

  • Franc Šink

    Pomislite samo na Krimsko jamo, pa Vam bo takoj jasno, koliko je komunistom do pravice nerojenih in komaj rojenih otrok.Predlagam pornič na pročelju Parlamenta.

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • ljubinica

    Očitno se je Evropa namenila storiti samomor. Propagira splav, o
    tem da se enkratno človeško življenje začne s spočetjem (kar je
    znanstveno dejstvo) je prepovedano govoriti …. Zaukazano pa je
    sprejemati migrante, da bodo nadomestili manko prebivalstva ….

    Popolna norost. Evropa ubija lastne otroke, zato da bo lahko srkbela za tuje ….

    • Gašper

      Če bi te mugrant brutalno posilil in bi zanosila, bi še zmeraj hotela roditi tega otroka?

      • Nata

        No ja……..kaj bolj pametnega bi se pa lahko spomnil.
        To sploh ni nobeno vprašanje , a ne ?

        • Gašper

          Ne vidim, kako to ni vprašanje.

          • Nata

            No , prav ! Zame to ne bi bilo vprašanje ! Otroka muslimana pa res ne bi želela obdržati.

          • Gašper

            E vidiš. In kaj bi rekla ko bi hotela splavit, pa ne bi smela?

          • Nata

            A kdo govori , da je splav prepovedan ?
            Dej no .
            Če bi……..ko bi …….ali bi ?

          • Gašper

            Ne vem kakšen je status splava trenutno, se mi pa dozdeva, da ste (so) proti pravici do splava.

          • Nata

            Aja ? Kako je že njihov slogan?
            Ne , proti splavu , ampak za življenje .
            To se pravi ne splav za vsako ceno .
            Ker se je neka mladoletnica ” zakalkulirala ” , ali pa je denar porabila za kaj drugega , namesto za balonček ?

          • Gašper

            A ko so aktivistke stale tam ko hodijo ženske splavit pa jim moralca nabijale, so jih prej vprasale, zakaj gredo tja?

          • Nata

            A moralca so jim nabijale ??
            Vsak posameznik pa menda že ve , , ko se odloči za ta korak , ali potrebuje kakšen moralni nauk , ali ne , no ??
            Ja , kakšen halo bi pa bil , če bi jih še spraševali ??
            Če vas že stanje tam moti ??

          • karlina

            Pa dej no mir, zenske so tam samo molile in se v nobeno niso spuščale in jo spraševale , zakaj bo naredila splav, kako si ti res vse razlagaš napačno, ali pa namerno nočeš razumeti in nas vse provociraš, no.

          • Nata

            Pa še en pripis ……….tale naziv Pravica ??
            In tako Pravico smo dali v Ustavo ?
            Da se tudi jasno in nedvoumno drugače formulirati

          • karlina

            To ni res, govori se predvsem o tem, da bi se morale zenske odločiti , v primeru, ko si ne zelijo imeti otrok, za dobro zaščito, ne v tem primeru za SPLAV, kot edina moznost zaščite, o tem teče tema, ne o pravici ali ne pravici do splava.

          • karlina

            Veš, koliko je bilo v zgodovini primerov, ko so zenske bile posiljene s strani svojih gospodarjev, kot dekle, pa niso mogle splaviti, ker niso imele v tistih časih moznosti, rodile so otroka in bile celo zivljenje zaznamovane.

      • baubau

        Vso zgodovine in po vsem svetu so do vključno danes moški nasilneži in najbrž še bodo ženske posiljevali… veliko mater je tako spočete otroke sprejelo in ljubilo kljub neznanski krivici,ki so jim jo neočetje storili. Že zato je žena in ženska v primerjavi z njimi velik človek!

      • karlina

        O, ljubi Jezus, trenutno ni govora o tem, kaj misliš. Sama zensk, ki so bile posiljene in so zaradi tega zanosile, ter splavile, ne zaničujem, nasprotno, tezko si zamislim sebe v tem polozaju. Mislim, da je govora predvsem o tistih zenskah, ki splav jemljejo, kot zaščito, v primeru, če zanosijo, brez zaščite, sploh v velikih primerih, ko menjavajo spolne partnerje, govori se predvsem o tistih zenskah, ki si še ne zelijo ustvariti svojo druzino in se umiriti.

    • avtohtoni neandartalec

      To ni res, življenje se spočne v mislih, saj nismo lobotomizirani zombiji, da bi nas vodili edino elementarni nagoni in bi torej življenje nastajalo enako kot pri brezumnih živalih.

    • karlina

      Popolna norost. Evropa ubija lastne otroke, zato da bo lahko srkbela za tuje ….
      To pa je izjava leta !!!!!!!!

  • tarantela

    Ženska ima vso pravico, da otroka rodi ali pa ne rodi! Prav tako imajo nasprotniki splava pravico da so proti splavu.
    Menim pa, da je potrebno zagovarjati življenje na vseh ravneh. Koliko mati pretrpi, koliko dela in skrbi, da otrok odraste, potem ga pa pokličejo v vojsko in mora dati svoje mlado življenje (saj je to življenje tudi nekaj vredno, mar ne?).
    Potrebno je strniti vrste proti vsem vojnam, proti izdelovanju in prodaji orožja! Koliko denarja bi bilo potem na razpolago za vse mamice, ki se bojijo roditi, ker so revne in koliko otročičev bi lahko privekalo na lepši, bolj ljubezniv svet.
    Torej: vsi cerkveni možje, vse žene, treba je v protest tudi proti vsem vojnam!!!

    • avtohtoni neandartalec

      Orožje ne obstaja zaradi nas, sovražnik ga ima, ki bi ti rad vsilil svoj način življenja, zato ga moramo imeti tudi mi, da lahko branimo svoj gnili raj.

    • baubau

      zgolj zunanji protesti ne zaležejo ali pa so celo kontraproduktivni,ker izzovejo nasilno protireakcijo.Edino potrebno je celovito osebno sreobrnenje in v tem odločanje za dobro vsakega in vseh na vsakem koraku.

  • Stajerka

    KPS=ZLSD=SD…….doktrina ostaja enaka, čeprav se imajo za socialiste in demokrate…….ker imajo kratko lajtungo v 70. letih niso dojeli, da so v življenju pomembna dejanja in ne besede…….sicer pa imajo žezlo sociale v lasti že desetletja, pa vsi dnevno spremljamo kam so pripeljali socialo, človekove pravice in dostojanstvo……..podn od podna

    • avtohtoni neandartalec

      Slogan SD je bil, samo dejanja štejejo.
      Še kako donro se zavedajo kakšno moč imata propaganda in sociološki inženiring.
      Izrojen narod malikuje edino lažnega Idola Dela, marljivi in prizadevni fašisti moralnih grehov skoraj ne poznajo, ker je za državo pomembno edino, da vsi zgolj opravljajo svoje delo.

    • karlina

      TOČNO

  • Stajerka

    kar se tiče filma in sporočila……če so rešili “samo” 1 ŽIVLJENJE, je namen dosežen….in verjamem, da bodo s tem rešili več kot 1 življenje……mogoče pa to ni po godu levakom, mogoče se bojijo preveč številčne avtohtone populacije in bo manj manevra za uvoz…..sicer pa se mi vedno bolj dozdeva, da levaki sovražijo sporočila krščanstva in spoštujejo vse kar jim na pladnju prinese islam…….pod podnom!!

    • avtohtoni neandartalec

      Zase skrbi, kdo si ti, da boš ljudem preventivno reševal življenja?
      Si se pa dotaknil izredno zanimive dogme, kam pravzaprav vodita obe skrajnosti, Kitajska in Indija sta danes dve največji tempirani bombi na planetu, če se tam sesuje ekonomija, se bo podalo tavati po planetu kakšni dve milijardi zombijev. Nihče ne ve kaj lahko naredimo, planet ne more prehraniti in opremiti take mase ljudi, na zahodu ne želimo hoditi eden po drugemu, nočemo povsod vohati človeške iztrebke in na sploh cenimo intimo, ne obstaja pa nobeno učinkovito sredstvo, da bi se lahko planet normaliziral sam od sebe.
      Tako sta mastali dve ideji, po prvi, se bodo milijardni narodi prej ali kasneje razlili po planetu in zapolnili ves življenjski prostor, ko bo povsod živeli največ ljudi kolikor je sploh fizikalno mogoče, se bo začelo recimo pohijati vse starejše od 40 let ali bo država uvedla obvezno sterilizacijo, ni važno, v vsakem primeru čakata svet neko zasičenje in posledično globalni totalitarizem, pod katerim posamezjo življenje ne bo vredno več popolnoma nič.
      Druga ideja je bolj lokal patrtiotska, če se zasičenju ni mogoče izogniti, potem bi nacionalisti raje sami naštancali svoje ljudi, ki bodo zapolnili prostor in onemogočili razlivanje tujcev, če bi bilo pri nas vse nabito polno, bi se morali zombiji seliti drugam.
      Obe ideji sta kataklizmični, če itak ne moremo živeti normalno in bo v prihodnje še težje, koga sploh brigajo družina, narod in država, najbolj noro je prav to, da ni bolj pametnih alternativ, ljudi bo vedno več, nikoli manj, vseeno je kaj posameznik misli in naredi. Velja izpostaviti edino srečne in uspešne družine, ki imajo enega ali največ dva otroka in ostanejo skupaj večino življenja, preprosto življenje postaja največji luksuz in ideal, ker je za butaste ljudi na videz najmanj atraktivno in zabavno. Poglejmo državne ideale, naš sistem najbolj podpira duševne bolnike, ki zaplodijo novega otroka vsakič, ko seksajo in aseksualne sociopate, ki enostavno nočejo zapustiti ničesar svojega na tem svetu, ker nočejo biti odgovorni za nesmiselno bedo in brezumno trpljenje, na katere bi obsodili svoje potomce.

      • Stajerka

        me zanima, koga in koliko ga bo v hlačah, da bo islamsko vero tako zaničeval in tolkel kot to počno nad krščanstvom…….verujem v svojega Boga, institucije zaničujem…..tako kot spoštujem domovino in zaničujem državo…..
        ja, ne glede na to da sem majhen državljan…..imam PRAVICO da izrazim mnenje, da če je s tem rešeno 1 življenje, je namen dosežen……
        sicer pa se najbolj oglašate moški, ki mislite, da je splav enak veliki potrebi…….NE, PA NI….splav, naravni ali nasilen, je TELESNI ŠOK za vsako žensko telo, nekaterim pa je to tudi velika ČUSTVENA travma…….

        • avtohtoni neandartalec

          No ja, to kar si napisal niti ni tako neumno, zato sprejemam tvojo objektivno kritiko.
          Za islam si mislim pa tole, vsi črpajo iz iste hebrejske filozofije in mitologije, uvožene iz Kitajske in Indije, Kabala je rdeča nit, ki jih vse povezuje, le da velja izpostaviti krščansko mutacijo, ki jo je uspešno asimiliral poganski rim in jo spojil s svojim kultom mesa v katolištvo, ki je danes najbolj napredna in celostna ideologija na planetu, vseh časov. Muslimani so se jim dolgo upirali, isto kot v Afriki judi in brezbožni domorodci iz džungle, kaj pa je drugo islam kot krščanstvo v svoji surovi obliki, ki se je namesto sinteze s starogrško civilizacijo, zateklo nazaj k azijskim oziroma vzhodnjaškim koreninam. medtem ko je Jezus človeštvu prinesel tri prerokbe, ki so prinesle človeku spravo, enotnost in svobodo pod nedoumljivim živim Bogom, je Mohamed pridigal bolj družinske vrednote in klasični legalizem. Verjetno je islam zato tako privlačen, ker ne uči svojih vernikov kako morajo ljubiti Boga, da bi bili vredni njegove milosti in darov, oni bi radi isto kar po naravni poti, pa seveda ne gre in neprestano rabijo odvajala.

        • karlina

          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    • karlina

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Sedajle sem se spomnila, da sem nekje prebrala izjavo Murgljeve, češ, da se SLOVENCI razmnozujemo, kot zajci. Zalostna izjava za mater, ki ima dva otroka, ki potrebujeta celodnevno posebno nego.

  • Antonius

    Evropa in z njo ves civilizirani svet preganja smrtno obsodbo in hkrati na smrt obsoja nerojene otroke!!!
    No, SD in njena “kopačka” pa za povrh zagovarjajo še krajo rojenih otrok.
    Veliko je nesrečnih zakoncev, ki bi z veseljem POSVOJILI cel “kup” nezaželenih otrok.

    Najbrž tega dvoličnega početja v življenju zato nisem zmogel nikoli razumeti, ker sem že ves čas prestar in pre-neumen?!

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Bolje ne bi MOGEL in MORAL POVEDATI !!!!!!!

  • hermannn

    No, od komunistov oz. njihovih naslednikov bi bilo kaj drugega naivno pričakovati. Svoboda in svoboda govora posebej ne gresta skupaj s komunistično vladavino. To smo videli v jugi in to vidimo danes v “demokratični” Sloveniji.

    • karlina

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  • Olga

    Seveda, treba je utišati drugače misleče!
    Očitno bomo morali državljani na ulico in bedake postaviti na cesto!
    Za v hram demokracije s svojo totalitarno miselnistjo niso primerni!

    • avtohtoni neandartalec

      Problem je, ker je nacional socialističnih lobotomizirancev kakšnih 90%, med njimi pa je tudi vse več homoseksualcev, težka ho na protestih, razen če ni tistih preostalih 10% neka višja, nadmočna kasta, ostali so pa vsi goloroki in bosi očetovi nebogljenčki in mamini sinčki.

    • karlina

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Drzava, ki ne obsoja totalitarnih zverinskih pomorov, obsoja pa vse, ki zagovarjamo čudez zivljenja-takšna drzava zame ni drzava, je samo skropucalo od drzave, da o demokratičnosti sploh ni govora.

  • Unikatna

    Nekaterim je dovoljeno vse, drugače misleče pa bi utišali!!

    Ko je hči študirala babištvo, sem zasledila tale izrek neke babice in sem si ga prepisala. Zelo mi je včeš!

    Rojstvo – ta čudež je res lep čudež!
    “Lep je naš poklic. Pomagamo na svet novim ljudem. Ni ga lepšega nasmeška, kot je nasmešek, ki se razlije materi po obrazu, ko po porodu prvič zasliši jokati svojega otroka, zakaj ta jok naznanja življenje. Kje je še kdo, ki bi se mogel meriti z nami, ko ob zori utrujeni zapuščamo porodno sobo s prijetno zavestjo, da smo v knjigo svojega poklica spet vpisali novo življenje.”

    • avtohtoni neandartalec

      Lepo, kaj je lepo, za lepimi besedami se večkrat skrivajo največje neumosti in grozote.
      Življenje ni nekaj kar lahko komu podarimo, planet ni neskončen, svet je daleč od idealnega, regulacija rojstev je način kako se zavarujemo pred nezaželjeno in nepotrebno odgovornostjo, da lahko uresničimo svoje lastne egoistične želje oziroma vztrajamo na principih, ki si jih sami izberemo. Nagon po razmnoževanju je izredno močna motivacijska sila, ki se ji le z veliko težavo upremo, zato ga nikoli ni mogoče povsem zatreti in tudi ne obstaja realna bojazen, da si ljudje ne bi več želeli otrok in družin, manj kot nam država ali vera zapovedujejo kako naj živimo in kaj lahko počnemo z lastnim telesom, prej si oridemo gor kaj je za nas dobro in obratno, bolj kot težijo s tistimi otroci in nam prodajajo poceni patetiko, manj so vredni, še bolj se s takšnim zasanjanim pogledom na kruto realnost odvračamo od zlaganih in hinavskih družin.

    • karlina

      Bravoooo, kar solze so mi stopile v oči, ker sem se zamislila, kako hudo je tistim zakoncem, ki ne morejo tega doziveti.

  • Domoljub in gej

    Če bi bili splavi prepovedani bi imeli normalen leten prirastek otrok… V celotni Evropi se na letni ravni zgodi 5 mio splavov, v desetih letih 50 milijonov splavov… Genocid se dogaja nad belo raso, zadnji čas je da se zbudimo.

    • karlina

      Bravo, to se pa zelo, zelo strinjam s tabo, zenske imamo ogroooomno moznosti, da se zaščitimo pred nezazeljeno nosečnostjo, vključno tudi moški, tako da, ja tudi sama obsojam zenske, ki niso zaščitene, ko pa zanosijo, pa samo rečejo -eh, nič hudega, bom naredila pa splav. Poznam kar nekaj zensk , ki so v času moje nosečnosti, ki sem jo dolgo prezivela v bolnici, prišle čisto brez vesti narediti splav.

  • avtohtoni neandartalec

    Pri nas je marsikaj res naenkrat, zato je težko ločiti zrnje od plevela in nemogoče posploševati z da ali ne.
    Vsakdo lahko posname film in ga javno predvaja, kar se mene tiče, so vsi filmi neke vrste izmišljotina in zato ne morejo kršiti naravnih zakonov, niti zakon z njimi ne more utemeljevati svoj prav. Vsako društvo je pravna oseba, če so organizirali svojo manifestacijo in ta ni moralno ni bila sporna, je čisto vseeno za kakšno utopijo je tam šlo. Drugače povedano, tisti fantastični folmček ni popolnoma nič drugačen od propagande občine ali celo države, ki tudi predvaja filme, vključno s projekcijami ma prostem, ene neumnosti niso prav nič drugačne od drugih neumnosti, zato bi SDjevcem moral nekdo dopovedati, da imamo dovolj njihovega mehkega fašizma in jih je treba javno obsojati za niihove represivne težnje. To je v svoji zasnovi vendar teroristična organizacija, dobro organizirana politična združba, ki se je nezakonito okoristila z denacionalizacijo in nepotistično nastavlja svoje hlapce na vseh ključnih položajih moči v krajih, vendar jih za očitno brutalnost nihče ne kritizira.
    Klerotalibanske propagande pa tudi ni mogoče razumno braniti, ker so tisti filmčki kup zavajujočih neumnosti, razložiti kaj je v tistih fantastičnih pravljicah laž in narobe predstavljeno, pa je najboljši, če ne edini način, da se jim lahko upremo in zavrnemo njihove naivne akcije.
    Zakaj delajo štalo samo bogati in razvajeni katoliki, kje so ostale verkse skupnosti, zakaj ne moremo videti dokumentarnih prispevkov satanistov, jehovih prič ali Gibanja za zavest Krišne, ki bi nam lahko pokazali še veliko več fantastičnih alternativnih idej, nekateri verjamejo tudi v reinkarnacijo, za njih je smrt pred rojstvom pravzaprav najbolj milostna, ker to pomeni, da si niso nakopali negativne karme in se bodo naslednjič rodili bolj razsvetljeni, bližje nirvani.
    Ampak zgleda imajo pri nas edino katoliki dovolj denarja, da se lahko derejo, nasprotuje jim edino bogata SD, ki trži ateizem, ta pa je v porastu, medtem ko zanimanje za vse ostale verske skupnosti upada. V SD so še večji fanatiki od častilcev malikovanja človeških organov, le da oni spretno zlorabljajo splošno znanost za uresničevanje svoje ideologije, kritiko nasprotnikov splava bodo uporabili za drugo skrajnost, ki je ravno tako neumna oslarija, kot je recimo izenačitev spolov, ki nezdružljivo ločujeta človeško vrsto natančno na dva dela, nikoli več, manj ali kaj vmes. SD nikoli ne boste videli protestirati recimo proti mnogostarštvu, ko v laboratorijih kotijo ljudi z dvema očetoma in materjo, za njih je taka oblika štancanja ljudi napredek, čeprav je jasno, da gre za mutante, ki niso del naravnih bioloških verig in lahko zato v takem svetu edino neskončno trpijo, čeprav jim na videz ne bo nič manjkalo.
    Izbiramo lahko torej med lobotomijo ali abominenco, kar je nenazadnje super, pravosodje bi moralo kulturne incidente ignoritlrati, policija ne bi smela prekinjati manifestacij, javnost je dolžna kritizirati vse vrste fanatikov, kot narod pa bomo dobili bogato in razgibano domišljijsko sfero. Jaz hi lahko recimo takoj posnel film o sodobni ideologiji na Slovenskem, kjer bi predstavil obstoječe alternative in jih primerjal med sabo, med politiko in vero pri nas skoraj ni več nobenih bistvenih razlik, kar je tudi značilnost vsake vojaško policijske fašistične džamajerije.

    • Domoljub in gej

      NA SREČO, še bogati muslimani ne vladajo Zahodu… Sem čist zadovoljen da živim v katoliški deželi.

      • dob

        Živeti v katoliški deželi… je sicer lahko bolje, kot živeti v islamu, ni pa dobro!
        Je samo boljše, kajti tisto, kar je boljše od nečesa drugega, ki je slabše, še ne pomeni, da je zate dobro. Prav neverjetno je, s čim vse so lkjudje zadovoljni. Ker pristajajo, da bodo z vsem zadovoljni, tudi če jih to dela nezadovoljne, potem zgleda, kot bi bil katolicizem in komunizem in islam… pisani na njihovo kožo.

        Oprimejo se nečesa, in iz povsem enakih, ali podobnih razlogov, sami sebe prepričujejo, da jim je to dobro.
        Dokler jih ne napade nekaj tujega, in tedaj, ko pogrešajo tisto prejšnje sranje, pomislijo, hej, tisto je bilo boljše!
        Le sem pa tja kdo morda (pravim, da morda!) pomisli, kaj je pa zame dobro! Kje in kako bi rad živel?
        Se pravi imel kaj je boljšega od samo boljšega od slabšega!

        Ko se bodo ljudje naučili besed “dovolj” namesto “hočem več kot drugi”, se bomo lahko poglobili v kvaliteto svojega življenja. Potem bomo lahko vsi rekli: to je pa dobro!
        Mene slabše in boljše sploh ne zanimata. Meni je dobro, ko mi je dovolj dobro in dovolj dobro mi je, ko imam dovolj tistega, kar potrebujem. Ne “več kot on”, ampak toliko, da mi je dovolj. To je najboljše! Imeti “samo” dovolj, je boljše od imeti več od največ.

        Vendar tega zdaj nimamo. Človeka boli, ko gleda, kako se ljudje zadovoljijo z “boljšim od slabšega” in temu pravijo najboljše. Tako zelo nizko sebe cenijo.

        Družba prihodnosti ni ne katoliška ne komunistična ne socialna ne pravna ne zabezecana s človeškimi pravicami, je samo človeška.
        Človeška… je ravno dovolj, zato ker ni preveč.

        • Domoljub in gej

          Bravo! Dovolj je bilo homofobne družbe. Dovolj je bilo diskriminacije istospolno usmerjenih glede porok in posvojitev otrok. Hočem imeti samo iste pravice, kot strejti, nič več in nič manj :)

          • avtohtoni neandartalec

            Najprej morajo homoseksualci priznati, da so samo razvajeni hedonisti in je njihova tantrična ideologija samo oblika duševne bolezni, prej se jim ne da pomagati, če pa ne smemo in ne bi bilo prav nikogar zdraviti proti njegovi volji, razen kadar gre za nevarne okužbe.
            Hepatitis in aids sta recimo nalezljivi bolezni, mimogrede, meni je vseeno kaj oseba počne, ampak z nezdravljeno nevarno okužbo se ne bi smeli prosto sprehajati naokoli, sploh pa ne duševni bolniki, ki jim je vseeno zase in za druge.

          • Domoljub in gej

            Aidsa je največ odkritega ravno zaradi tega, ker smo istospolno usmerjeni odgovorni in se hodimo testirat… Me zanima koliko bi se tehtnica nagnila v smer strejtov, če bi se hodili testirat vsi tisti, ki hodijo po orgijah in si “popestrijo” spolno življenje z seksom v troje itd… V Afriki je največ aidsa med strejt populacijo…

          • avtohtoni neandartalec

            Pravilno, tako mora razmišljati vsak dober homoseksualec, če bi se pregledali že pred onegavljenjem, vam ne bi bilo treba zdraviti takih infekcij in okužb.
            Kako se sploh prenaša aids, s sluznico menda ne ampak črevo preprosto ni tako močno kot ženska vagina in prej pride do raznih ranic, kjer se kri pomeša. Penis se poškoduje iz različnih vzrokov, nekateri recimo ne prežvečijo dobro kosila, trde delce izločajo skupaj z blatom, kar deluje kot smirkov papir, lahko porežejo tudi kondom.

          • Domoljub in gej

            Aids se prenaša na desetine načinov… Recimo v ustih imamo sluznico, najlažje se prenese preko ust, če imaš manjšo ranico ali razjedo v ustih, prenaša se tudi preko oči, z oralnim seksom… Jaz osebno se ne hodim testirat, ker ne živim rizično, tisti ki pa(strejti in geji) pa že morajo pri sebi presoditi kaj so počeli in od kje jim skrb… Glede na to, da zelo veliko razmišljaš o aidsu, daj pojdi se testirat boš najbolj prepričan in ne da tvoje skrbi projiciraš v druge…

          • avtohtoni neandartalec

            Lepo si me popravil, tudi v ustih nastanejo ranice, danes ne moreš biti dovolj previden.

          • Karmen

            Na žalost vas je že narava izločila oz. diskriminirala. Pred več kot desetimi leti je bil v veterinarskih nasvetih objavljeno vprašanje: ” Ali je možno, da je moj maček homoseksualec?” Odgovor: ” Da, ker je narava poskrbela, da slabi geni ne gredo naprej.” Istospolno usmerjeni sprejmite že enkrat dejstvo, da ste izvzeti iz reprodukcije. Za ohranitev vrste vedno in povsod poskrbita samec in samica.

          • dob

            NI se ti treba primerjati z nikomer. Še najmanj s “strejti”.
            Jaz sem “strejt” pa mi ni do tega, da bi se z njimi primerjal. Imajo morda kakšne take navade, da bi jih hotel posnemati?! Večinoma ne!
            Moram zase narediti vse od začetka, kar še nikoli ni bilo. Ker nikoli ni bilo dobro zame. NIKOLI!
            Pa mi ni odveč zgraditi vse znova, naj tudi tebi ne bo. Naj nikomur to ni odveč!

          • Domoljub in gej

            Torej želim se poročiti, tukaj ni debate, predsodki morajo pasti ker imam dovolj :)

          • dob

            Omisli si svoj ritual, takšen da boš ti z njim zadovoljen. Daj mu ime, s katerim se boš lahko identificiral.
            Drugim pa pusti njihovega.

          • karlina

            Bravo, dobro in pravilno povedano, sama pravim tako, dokler se ob mene ne spotikajo istospolni, do takrat se tudi jaz ne vanje, naj zivijo, tako, kot oni mislijo, da je zanje prav.

          • Domoljub in gej

            Tudi tebe intelektualno narava ni najbolje obdarila. Torej jaz osebno imam namen priti do svojega otroka in bom do njega tudi prišel… Če bi tvoje teorije o slabih in dobrih genih pile vodo se ne bi mogli po ruralnih območjih razmnoževati najbolj mentalno in fizično popačeni ljudje, ki so mnogi spočeti s pomočjo incesta… Kar pojdi si po določenih ruralnih območjih pogledat kakšni geni se vse prenašajo naprej…

          • dare326

            Najprej počisti pred svojim pragom. Ali lahko tako izjavo poda intelektualno zrel človek?

          • karlina

            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          • Karmen

            To pa zato, ker se je stoletja skrivalo istospolno usmerjenost, geji in lezbijke so se poročali in imeli otroke, ti so pa v svet prenesli slabe gene. Zato pa je na svetu tudi veliko določenih bolezni. Intelektualno sem pa kar dobro obdarjena, vse kar sem ti pa napisala, je pa povedala stroka meni že dolgo nazaj, ko še nismo bili homofobi, če smo o tem razpravljali.

          • Domoljub in gej

            Jaz se na stroko prav nič ne zanašam ker so stroka tudi ljudje s predsodki in svojimi prepričanji… Veš, še nekaj desetletij nazaj je bilo običajno da je oče imel otroke s svojimi hčerami, bratje s sestrami… Po vseh vaseh je bilo tako, pa tega niso počeli homoseksualci ampak naravni!

          • avtohtoni neandartalec

            Včasih je bilo najbolj naravno, da so se žgali vse povprek, če je bila prilika, ampak zato se večinoma še niso smatrali za homoseksualce, samo perverzni so bili, ker niso imeli tako razvitega odnosa do raznih zvrsti spolnosti. Ampak samo na orgijah, med kmeti ni bilo homoseksualcev, seksali so v glavnem otroci, starši pa samo parkrat na leto, za reprodukcijo, pričakovana življenjska doba je bila namreč 40 let, razne bolezni in smrad pa nekaj običajnega.

          • karlina

            Ah , daj no, sedaj pa ze res pretiravaš, to , da so imeli otroke s hčerami, bratje s sestrami, običajno, res no.

          • dave

            Bravo Karmen popolnoma se strinjam. Geji ne potrebujejo nobenih posebnih pravic. Potrebujemo jih tisti, ki ustvarjamo nova življenja, to kar geji nikoli ne bodo zmogli.

          • avtohtoni neandartalec

            Vsak zdrav homoseksualec je sposojen zaploditi oziroma roditi otroka, to je samo mit, da kar tebi diši, tudi njim ne smrdi, obratno bi pa težko rekel, razen če nisi njihov. Meni vsi moški smrdijo, pa jih običajno sploh ne voham, medtem ko homoseksualci niso tako občutljivi na različne parfumčke in mila, ker hormonov itak ne vohajo zgleda.

          • karlina

            ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          • avtohtoni neandartalec

            Če bi šlo res za gene, imaš prav, ker človeka določijo okolje in osebne odločitve, pa seveda niti ne.

          • dob

            avtohtoni, odgovarjam tebi, ampak je to moj odgovor tudi Domoljubu.
            Počutiti se nižje vredno bitje v očeh drugih, je grozno. Vendar ta občutek ni rezerviran samo za geje,
            je tudi moj! Zato lahko povem, da je zavidanje drugim, češ, glej oni so pa lahko enaki, jaz pa ne smem njim biti enak…. čisti produkt možganov in zato tudi izmišljotina. Nihče ni enak!

            Ljudje imamo svoje ideale, o tem pa, koliko so resnični… o tem je treba debatirati. Ko ljudje sprejmejo nek ideal, si težko pustijo vzeti vso laž okrog tega ideala. Da je še bolj tragično, se po navadi zadržijo okrog pojave, blišča, maškarade, manj pa gredo v vsebino . Če bi šli v vsebino in se ji posvetili, bi hitro dojeli, da “t am”, kjer so ljudje “enaki” in “enakopravni”, pravzaprav sploh ni nobene vsebine, ki bi bila vredna posnemanja lai zavidanja. In ta “groza” je dosti bolj grozna, kot tista, s katero se srečuje odrinjeni človek.
            Lepše je zavidati! Precej lažje je. Enostavneje je zato, ker če je “tam” zunaj nekdo, ki mu je nekaj mogoče kar tebi ni, ti je pač ideal postati kot on. In to je vse, kar moraš storiti: postati “kot on”!

            In tako so feministke postale moškinje z vsemi najslabšimi lastnostmi, ki jih imajo moški. Dokazale so, da so da znajo biti okrutnejše in še bolj brezobzirne od moških, kajti lastna sreča jim pač ni bila prva na seznamu stvari, ki so jih zasledovale. Prej je bilo še maščevanje in dokazovanje, da niso slabše od moških.

            In zdaj, ko so se izkazale za boljše v preciznosti, vztrajnosti, v uspešnejšem sekanju glav okrog sebe, v večji podlosti in enako brezobzirnem poslovanju njihovega pojmovanja podjetništva in v hladu, kot ga sicer promovirajo in cenijo moški, so pač dokazale svoje. Da so enake moškim.

            In kaj zdaj? Zdaj so enake. Enakopravne so v uničevanju vsega živega.

            Namerno sem vzel pojav feminizma, ampak za geje velja enako. Pa ne samo za geje. To velja za vsakogar, ki je “tekmovalec”. Vsak tekmovalec je okužen z istim virusom, ki pravi Bogu: hočem več… kot on! Meni daj več, kot daješ njemu! Dovolj mi je bilo trpljenja, umikanja drugim, zanikanja mojih želja, potreb…

            Seveda, Domoljub in gej bo rekel: ampak jaz nočem več… hočem enako kot drugi, biti enak drugim! Samo to: hočem biti enak.

            hehe
            Kaj pa je enak? Enak tistim, ki vsi po vrsti, brez izjeme(!) pravijo “Bog, daj mi več kot njemu!” Je to biti enak?
            Biti enak je postati tekmovalec, kajti tisti, ki so enaki, so pač tekmovalci. Torej postati njim enak pomeni od njih prevzeti vse njihove navade, zaradi katerih se ti zdijo boljši, pametnejši, sposobnejši. In z njimi prevzameš še njihovo prekletstvo. To pomeni biti enak!

            Da ne bi kdo mislil, da tisto, kar iščemo, že nekje obstaja. Ne obstaja. To moramo še vse ustvariti, narediti, omogočiti, izsanjati. Da bo resnično.

            ****
            Ideologija, religija, misel, zamisel, filozofija….. vse to se porodi v glavah!
            Toda – dokler se ne manifestira ne veš kaj je! Ne veš ali je dobro ali slabo.

            Ko pa se manifestira, tedaj v manifestiranem (v manifestaciji tvoje zamisli) lahko prebereš Namen svoje misli. Tedaj šele veš z gotovostjo kaj si sploh mislil, ker potem vidiš kaj si izmislil.

            V začetku morda nisi mislil, da boš moral toliko ljudi ubiti na poti do cilja. Zdaj veš. Kaj boš storil?

            Boš nadaljeval z osnovnim namenom, ki te je gnal ali ga boš spremenil, ga prilagodil, se mu opravičil, da nisi razumel in ti je hudo zaradi tega, kar se je zgodilo… Mislil si, da imaš prav, ker nisi vedel… Kaj boš storil zdaj, ko veš?

            Hočem reči, da si šele s tem, ko se tvoja misel manifestira (ideologija, religija, filozofija….) izvedel, ugotovil, spoznal do te mere, da z gotovostjo lahko rečeš da zdaj pa veš, kaj je resnično.
            Kaj tvoja ideja pomeni, ko se enkrat Misel uresniči. Utelesi. Manifestira.

            Izkušnje človeka so…. grozne. Zelo težke, polne obupa, razočaranj, maščevanega besa, ki ostane za vsem, kar se je človeku zgodilo, kar se je nam zgodilo! In, ker je porinjen v manifestacijo, človek včasih ne ve, če si je tega sploh želel. Pri zdravi pameti si ne bi.

            Raje bi, da bi se ji izognil, da bi lahko sanjal še naprej in bi vse ostalo pri sanjah.

            Recimo, da sem arhitekt. Narišem osnutek za hišo, in … mi ni všeč. Strgam ga in grem risat novega. Tudi ta mi ni všeč in še tega strgam. Pa naslednjega in naslednjega in še mnoge naslednje tudi. Recimo, da jih narišem 25, preden sem z enim zadovoljen. Tako-tako, ni popolno, ampak bo. Nekako. Upam.

            To lahko naredim. Svinčnik, papir, zamisel… ustvarjam, dokler nisem zadovoljen. Ko nisem čisto zadovoljen z ustvarjenim, uničim in grem dalje. Takšen je proces ustvarjanja!

            Zdaj pa pomisli, kako je Bog ustvarjal!

            Temu revežu pa je vsaka misel “ušla”. Karkoli si je zamislil, karkoli si je poskušal predstavljati, vse je oživelo pred njim.
            Ko so se ljudje manifestirali v materialnem (Materinem ) svetu, je zasovražil Manifestacijo, ker prekleta, vse pokaže! Neusmiljena je.

            Pokaže skrite namene, pokaže tudi tisto, česar nisi vedel ali hotel vedeti o sebi. Neusmiljena je do Njega, Stvarnika! Nehvaležna. Neusmiljena je do vsega, do same sebe…. za znoret!

            Kaj lahko storiš?! Kaj lahko invalidu strgaš še eno nogo, tako kot jaz strgam papir na katerega rišem hiše? Lahko to storim? A lahko utopim vse ljudi na planetu, v enem ogromnem svetovnem potopu in potem začnem vse znova? Lahko to storim?

            Kaj lahko to delam samo zato, ker LAHKO? Ker ni nikogar nad mano, ki bi mi rekel NE! Ki bi mi rekel, tega ne moreš storiti, ker….ker….ker….!

            Je bilo Srce pred 2000 leti, ki je tako reklo.
            Srce je reklo Bogu: NE! Tega ne moreš storiti, ker Srce boli…
            Poiščimo drugo pot, Oče, prosim, Jaz imam te ljudi rad… Rad jih imam!

          • traktor

            Naravnost genialna razlaga. Hvala ti.

          • karlina

            +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

            BRAVOOOO !!!!!!

          • Karmen

            Skratka dob, enostavno lahko rečeš, da vsak človek nosi svoj križ. In, če bi zmetali križe na en kup, bi vsak iz kupa potegnil svoj križ, ne sosedovega, čeprav bi ga rad.

          • dob

            Karmen, lahko bi deset let čakal na takšno vprašanje , pa mi ga nihče ne bi postavil.
            Na nek način ga že ves čas čutim v zraku, vendar drugače oblikovanega od tvojega, ker imajo druga pričakovanja, drugačna od tvojega.

            Počutim pa se kot oblak poln vode, ki bi rad nekam padel, ne bi pa rad bil poplava. Če veš kaj mislim. Potem pride vrt in mi reče, da je žejen. Tako meni zgleda vsako dobro postavljeno in zato pravo vprašanje.

            Če bi me kdo vprašal, kaj me je v življenju definiralo, bi v dveh besedah lahko do popolnosti opisal svoje stanje: neustavljiv sram in globoka žalost.

            Malo prej sem na radiju poslušal, kako so znanstveniki odkrili, da je ignoranca zdravilna, torej dobrodošla. Da pravzaprav ni nič narobe s tem, da ljudje “nočejo vedeti”, ker da jim je potem laže pri duši.
            Če skrajšam, je povzetek njihove raziskave: ne vedeti je dobro, pozabljati je zdravilno. Ker je blagodejno.

            Predstavljaj si, da je v Začetku, ko je Vesolje bilo OGROMEN na pol prazen prostor v stanju brez forme in brez vsebin, je nekaterim bitjem to bilo čisto dovolj. Kjer je bila Luč, tam so bila doma, ker je z njimi bil Bog.
            To je povsem zadovoljevalo vse njihove potrebe, saj so jih brez forme lahko imeli le zelo malo in so bile, gledano z današnjimi očmi, primitivne. Njihove predstave o vsem so bile primitivne, omejene. Tako kot pri nekomu, ki si vbrizgava mamilo z iglo, in živi v čisto svojem svetu. Njemu je to dovolj.
            Dovolj mu je pa zato, ker je njegovim možganom dovolj! V kakšni grozi se tačas koplje njegovo telo, ga pa ne zanima, saj je prekinil “diplomatske odnose” med glavo in preostalim telesom.

            Vendar so bitja tedaj v Nebesih kljub vsemu imela svoje potrebe. Potrebo po Materi, če nič drugega. Bili so, z današnjimi očmi gledano, še otroci in otroci potrebujejo Mater!
            Za druge, ki se niso počutili “Materine” ion so se razje zgledovali po Očetu ( nanje je Oče bil še posebej ponosen, ker so bili videti samostojni) so stvari takšne kot so tedaj bile, bile čisto v redu. Niso pogrešali ne forme ne vsebine! Bog je bil njihova vsebina. Posnemali so ga.
            Toda tistih neprijetnih stvari, ki so jih videli pri sebi niso prepoznavali kot Božjih, lastne volje pa niso imeli, da bi vedeli, kaj so.

            Poleg tega je laže, če nimaš nič svojega, za kar bi skrbel, torej tudi odgovoren ti ni treba biti. Za vse poskrbi Bog.
            Recimo temu Nebesa, ker je to bistvo tega pojma! Tja si ljudje, ki so globoko verni, želijo nazaj. Oni so lep primer: nočem vedeti, ni moja stvar… Če ne vem, mi je laže!

            A ker so nekatera bitja hotela več prostora zase in so poleg tega imela lastno Voljo (dane sbi rekli, da so na Mamo) so hotela skrbeti za tisto, kar je njihovo. Vesolje je potrebovalo Formo, naloga forme je, da vsem in vsemu daje obliko.
            Po domače povedano: možgani so selektivni, radi izbirajo. In če jim kaj ni všeč, tisto zavržejo. Če ti ta žena ni všeč, si poiščeš drugo. Greš v market , kjer je na policah kar češ, potem pa izbereš, kar se ti zdi v redu. Če ti ni prav, vrneš. Vzameš nekaj drugega, zamenjaš, staro pa vržeš stran!

            Telo – ki je drugo ime za Formo – pa ničesar ne zavrže! Vse spravi. Vsemu nameni svoje mesto v Stvarstvu. Ničesar ne zavrže.

            Potem so Nebesa začela odmetavati stvari od sebe. Vse kar jim ni bilo všeč, je moralo stran. Z današnjimi očmi gledano bi rekli, da so nekaj in nekoga “krivili”, če je kaj šlo narobe in ta se je počutil za izobčenega. V bistvu ni bilo potrebno, da bi ga izgnali, ker je šel sam.
            Potrebovali so “krivca”, da bi osmislili Krivdo. Niso opazili, da počnejo ravno tisto, česar ne marajo, kar so zavrnili: iskali so formo določeni vsebini! S Krivdo so našli Krivca, kajti krivda zahteva žrtev! In seveda, ustvarili so najprej potrebo, da se neprijetnih stvari znebijo. Potrebno je bilo odlagališče. Smetnjak. Kontejner za smeti.

            Zdaj pa si predstavljaj, da je ta planet smetnjak vsega Vesolja! Vse karkoli Nebesom tedaj ni bilo prav, se je nabiralo tukaj, zato, ker Mati ni pustila, da bi kdo kaj Njenega zavrgel! Telo ji je pa pri tem pomagalo.
            Na dnu tega smetnjaka je glavni “krivec”: Mati Vsega v Vesolju. Z Njo je pa Njen najbližji sodelavec – Telo! Telo je zavest moškega spola. je takšen moški, ki razume žensko dušo, ker ga je Mati ustvarila z namenom, da bi jo Oče razumel…. Ustvarjen je iz Njene Želje.
            Toda….

            toda, ker Oče ni sprejel svojega Telesa, ker mu je bilo omejujoče, je moralo telo zgraditi svojo lastno zavest, zgrajeno iz svojih izkušenj, in je zato Telo Oče Stvarstva!

            V zgodbi o Adamu in Evi in izgonu iz Raja je zajeta (več ali manj, zelo poenostavljeno in posplošeno z elementi ugotavljanja Krivde) zgodba o tem, kako je Mati bila izgnana iz Nebes. In zakaj.

            Vrniva se na začetek moje pripovedi. Mene definirata Sram in globoka Žalost. Poglej zdaj na ti dve čustvi skozi moje oči, pa nekako poskusi uskladiti z vsem, kar tu pripovedujem.

            V nadaljevanju cepitve (shizme), ki je z Materinim odhodom iz Nebes nastala, je Vesolje pridobilo možnost materializacije (utelešenja) VSEGA, kar se v odnosih, kI so bili v Nebesih ni moglo ne nastajati ne razviti. Skratka, evolucija odnosov ni bila nekaj, kar bi Nebesa lahko požrla!
            Mati pa je pravo nasprotje temu! Njeno vodilo je LASTNA VOLJA.

            Mati pozna samo en Zakon! In ta je edini Zakon Vesolja, ki mu nihče ne bo ušel. Niti Bog ne.
            Ta zakon pravi, da imajo bitja svobodno Voljo, da si sama kreirajo svet, v katerem bi rada živela!
            Skratka. Napredek človeštva je odvisen od učenja v odnosih in evolucije emocij v človeku.
            Če preprečiš človeku njegove emocije in jih posiljuješ s pisanimi zakoni, s tem, ko jih preglasiš in nehajo biti svoboden izraz svobodne Volje – ustaviš evolucijo človeškega bitja in s tem celotnega človeštva!

            Materino ime in vse Njeno je bilo po njenem odhodu izbrisano iz starih družinskih albumov. Njenega imena se ni smelo izgovarjati pri mizi. Ker ni bilo “olikano”.

            Kot sem rekel, Možgani (Bog) so izbirčni. So ekskluzivistični in ločujejo ljudi na boljše in slabše, na všečne in nevšečne, na črne in bele, na izobražene in neizobražene… Telo ne ločuje. Ničesar ne zavrže! Spravi VSE!

            Smetnjak, ki je ta planet, je postal smetišče Vesolja! Materija dobi življenje, ko se mi naselimo vanjo, toda Materija nosi v sebi vso informacijo, ki sta jo tja, za nas, spravila Mati in telo! S tem, ko oživljamo Telo, dobimo informacijo o tem, kaj smo, kdo smo, kakšen je naš namen in kakšen je smisel Življenja, ki ga živimo tukaj.

            Stvari tečejo, dokler tečejo. Potem se nekje ustavi. In tisti, ki so v stiski, najprej izpraznijo police v svoji shrambi, potem pa, ko nimajo več kaj, gredo še na smetišče iskat, če niso kaj uporabnega odvrgli. In kot se je izkazalo, je tole smetišče tukaj…. največ vredno! Več od vsega skupaj, kar lahko najdeš v Vesolju, ki je ostalo brez Matere!

            Skriva skrivnost, kako vzdrževati Življenje, pa ne le tukaj! V vsem Vesolju!!!
            Tu ne govorimo o receptu za krompirjeve cmoke, ali o tem, kako se naredi carpaccio ali o tem, kako najlaže ocvreš krompirček, da je lepo hrustljav. Ali kako narediti najhitrejši avto na svetu, da bo zmagoval na dirki v Monte Carlu. Govorimo o obstoju Življenja, kot pojavu v Vesolju. Govorimo o tem, kaj narediti, da ta pojav, ki je edini resnični čudež, ki ga lahko vsi vidimo, ne izgine iz vesolja. Če se to zgodi, se bo Vesolje samo pogreznilo v Temo in se vse povrne v tisto stanje, preden je Bog Stari Oče, ki je bil tedaj ena zavest Oče in Mati, preden sta postala Oče in Mati, ki sta rodila skupno Srce.

            Ker je prva Zavest imela oboje zavesti hkrati v sebi (nekateri temu pravijo Jing in Jang), toda z željo obeh oblik zavesti, da bi nekoč zaživela samostojno življenje, kot Moški in Ženska. Torej kot ČLOVEKA. Utelešena, kot samostojni bitji z lastno Voljo, a povezani v Eno, z Ljubeznijo, ki ju povezuje. In v njej, v Ljubezni, potem ustvarjata.

            Njuna želja, želja Boga, je biti ranljiv, čuteč, občutljiv, ker sicer Ljubezen ni svobodna ustvarjati.
            Kakšna razlika je med Namenom, ki je ustvarjal, in tem, kar si zdaj domala vsak človek na tem planetu želi! Da bi bil Superman, neobčutljiv, praktično odporen na Bolečino! Kamen!

            Poglej, prosim, Njun začetni Namen, in poglej zdaj rezultat! Kaj je šlo narobe?! Zakaj je šlo narobe?

            Ko je Mati odšla, so jo nekateri otroci pogrešali. Pogrešali so jo bolj kot drugi, tisti ki je niso.
            Predstavljaj si smrkavce, takšne kot jih vidiš favelah v Braziliji, kjer malo večji otroci pestujejo malčke, bratce in sestrice. Umazanih ust, umazanih obrazov, šmrkelj jim visi iz nosa, strgani so. Nimajo besed, ki bi povedale njihovo stanje. Jaz v njihovih izrazih vidim samo eno besedo: Mama…
            Ves obup človeštva je zajet v eni takšni fotografiji, ki jo vidim v časopisu!

            Potem so staknili glave… in so rekli, da ne morejo tako brez Nje, ker jo pogrešajo. Ni pomembno, kar Oče pravi, oni ne morejo brez mame.
            Da jo gredo iskat.
            Predstavljaj si… ogromno Vesolje, neznan prostor, ki skriva vseh sort nevarnosti… in male otroke, ki gredo v prazen prostor Mater! Ne vedo ne kam ne kako. Vodi jih pa samo… srce.
            Tule bom preskočil, ker če ne, ne bom mogel končati tega zapisa. Od tu izvirata vsa moja žalost in sram!

            Ne moreš si izmisliti Deset Zapovedi, potem pa Stvarstvo voditi z zapovedmi!

            Mati je človeku dala svobodno Voljo zato, da ga vodi in si skladno z željami in svojimi potrebami, ki mu jih pomaga sploh formirati Telo (telo kot telo in Telo kot Zavest telesa, ki se uči o sebi in o Stvarstvu!) osmišlja svoj življenjski prostor. In prav želja po telesu in Materi nas je pripeljala sem! Zato se rodimo.

            Dvoje vrst duš pride sem! Tiste, ki bi rade Mater nazaj, in tiste, ki bi jo radi ubili.
            Ti jo prihajajo sem uničevat planet, ga izrabljat, puščat za sabo uničenje, ko odidejo. Potem se vrnejo, da bi se ji še maščevali. Prihajajo jo ubit.
            Njihov način življenja je življenje s pisanimi zakoni, zapovedmi, prepovedmi, izsiljevanjem, predpisovanjem, kaznovanjem…

            Toda, pravni sistem vendar deluje tako, da je prepovedano “ne vedeti!”. Vsi pravni sistemi na svetu pravijo: nepoznavanje zakona te ne odvezuje odgovornosti!

            In zdaj smo tam!
            Na eni strani je Krivda, na drugi Odgovornost. Verjemi, težava s tem, kako sploh lahko odpraviš Krivdo, ki zdaj nedvomno pogojuje, pogublja in duši Življenje na Planetu, ki zdaj vodi ve civilizacije na njem in vse dogajanje med njimi – je jedro vsega problema. Ta problem ni samo tako velik, kot ga mi vidimo in zaznamo!
            Zdaj duši Vesolje in Življenje v njem.
            Mene ne zanimajo interpretacije znanstvenikov in njihovo nakladanje o tem ali Bog sploh obstaja. Bistvo ateizma je vprašanje: a je Bog sploh prišteven?!
            Ljudje zapravijo vse življenje samo zato, da doktorirajo iz enega malega povsem nepomembnega delčka znanja o tem, kako deluje Stvarstvo in celo dobijo Nobelove nagrade.
            Medtem gredo pomembna vprašanja mimo njih. Ampak ti ljudje imajo svoje kariere in nič jim ne manjka, zanje je ignoranca blagoslov. Specializacija in fragmentacija problemov je značilnost možganov, ki niso povezani s telesom. Ukvarjati se tja v neskončnost z enim infinitezimalnim delcem problema pomeni izogibanje pogledu na celoto in razumevanju delovanja celote.

            Kaj pa njihova ignoranca pomeni za druge? No, ti jo drago plačujejo. Plačujejo ignoranco tistih, ki bi morali vedeti (saj so takšno pravilo postavili v svoj pravni sistem!). Oni ignorance pač ne morejo privoščiti, ker jih ignoranca ubija. Dobesedno jih ubije.

            Stvarstvo stiska obroč okrog možganov in jim sporoča, da ne morejo delovati ločeno od Telesa. Imenujmo možgane Spiritus, ker smo na to navajeni. Potem Spiritus imejmo za Boga. Tudi zato, ker smo na to navajeni. In ta Bog, ki je v Nebesih, je Oče Duh, ki je zdaj odrezan od Očeta tu na Zemlji, ki je Oče-Telo.

            Drugače povedano, Oče, ki je Tam, se izogiba svojemu lastnemu telesu! Boji se, da bi ga to ujelo v stanje manjše gibljivosti in bi izgubil svobodo Duha, ki je zdaj neskončno gibljiv in nikomur obvezen. Zato odgovoren samo sam sebi. Posledično… lahko počne kar hoče.

            Če ne bi imel Srca! Če ga ne bi Srce zabolelo in ga opomnilo na to, da je Bog samo osebno ime, da pa je Oče – funkcija! In biti Oče se moraš naučiti. Učiš se pa od svojih otrok!

            To nam je pred 2000 leti Jezus, ki je božje Srce, oz. ena od njegovih inkarnacij, prišel povedat! Prišel je sem, povedal nam je o svojem Očetu, ne o tistem, ki je (tedaj bil) temveč o tistem, ki šele bo.

            Ta, ki bo, je pa tisti, ki je nastajal v trenutku, ko ga je zabolelo Srce! Zato se Srce ni nič šparalo, hotel je da Srce boli Boga! Da Oče ve, da je NJEGOVO Srce!

            Ta izkušnja je bila Vesolju potrebna in Srce jo je ponudilo. Ne zato, da bi mi zdaj sebe krivili zaradi tega, temveč zato, da Očeta spomni na Njegovo odgovornost za nas. Naša Krivda = Njegova Odgovornost.

            Kako torej odpraviš Krivdo?
            Jaz temu pravim “destilacija” Odgovornosti iz Krivde! Tisto, kar ostane, je Tema. Kajti krivda nima dovolj Zavesti (Boga) v sebi, da bi lahko samostojno funkcionirala in ohranjala božji Namen.

            Krivde se znebiš samo tako, da izčrpaš iz nje vso informacijo, torej Svetlobo, ki je še ostala v njej potem, ko se je izgubila Ni je dosti, ampak nekaj je je in je kot informacija IZREDNO pomembna za delovanje Vesolja! V sebi namreč skriva vzroke za nastalo situacijo.
            Ko ločiš Temo od Svetlobe. Temo pošlješ k temi, Svetlobo pa vrneš k Luči, kamor tudi spada in od koder je izšla. Tja tudi mi spadamo: nazaj k Luči in ne v Temo!

            Ljudje mislijo: jaz nisem odgovoren, to ni moja naloga… Kdo pa sem jaz?! Mi smo samo prah, ena smet v vesolju, kdo pa za nas sploh ve!
            In še: Božja pota so človeku nerazumljiva.

            Toda duše, ki se rodijo na smetišče, so prišle sem stikat po smetišču in tisto kar najdejo – JE NJIHOVO!
            Karkoli najdem, karkoli izkopljem ko se potopim v vodnjak in zarijem roke v blato na dnu vesolja – vse kar od tam potegnem na svetlo… je MOJE!

            Ker sem na smetišču VSEGA, pomeni, da nihče ne pogreša! Vesolje je sem odvrgla, kar ne potrebuje in nihče mi nič ne more, če sem zdaj požrešen in goltam vase vse, kar se mi zasvetlika v duši in me spomni, da sem nekaj pogrešal. No, zdaj je tu!

            Izvlečem stvari, ki so pozabljene, izgubljene zavržene, zaspale, stokrat, tisočkrat, neštetokrat užaljene, zasramovane, popljuvane, zavržene do neeksistence, do nehanja obstajanja… a nekje so… ker jih Telo ohranjalo!
            Ohranja jih za tistega vsakogar, ki jih išče in si jih želi. Potem jih najde. Stisne jih k sebi, jih umije, počeše, še enkrat stisne k sebi, pa še enkrat… Jih potolaži in jim reče: Vi…. ste moji!

            Vedno ste bili moji in vedno boste moji! Prišel sem k vam zato, da se vam pridružim in bom vedno z vami, ker ste vedno bili v meni. Nikoli se nismo ločili in nikoli se ne bomo ločili! Vedno bom z vami!

            In tedaj je vse Izgubljeno zopet najdeno.

            Moj Bog, to je tisti Bog, ki je vedno v meni in z mano, mi stvari pove zelo na kratko. Ve, da bom iz njegovih čustev izluščil bistvo. Potem bom to jedro prenesel drugim v obliki, ki jo prenesejo in jo razumejo Pove mi pesem in jaz jo zapišem. Iz nje se ulijejo čustva in jaz jih potem vgradim v besede, misli, stavke, opise…. Vse to, kar sem tule napisal, je zajeto tu notri, v tej pesmi! zame je delovala kot seme enega ogromnega drevesa iz katerega potem zrase ves pragozd, z vsemi bitji. In vsa so božja!

            Konji v nevihtnem nebu.

            Ko sem spet zbral čredo, kar je je ostalo in poštel preostale živali, sem z grozo opazil, da je skoraj ni več.
            Tistih par konj mi je reklo: prekleto poceni si nas dal! Da, skoraj podarjal, odganjal od sebe.

            Noge mi je spodneslo,
            kaj sem storil,
            kaj sem storil?!

            Z gobcem me nežno butne ob ramo, tiho zahrza, z bokom podrsa obme,
            da začutim toploto bitja. Prijatelja.
            Lepi so, ti, ki so ostali.
            Lepi in moji.

            Oni so moje samospoštovanje! Lastno Ljubezen sem spodjedal in nisem opazil.

          • karlina

            O dobrih in slabih genih bi se lahko govorilo ure in ure, res je, imaš prav, od svojih prednikov dobimo oboje, eni več dobrega, drugi več slabega, tako je bilo vedno in vedno bo tako, kaj čmo, takšno je zivljenje.

          • avtohtoni neandartalec

            Saj to že imaš, homoseksualnost je osebna odločitev in duševna motnja, nikakor ni in nikoli ne bo človekova pravica, ker razmnoževati se moramo vsi ljudje enako, v rit porivat pa niti ne.

          • Domoljub in gej

            Ma ti imaš duševno preganjavico…

          • karlina

            Kdo ti pa kaj hoče, haloooo, dej umiri se malo.

        • avtohtoni neandartalec

          Bravo za komentar, dodal bi edino, da za nas ni in ne sme biti nič dovolj dobro, saj nismo živali, da ni nas Bog krmil kot prašiče in jagenjčke, ki mu še posebej dišijo.

          • dob

            Hotel sem povedati, da je “dovolj dobro” – dobro! ker je v tem primeru merilo Telo! Lastne želodec ne pa nekaj umišljena potreba, ki eksistira samo na simbolični ravni.
            Kar obstaja na simbolični ravni, skupaj z “zapolnjevanjem” prav tako simboličnih potreb – je Hudičeva lestvica!

            Kaj je Hudičeva lestvica?
            To je lestvica, na kateri v vsaki točki te lestvice rečeš Bogu: Jaz hočem VEČ, kot daješ tistemu drugemu!
            Tega seveda niti Bg ne more izpolniti, ker so “tisti drugi” ravno takšni kot ti in ga prosijo enako.
            Tako Bog ve, da ga imaš za norca in se umakne. Umakne se na dovolj varno razdaljo in čaka.
            Čaka, da srečaš samega sebe. Ko sebe srečaš, boš srečal tudi Njega, ker te že čaka tam, kjer so stvari smiselne in ne nore. Takšne ti namreč lahko izpolni.

          • avtohtoni neandartalec

            Ampak ljudje smo kot bogovi, doma smo iz Raja, ta svet je preklet, kako je lahko v tej Hudičevi norišnici karkoli dovolj dobro za nas?

        • karlina

          No, včeraj sem poslušala na radiu Ognjišče gospoda Juhanta, ki je dejal, da , če bi naša drzava poskrbela, da bi imeli VSI SLOVENCI prihranjenega denarja za eno leto, bi bilo dovolj in bi bili ZADOVOLJNI . Se čisto strinjam s tem in dodajam, da nas je verjetno najmanj 500.000 takšnih, ki štukamo iz mesca v mesec, pa smo tudi ziveli drugače, normalno in brez strahu, kako in s kom preziveti. Drugače pa , dober komentar Dob, kot vedno.

      • avtohtoni neandartalec

        Dober si, da tako preprosto ločiš eno versko džamajerijo od druge.
        Bogati muslimani nimajo vode in gozdov, ki so koncemtrat somčme svetlobe in zato vsebujejo ogromno vezane energije, s katero gradijo in poganjamo večino civilizacije, nimajo nič, zahodnim in Ruskim bankam so dolži več kot so vredni njihovi bedni puščavski imperiji.
        Če damo moralo na stran, kaj bi ti pa manjkalo pod šeriatom kot moškemu, lahko bi oženil vsako punčko in bi te vsi pustili pri miru, take svobode si katoliške deželice ne znajo niti zamisliti, je pa res, da je nas dvakrat več, ker v družbi enakopravno sodelujejo tudi ženske, čeprav za katolike niso vredne skoraj nič, razen maternice.

        • Domoljub in gej

          Kot gej se žal ne morem poistovetiti s tem kar si napisal…

      • karlina

        Vprašajmo se rajši, koliko časa še bomo zadovoljno ziveli v katoliški drzavi, če sploh je še to.

  • avtohtoni neandartalec

    Bog je ustvaril žensko jajčece iz rebra moškega spermija, ali to drži?

  • Dušan Ripoten

    RAZGALJENA BEDA:

    Tisti, ki zagovarjajo pravico do splava,
    najbrž zelo zamerijo svojim staršem,
    da te pravice niso uveljavili.

    (Mojmir Tozon)

    • avtohtoni neandartalec

      Logično, ah ja…

    • karlina

      Verjetno res

  • drzavljanslo

    In to pravi celo rdeči Teršek.

  • MEFISTO

    Janković rad cuka in ruka,
    pa misli,
    da fuka…
    (narodna modrost)

    ……

  • Aton

    Naša partijska država ima rada janičarsko zgodovino. Prevzgojene otroke pobitih ali pregnanih staršev.

  • Olga

    Kaj se je dogajalo na seji ljubljanskega mestnega sveta 26.9.? Ali so odločali o gradnji Islamskega geta v Ljubljani?

    • Novakec1

      Žico nazaj okoli lublane bulane pa nobenga ven spustit.

    • karlina

      Verjetno res, kajti Janković je nedavno na tv izjavil, da bodo gradili okoli dzamije stanovanja, za tiste, KI ČUTIJO Z NJO, torej-odgovor je na dlani

  • xtc

    Tako kot imajo pravico zagovorniki splava(osebno ga ne podpiram razen v zdravstvenih razlogih ali posilstvih) izražati svoje mnenje javno;ga imajo tudi nasprotniki le tega ;če zadeva ni žaljiva:
    Seveda komunisti svobodo gvora in mnenj ter mišljenj pojmujejo takole vse kar je komunistično je dovoljeno ostalo prtepovedano oz:sovražni govor ali napad na ustavo:

    • avtohtoni neandartalec

      A v primeru odločitve iz svobodne volje ženske pa ne podpiraš splava?

    • karlina

      TOČNO

  • karlina

    No, ko pa ima Janković na gradu celo leto, namesto SLOVENSKE ZASTAVE, zastavo homoseksualk in homoseksualcev, pa je vse v redu in niti slučajno nobenemu sporno, zanimivo, kajne. Ta drzava je enostavno KATASTROFA !!!!!! No, pa še to, koliko je tem gejem in lezbijkam do otrok, če tako kritizirajo ta film, ki samo prikazuje čudez in to čudez nas vseh, ki smo se rodili in , ki smo rodile svoje otroke.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!