Veleposlaništvi ZDA v Afriki pred 20 leti tarči prvega večjega napada Al Kaide

(Foto: iStock)

Veleposlaništvi ZDA v Keniji in Tanzaniji sta bili pred 20 leti tarči obsežnega in usklajenega terorističnega napada, v katerem je bilo skupno ubitih 224 ljudi, okoli 5.000 pa ranjenih. To je bil prvi večji napad teroristične mreže Al Kaida pod vodstvom zdaj že pokojnega Osame bin Ladna. To je bil tudi uvod v napade v ZDA 11. septembra 2001.

Najprej je 7. avgusta 1998 dopoldne ogromna eksplozija pretresla središče kenijske prestolnice Nairobi. Povsem z eksplozivom napolnjeno vozilo je razneslo na cesti pred ameriškim veleposlaništvom, ki je bilo v eksploziji skoraj povsem uničeno.

Zraven je močno poškodovalo tudi 25-nadstropno stavbo in razneslo je tudi vsa okna na območju 300 metrov, tako da je steklo deževalo po nič hudega slutečih pešcih na ulici, opisuje francoska tiskovna agencija AFP.

Pet minut pozneje je podobna usoda doletela še ameriško veleposlaništvo v prestolnici Tanzanije Dar es Salaamu, kjer je razneslo tovornjak s cisterno z gorivom.

Preživeli so prizore iz obeh afriških držav opisovali kot vojno območje. Najhuje je bilo v Nairobiju, kjer so mrtve in poškodovane izpod ruševin reševali še nekaj dni po napadu. Skupno je bilo samo v Nairobiju ubitih 213 ljudi, še okoli 5.000 pa jih je bilo ranjenih. Večina jih je bila Kenijcev, pešcev na ulici ali pa zaposlenih v bližnjih stavbah. Na ameriškem veleposlaništvu so našteli 44 mrtvih, od tega 12 ameriških državljanov. V Dar es Salaamu pa je bilo ubitih 11 ljudi in še 70 ranjenih. Vsi so bili naključni mimoidoči.

Napada sta se zgodila, ko so v ZDA še spali. Tedanjega ameriškega predsednika Billa Clintona so zbudili tik pred zoro. Napada je označil za nečloveška in napovedal, da bodo ZDA “uporabile vsa razpoložljiva sredstva, da pripeljejo odgovorne pred roko pravice, ne glede na to, kako dolgo bo trajalo”.

V Washingtonu so napada na obe veleposlaništvi označili za zelo dobro usklajen in dobro načrtovan teroristični napad. “Zagotovo ni bil delo amaterjev,” je dan po napadu ocenil tiskovni predstavnik ameriškega sveta za nacionalno varnost P. J. Crowley.

Na vseh ameriških veleposlaništvih so dvignili stopnjo ogroženosti na najvišjo raven in okrepili ukrepe varovanja. State Department je Američanom odsvetoval potovanje v Kenijo in Tanzanijo ter objavil splošno opozorilo ameriškim državljanom v tujini. Ameriški Zvezni preiskovalni urad (FBI) pa je na območje napadov odposlal ekipo preiskovalcev in strokovnjakov za eksploziv.

Odgovornost je sprva prevzela dotlej neznana skupina Islamska vojska za osvoboditev muslimanskih svetih krajev. A že nekaj dni pozneje je Clinton odgovornost pripisal bin Ladnu. Pozneje so te trditve potrdili tudi Britanci.

Že nekaj ur zatem, ko je Clinton s prstom pokazal na Al Kaido, so ameriške manevrirne rakete poletele nad cilje v Sudanu in Afganistanu, kjer so tedaj menili, da se skriva bin Laden. V Afganistanu so bili tarča vadišča za urjenje teroristov, v Sudanu pa farmacevtska tovarna, v kateri naj bi proizvajali kemično orožje. Ti napadi naj bi po nekaterih navedbah zahtevali okoli 50 življenj.

Usklajeni napad na veleposlaništvi ZDA v Keniji in Tanzaniji je bil prvi večji napad teroristične mreže Al Kaida. Pred tem je sicer ta mreža leta 1993 že izvedla bombni napad v kleti dvojčkov Svetovnega trgovinskega centra (WTC) v New Yorku, ki je zahteval šest smrtnih žrtev. Leta 1995 in 1996 pa so izvedli tudi dva napada v Savdski Arabiji, v katerih je bilo skupaj ubitih 26 ljudi, med njimi tudi Američani, navaja AFP.

Napad na veleposlaništvi pa je bil tudi uvod v teroristične napade z letali na dvojčka WTC v New Yorku ter na Pentagon v Washingtonu 11. septembra 2001, v katerih je bilo ubitih okoli 2.800 ljudi. ZDA so se odzvale z vojno proti terorizmu, v okviru katere so strmoglavile talibanski režim v Afganistanu in potem sprožile tudi posredovanje v Iraku. Vmes pa je Al Kaida izvedla še nekaj odmevnih in krvavih terorističnih napadov in navdihnila tudi druge teroristične skupine in posnemovalce.

Zaradi napada na veleposlaništvi v Afriki so v ZDA obtožili skupno 20 ljudi. Osem so jih uspeli prijeti in štirje so bili že leta 2001 obsojeni na dosmrtno zaporno kazen brez možnosti pomilostitve, še navaja AFP.

Med obtoženimi je bil tudi bin Laden, ki je bil tudi glavni načrtovalec napadov 11. septembra. Pred sodišče pa ni prišel nikoli. Ubit je bil maja 2011, ko so ga pripadniki ameriških posebnih enot odkrili v skrivališču v Abotabadu v bližini pakistanske prestolnice Islamabad.

D. Č.

  • Caetano

    No, kljub temu, da je Al Kaida že v 90. napadala Američane in je bila znana njena fundamentalistična hanbali islamska usmeritev sta pa Clintonova in Husein Obama sklenila z njimi dogovor v Libiji in Siriji. S pomočjo Muslimanske bratovščine iz Katarja in Ankare. Na škodo ne samo tamkajšnjih diktatorjev ampak tudi kristjanov in Kurdov. Seveda se je stvar začela obračati potem tudi proti njim, saj drugače ne more biti.

    Nauk tega je, da filoislamistični politiki nikoli ne branijo zares nacionalnih interesov, saj popuščajo jihadu in islamizaciji. Šele Trump je uredil zadeve in to mu moramo priznati v dokaj kratkem času. Čeprav ne brez zagrizene notranje opozicije levičarjev in liberalcev.

    • Goran Hvala

      in kaj je uredil? jst senic ne vidim kaksnih rezultatov na terenu. . cifrce na papir znajo pisat pa tak levaki kot desnaki.

      • Caetano

        Kaj je naredil? Kar se tega vprašanja tiče ogromno!

  • Boris_j

    Natanko o tej temi je letos tudi izšla kritično hvaljena igrana serija Looming Tower, ki jo zdaj gledam. V glavnem pokriva obdobje med leti 1998-2001. Prikazuje pa tudi neprodutkivno rivalstvo med FBI in CIO, medsebojno nedeljenje informacij, kar je tudi prispevalo k uspehu Al Kaide.

    Clintonovo bombardiranje farmacevtske tovarne l. 98 v Sudanu pa je za sabo pustilo bistveno več kot 50 smrtnih žrtev. Po mnogih ocenah na tisoče, ker so bile zaloge nujnih zdravil povsem po nepotrebnem uničene.

    • Caetano

      V Sudanu je islamistični režim že poskrbel za svoje brez skrbi. Ni imel tako slabih povezav kot si ti misliš. So ga podpirali tudi teokrati iz Irana itd. Nastradali so v glavnem samo s severa zatirani južni Sudanci, ki v veliki večini niso bili muslimani in so se borili takrat za avtonomijo oz. možnost samoodločbe.

      • Boris_j

        1. Takrat Južnega Sudana sploh še bilo ni.

        2. Tovarna, ki je bila zbombardirana s strani Clintona se imenuje Al Shifa in leži v Severnem Sudanu v Khartoumu.
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa_pharmaceutical_factory

        Torej ni res, da so nastradali samo južni Sudanci, ne vem od kje to. In polovica farmacevtskih zalog za to državo je bila takrat uničenih. Take stvari bi šle zlahka pod vojne zločine.

        • Caetano

          Seveda ga se ni bilo bila pa je represija nad juznimi Sudanci in njihovo zlostavljanje. To bo seveda filoislamska propaganda spregledala. Tudi so se ze takrat borili za avtonomijo in pravico do samoodlocbe. V juznem Sudanu so se dogajale podobne stvari kot kasneje v Darfurju, ko je rezim v Kartumu s pomocjo arabskih islamisticnih milic vodil kampanjo krvavega pogroma.

          • Boris_j

            Južni Sudan ima tudi svojo lastno državljansko vojno, ki tudi poteka po etničnih linijah. Rivalstvo med severnim in južnim Sudanom pa po mojem ni toliko osnovano na religijskih razlikah, kot pa v tem, da ima Jug 75% zalog sudanske nafte.

          • Caetano

            Po tvoje… tradicionalno so tam islamski Arabci izkoriscali druge.

          • Boris_j

            75% zalog nafte je pa ja malenkost. Če bi bili vsi kristjani jim najbrž ne enim ne drugim ne bi bilo mar za to. Saj biblija med drugim pravi, da Gospod deli uboštvo in bogastvo, tko bi se morda kar sprijaznili z njegovo delitvijo. V sanjah ja.

    • Clemen J.

      To ni nič napram tem kaj je gadafija Islamska legija tam počela, par 10000 pobitih. In gadafija Islamska legija je glavni krivec za nastalo situacijo na tistem koncu, vse zaradi islamskega jihada.

      • BorisDe

        Noben ti ne verjame jewSA-isis CREATOR! Gadafi je kar lepo kontroliral to radikalno hordo in cel svet posvaril pred tem, kaj bi padec Libije pomenil za ostale. https://www.youtube.com/results?search_query=gadafi+warns+of

        Vse zaradi jewSA mešanja na drug kontinent in jewSA+Israhell+Savdska Arabija+Pakistan naveze.

        • Clemen J.

          Pravi srbin na slovenskem forumu novic. Mislim da vam več noben ne verjame, oz. jih je vedno manj, zato pa ste vedno bolj agresivni in vedno bolj prirejate novice. ISIS je ustvaril al bagdadi, ki ga je financirala in podpirala Rusija, yugoslavija, pakistan in podobne spirjene države, med 1 in 2 zalivsko vojno ko je bil al bagdadi še poveljnik v Saddamovi vojski ki je z bojnimi strupi pobijala Kurde.

          • BorisDe

            Jaz bom vedno proti biznis-genocidni politiki teh, ki so si izmislili “colateral damage” za ubijanje otrok in ostalih okoli z njihovimi nepreciznimi oziroma objestnimi arogantnimi streli. Nič bolj ne prirejamo novice kot pa ta novica, da je ZDA bombardirala zaveznike nekoč imenovane Srbija, po tem ko je to ZDA naredila se jaz poščijem, poserjem in še prižgem ameriško zastavo kadarkoli hočem, ker ste pač pizde in usranci in samo denar je pomemben ZDA in njihovi žideki in petrodolar. Nič ne prirejam, ampak so to dejstva znana na internetu, samo vprašati se moraš “KAJ MI KOT ZDA TAM DELAMO SPLOH V SIRIJI KO PA NISMO BILI POVABLJENI S STRANI LEGITMINEGA PREDSEDNIKA ASSADA, RUSI PA SO POVABLJENI!”, torej anglosaksonski smrad OKUPATOR na TUJEM KONTINENTU po domače povedano in logično ti bom kot Srb rekel PUŠI MI KITO in pa kazen za NATO bombardiranje bo še prišla nič bat, ker ste osiromašeni uran metali tja na prebivalce oz. na kristjane vam podobne, da so zboleli z rakom in še vedno umirajo dandanes, z direktnim zadetkom tomahawka ste ciljali kitajsko ambasado in podobno. To je priznal tudi Italijan NATO pilot, da je bilo NAMERNO, torej ste kriminalna NATO združba, to je dejstvo. Še kaj? Jaz vas ne morem sploh imeti rad kot “Američane”, saj so pravi Američani edino INDIJANCI, ki so tam avtohtoni, vi ste samo skupek EU narodov in prišlekov tja, pa še genocid ste naredili nad avtohtonim prebivalstvom. Kot vedno imperijalistični-genocidni “Američani-beli” bodo drugim solili pamet, kako so oni boljši in da oni niso zločinci. Vi ste največje sranje na svetu v retardiranosti. Al Baghdadija je fincancirala kar lepo ZDA skupaj z “McCainom” in pa ostalo strukturo. Dokaz: http://prntscr.com/kg547b
            in pa https://www.google.si/search?q=mccain+al+baghdadi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwidgf3Npd3cAhWOZlAKHfdVBaEQ_AUICigB&biw=1366&bih=635

          • BorisDe
  • Aron

    Vprašanje za triljonn dolarjev- zakaj Amerika že takrat ni ulovila Bin Ladna, ko bi ga z lahkoto? Zakaj so žrtvovali 2800 ameriških življenj 9/11? Psihopati.

    • Boris_j

      Hja, glej Looming Tower. Materiala o tem za skoraj 10 ur.

      • sprehajalec

        Boris_Đ saj se ti bo še zmešalo od youtub filmčkov. raje si kakšno porno stran najdi, pa se olajšaj. boš imel več od tega. tako te pa zarote preganjajo na vsakem koraku.

    • sprehajalec

      To govoriš o Zimbabvejskem trilijomu dolarjev Aron?

      ker ni vedela, da islamisti snujejo kar snujejo. in ker je imela nesposobne predsednike. Obamo, pa Clintone…

      • Aron

        Niso vedeli, da teroristi snujejo teroristilne napade? Ob vsem obveščevalnem aparatu? Samo smrkci verjamejo tem nebulozam:)

        • Goran Hvala

          pa oprani janseviki si pozabu dodat. .

        • sprehajalec

          Se zgodi. tako ko preminuli policaj pri brežicah ni vedel, da ga bo migrant štihnil. Kljub Sovi in obveščevalnem aparatu….

          • Aron

            Ameriski psihoti so vedeli, kaj se bo zgodilo, saj so jih ja sami naucili leteti. Izgovor za desetletja novih vojn mora pac biti yuuuuge.

          • sprehajalec

            Tvoji Sovjeti so pa leta 1980 napadli Afganistan in povzročili Obamo v obrambi civilizacijskih vrednot. Kot bi se izrazil Luka Polmesec.

            Sami so pa rekli bratska internacionalistična pomoč.

          • Aron

            Ko so bili Sovjeti v Afganistanu, so ženske naokoli hodile v krilih, delale so v vladnih službah, bankah, univerzah. Kaj pa pod Američani? Poguglaj.

          • sprehajalec

            pa so to resnično hotele, si se kdaj vprašal? če je zate hoja v minici na LGBT seansi višek notranje in zunanje osvoboditve, za tisto okolje morda ni.

          • Aron

            Delno imaš prav. Zato je treba pozdraviti burko/nikab v Sloveniji.

          • sprehajalec

            Pa prepovedat LGBT seanse, ker bi burkašem žalil verska čustva….

          • Aron

            Dej ga no srat, če smo RKCju odkazali mesto, bomo pa tudi burkašem.

          • sprehajalec

            Tisti niso tako tolerantni. Ateistom najprej prerežejo vratove, ker so nečisti in nosijo izvirni greh….

          • Aron

            Niso nekrščeni tudi po krščanski mitologiji nosilci izvirnega greha?

          • sprehajalec

            Seveda so. Samo kristjani jih pustijo pri miru. Mohamedanci pa prerežejo vrat.

            Za vizo za Saudi Arabijo si moral predložiti krstni list. da nisi greha zanesel v deželo.

          • Boris_j

            Par mohamedancev, kot jim praviš celo poznam. In jih niti ne zanima ali sem kristjan, ateist, al kaj sem, to še nikoli ni bila tema. Kaj šele, da bi mi prerezali vrat.

          • sprehajalec

            levičarji ne ločite in poznate civilizacijskih ravni, ter stopenj socializacij določene kulture. Ste internacionalisti, ki izenačujete v revščini.

            Dobri stari Bošnjaki so Europska civilizacijska raven, tisti pravi zate čakajo nate južneje….

          • Boris_j

            Ne bom govoril o desničarjih nasploh, ampak specifično o tebi. Lahko bi opredelili tudi stopnje civiliziranosti in tudi empirične dokazljivosti v debatiranju. V tem primeru bi te dal na najnižjo stopnjo, kajti pisariš “iz glave”, brez izkušenj, brez dokazov in z najhujšimi obtožbami.

            Če je to standard pri desnici, pač ni del civilizacije.

          • sprehajalec

            Še vedno je ta “moja” najnižja stopnja visoko nad najvišjo levičarsko.

            ker levičarje poznam kot slab denar. nakladači in sanjači pa druge bi urejali, ne sebe.

            vse kar tule napišem, je plod življenskih izkušenj pa prebranega. To fazo v kateri si ti sem jaz dal skozi. uspešno.

          • Boris_j

            Plod življenskih izkušenj? A pišeš s prerezanim vratom?

          • sprehajalec

            To ne, ampak vidim po novicah s kakšno lahkoto jih režejo.

            če si v življenju imel opravka samo s scializiranimi tipi, ti priporočam kakšno iskušno življenja z nesocializiranimi oziroma manj socializiranimi. Takšna šola največ nauči v življenju….

          • Boris_j

            To lahko vidim tudi jaz, to lahko vidi vsak. Ampak nekaj videti je svetlobna leta stran od kaj res vedeti.

            V življenju imam tudi izkušnje s marsikatero neprijetno žensko, pa ne sovražim polovice človeštva. Po tvoji “dobri šoli” bi jih v bistvu moral?

          • sprehajalec

            Toliko sem hodil po svetu in tistih njihovih krajh, da ne želim, da moj svet postane takšen. Brez odnosa do živali in ljudi. Pa človeško mravljišče.

            Pravijo pa takole, star srbski pregovor. može seljak da napusti selo, al selo neće nikad iz seljaka. tako bo tudi on prinesel svoje navade sem, kar vidimo na mestnih getih zahodne europe. Spreminjanje človeka traja generacije. Če si predtsvljaš, da boš dobil popolnega europejca, ko boš pripeljal afganistanskega kmeta pa mu dal brošurico kaj sme in kaj ne sme, si naivčina da je ni na svetu. povsem brez izkušenj.

            nisi živel v časih, ko so mame pri nas hčeram prepovedovale hojo okoli samskih domov, pa nasilne vselitve v družbena stanovanja, pa stare graščine polne migrantov, pa izsiljevanje po šolah, tolpe, pretepi. Pa ko je imel štokavec cel štuk v bloku v šahu s svojo muziko pa pećenjem. Afganistanski pa alžirski so pa še 10x hujši.

            čemu?

          • Boris_j

            Nimam pojma kaj je to “popolni evopejec”, pa tudi na brošurice nisem pomislil.

            Tudi jaz, ko sem bil nekajkrat okoli po Balkanu bodisi po pravoslavnih, muslimanskih, pa tudi katoliških koncih, sem videl kako zadevo, ki mi ni bila všeč. Npr. standardi skrbi za odpadke so bili precej pogostokrat nižji. Te prakse ne bi rad v Sloveniji. Ampak kdo pa pravi, da bo tako tu? Ni nobenega razloga za skrb. To bo tam, tle bo drugače in tudi je drugače.

            V Sloveniji muslimanske populacije ni za 4%, glede tega smo precej pod evropskim povprečjem. Vsaj 498.000 od 500.000 ljudi, ki so konec l.2015 prešli Slovenijo, ni več tu. Reveži, ki so po sili čudne azilne politike ostali, pa komaj čakajo da gredo naprej. Za Slovenijo se njim in celemu svetu enostavno JEBE. To govorim raznim “zaskrbljencem” že skoraj 3 leta.

            Ne glede na to kaj si mislite, “celo” muslimani so ekonomsko povsem racionalni ljudje in bi šli, če se že selijo, tja kjer je najbolje. To pa pač ni pri nas. Tudi zaradi tega bomo sicer demografsko še naprej propadali in krpali zdravstvo dokler bo šlo. Ko ne bo šlo več, pa pač ne bo.

          • sprehajalec

            Ozko gledanje lastnega vrtička. Ko bodo hodili namesto hansov Muhamedi sem, si bomo želeli hanse nazaj.

            človeška mravljišča vzhoda so ogabna, kdor te ljudi uvaža, uvaža njihov način življenja. Ker bolj agresivna populacija prevlada, slovenci pa ne spadamo med agresivne razen sami med seboj.

            ko je imela Sirija leta 1950 3 milijone prebivalcev, jih je imela Slovenija takrat 1,5. Ko ima danes Sirija 24 milijonov prebivalcev, ima Slovenija 2 milijona. zato pa ima lepo naravo in čisto okolje. ter relativno dober življenski standard.

            V glavnem če bi se slovenci razmnoževali po stopnji Sircev, bi jih bilo samo od leta 1950 tukaj 12 milijonov. Pa 450 milijonov Nemcev. Pa 200 milijonov Italijanov. Sedaj pa tam ni dela in perspektive in tako je po vseh bArabijah, pa muslimanskem in zahodno azijskem svetu. Da ne rečem Afrike, ki je iz 220 mil. leta 1950 narastla na 1,2 milijarde. Če bi se plodili kot Europejci, bi jih bilo danes 350 milijonov. nič problema z viri, delom, delo bi bilo cenjeno.

            Sedaj pa iščejo boljše življenje, ker ni gospodarstva na svetu, ki bi zmoglo takšen naravni prirast. ki je katastrofa za narodno gospodarstvo.

            sedaj naj ga pa mi kasiramo? koliko, 5 milijonov sircev? 5 milijonov Ažircev? Si nor ali kaj govoriš?

          • Boris_j

            Kolega, z mano ti ne bo uspelo statistično manipulirati, se boš moral malo bolje potruditi. Malo si poglej malce drugačno in up-to-date statistiko:

            “Muslim women today have an average of 2.2 children compared to an estimated average of 1.5 children for non-Muslim women in Europe.[9] While the birth rate for Muslims in Europe is expected to decline over the next two decades, it will remain slightly higher than in the non-Muslim population”

            https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_population_growth#Europe

            To, da bo rodnost evropskih muslimank v prihodnjih 10-20 letih le rahlo višja od evropskih ne-muslimank, pa ne zveni več tako alarmantno ane? In s tem sklepam, da tudi ne več tako zanimivo. Tudi rodnost muslimank z leti pada. Ta rojstva pa ta vse bolj ušivo stara Evropa nujno potrebuje, drugače bo huda predla.

            In ni res, da je svetovni problem zaradi mene tudi 2 milijardi revnih afričanov. Svetovni problem sta 2 milijardi že relativno dobro stoječih potrošnikov, skoncentriranih predvsem v S. Ameriki, EU, državah BRICS in še kje. Zato je prvovrstna desničarska norost, da se bolj bojijo “pomuslimanjenja” Evrope, kot pa realnega “konca sveta”, ki ga bo prinesel nenadzorovani kapitalizem na fosilni pogon. Ali pa norci vse to še zanikajo v letu 2018, ko se že vidno smodimo od klimatskih sprememb.

          • sprehajalec

            In? odkod so te tvoje raziskave? iz Londona City center? Moje imajo trdno podlago, verjemi. Sam jo lahko preveriš na netu gibanje prebivalstva po letih in deželah.

            O demografski tranziciji vidim da nimaš pojma. In koliko časa ta traja in kaj je zanjo pomembno, da rodnost pada. Izobrazba in emancipacija žensk, Tvoje burkašice pa čepijo doma po europskih predmestjih in getih zadekane in rojevajo. več otrok več socialne. to je računica. Edini stik z narodom gostiteljem je pa okence socialne službe vsakomesečno za doklade.

            Europa nič ne potrebuje mladih muslimanov, Norveška zelo dobro živi tudi z malo prebivalcev. veliko bolje kot Pakistan s svojimi. Delovna sposobnost in starost se višata v Europi in ni potrebe, da bi hodili penzionerji tako kot pod drnovškom z 52 leti v penzijo. malo ljudi, več prostora za naravo, okolje.

            Ti bi pa muslimane uvažal, ko slovenci še svojim mladih ne morejo zaposliti. Ti si popolno ausglajzal.

            Kretenčina in sanjarije o Afriki. Butelj neumen. okoljske zahteve v Ameriki in Europi so maksimalno stroge, tvojega industrijskega marxovega delavca že dolgo ni več. 1 vodni vir v Afriki je bil prej za 1 milijon Ljudi, sedaj pa isti za 10 milijonov? plastika povsod, po Afriki, Aziji po morjih. Ampak kriv je bel Europejec.

            fukni se z balkona ko tako težko živiš. Pa želim, d ate 2x ali 3x zapečeni dobijo v roke, da se poigrajo s tvojo belo ritko….

            Presito, da neumnosti trosi.

          • Boris_j

            Vire si kar preberi, sem jih vsaj navedel za razliko od tebe. O konkrentnem življenju muslimanov in muslimank v EU nimaš pojma. Jaz sem navedel dejstva glede njihovega postopnega zniževanja rodnosti, ti pa prdiš o “demografski tranziciji” za katero sem ti pravkar pokazal kakšna je.

            O klimatskih razmerah in onesnaževanju pa sploh ne bova, ker vidim, da ti gre še bistveno slabše.

            Spehajalec, odjebi.

          • sprehajalec

            Poslušaj Boris_Đukaćino, vzel si nekaj izbranih primerkov visoko izobraženih muslimanov v europi, tako kot ste nam nekoč kazali nekega Sirca, razvojnika pri Volkswagnu. In to je to. zadekana predmestja Dunaja, pariški slumi so moj pokazatelj, ki se nikoli ne vklopi v normalna europska življenja. nikoli se s kozarcem v bifeju ne zajebava z domačinom, družijo se v tolpe po nemških želežniških in avtobusnih postajah, v šolah so delikventni, povzročijo 92% vseh kriminalnih dejanj v Avstriji. To pa so moji reprezentativni vzorci. In to že 3-4 generacija tukaj. kaj šele tisti v prihajanju.

            Ti pa kot da bi iz tropa divjih mačk potegnil najbolj podobno domačim kittijem, pa rekel, to je to. kaj si nor ali kaj ti je?

            Njihovo postopno zmanjševanje rodnosti v Franciji zadnjih 40 let povzroča, da se njihovo število rapidno povečuje napram francoskemu prebivalstvu. ne šopaj me, njihova računica je št. otrok x socialna = prejemek. več otrok več prejemka. Takšno imajo tudi Romi.

            Pizda, ti boš meni, ko sem na lastne oči videl PVC reke v aziji pa vrečko pri vrečki po ulicah. pa pljunek pri pljunku, pa odnos do vsega živega. ne seri mi tukaj z metelkova bedarijami, da so europejci krivi za plastična morja pa t.i. gloubal worming. kretenčino, ko sem čutil v ustih v aziji zoept svinec ob cesti. Iz izpuhov. Ne seri.

          • Boris_j

            “Njihovo postopno zmanjševanje rodnosti v Franciji zadnjih 40 let povzroča, da se njihovo število rapidno povečuje napram francoskemu prebivalstvu”

            Ja tumbo, dubmo. Kdo pa preprečuje Francozom, ali komurkoli, da dajo hlače dol in da se množijo? Če se Evropejci v povprečju množimo z 1,5 na žensko, ta matematika pač naredi svoje in vodi v skrajno boleč demografski propad. 2,1 je pač minimum obnavljanja. Nižja rodnost vodi v bataljone za delo nezmožnih starcev, za katere niti ni več možno skrbeti, v totalno usihanje aktivnega prebivalstva, vodi v totalno zjebano zdravstvo, gospodarstvo, itd…. Samo zato, ker še nismo povsem tam, se ti trapasti nacionalisti lahko špopirijo. Ko enkrat bomo, bo že prepozno.

            Tvojih traparij o tem kako kdo živi, pa ne bom. Po EU so tudi horde “avtohtonega” belega revnega prebivalstva, ki ga ne omenjaš. Tako kot skrite “bele smeti” v ZDA, ki jih je vseh skupaj še bistveno več kot temnopoltih. A tebi padejo v oke ta temni, pa še to le tisti ki slabo živijo, drugega itak ni, itak. Menda.

            In dragi moj bukselj, 8 od 10 največjih proizvajalcev plastike na svetu je iz EU/ZDA, ki jo smetijo po celi Aziji in drugod, ker jo lahko. Če bi tam resno zvišali okoljske standarde, bi te firme najbrž propadle, saj so seveda proti temu.

            http://polymerdatabase.com/Polymer%20Brands/Plastic%20Manufacturers.html

            Pa če greš na drug konec sveta kjer je gostota ljudi toliko večja, standard pa toliko nižji, se ne čudi usraniji, ampak jo vzemi v zakup. Nima pa to kaj dosti veze s “kulturo”, ampak prej z ekonomijo in okoljskimi standardi, ki tudi veliko stanejo. Če nekdo pride iz takega okolja delat v bogatejše, ne bo enako usran, ne boj se revež.

          • sprehajalec

            daj si malo preberi te stvari najprej. potem tumbaj. iztočnice in ključne besede kjer lahko iščeš;

            demografska tranzicija, emancipacija žens, rodnost, status otrok kot investicijske dobrine in potrošne dobrine, prehod vrednosti otrok od socialno-investicijske dobrine v vrednostno dobrino. Upadanje števila prebivalstva kot posledica višje vrednosti otrok, vpliv sosedov in otrok iz razreda na status tvojega otroka,

            najprej pa kakšnega naredi, če se ti sploh dvigne od vsega tega silnega razmišljanja. potem pa tumbaj.

            in kot glavno, pri nas o številu otrok v družini ne odločajo tipi, tako kot pri tvojih 2x zapečenih, ampak ženske. Ona odloči, kdaj gredo hlače dol in kdaj ne.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!