[Video] 13 evropskih poslancev na glasovanju o direktivi za avtorske pravice “ponesreči” “narobe” glasovalo za zavrnitev popravkov kontroverznega 13. člena

EU parlament izglasoval direktivo o avtorskih pravicah (vir: twitter)

Po torkovi potrditvi kontroverzne direktive o avtorskih pravicah in pričakovanem burnem odzivu javnosti so se nekateri evropski poslanci začeli zavedati, da se maja bližajo nove evropske parlamentarne volitve, zaradi česar se ni ravno najbolje zameriti drugače nezainteresirani javnosti.

Po potrditvi direktive o avtorskih pravicah s 348 glasovi za in 274 glasovi proti so evropski poslanci glasovali še o popravkih ali zavrnitvi kontroverznega 13. člena, ki bi uvajal nove filtre vsebine na splet. Predlog o dopolnitvi je bil po poročanju RT zavrnjen s 317 glasovi proti in 312 glasovi za.

Zdaj 13 evropskih poslancev, ki so zadnja štiri leta v Evropskem parlamentu, trdi, da so “po pomoti” glasovali “narobe”. Izgovor je vsekakor priročen, saj lahko evropski poslanci naknadno sporočijo, da so se pri glasovanju “zmotili”, ne da bi to kakorkoli spremenilo izid že opravljenega glasovanja.

Od slovenskih poslancev v Evropskem parlamentu so proti sprejetju direktive o avtorskih pravicah glasovali poslanci Milan Zver, Romana Tomc in Patricija Šulin iz SDS, Tanja Fajon iz SD in Igor Šoltes. V prid cenzuri in omejevanju svobodnega izražanja na spletu pod pretvezo zaščite avtorskih pravic pa so bili Lojze Peterle iz NSi, Ivo Vajgl iz DeSUS ter Franc Bogovič iz SLS.

11. člen se bolj ukvarja z blogerji, novičarskimi agregati in drugimi spletnimi mediji, ki delijo vsebino drugih na svojih platformah, in od njih zahteva, da si pridobijo dovoljenje lastnika avtorskih pravic, da bi lahko delili spletne povezave in dele vsebine.

Kako slaboumna je predlagana ideja, lahko enostavno demonstriramo s primerom, ki ga iztrgamo s spleta in prestavimo v realni svet. Predstavljajte si, da morate od vam ljubega medija pridobiti dovoljenje, da lahko o novici, ki je bila objavljena pri njih, razpravljate s komerkoli drugim, da jim lahko sploh to omenite.

13. člen, po drugi strani, pa bi lahko prepovedal tudi deljenje memejev in GIF-ov, ki so bili pred tem zaščiteni s klavzulo o parodiji. Evropski parlament je kasneje dodal opombo, da bodo memeji in GIF-i “posebej izključeni” iz 13. člena, a ob tem smo lahko skeptični, saj bodo avtomatizirani filtri na spletu tisti, ki bodo presojali, kaj je kršitev avtorskih pravic.

In kdorkoli je že imel izkušnje s katerim od takih filtrov, kot jih uporabljajo na YouTubu, bo znal povedati, da se robot veliko raje kot v prid posameznika “zmoti” v prid korporacije, ki včasih vloži zahtevo o avtorskih pravicah zgolj zato, da bi utišala svoje kritike.

Ivan Šokić

  • althar

    Vajgl in ona dva krjavla iz NSi/SLS so se očitno morali še zadnič posrat na nas, preden za vedno izginejo iz evropskega parlamenta.

  • pajot

    peterle,vajgl in bogović. Iščite si službe. Lepo prosim,pa ne za moj denar.

  • Andrej

    A pred odhodom v Bruselj nimajo nebenega poglobljenega tečaja iz pritiskanja gumbov? Šnel kurz ni dovolj, za 15 jurjev na mesec je treba temeljito izobraževanje. Iz pritiskanja gumbov. Da bi pa RAZUMELI zakaj pritiskajo, to je pa izven dometa teh ljudi.

  • bojan

    če so se zmotili s tem naj še ne mislijo da so se oprali … butlji … če pa spremenijo pa … ampak pri volitvah jih bo folk odstranu za zmeraj …

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!