[Video] Trump v govoru Generalno skupščino OZN posvaril pred nevarnostmi socializma

Foto: Xinhua/STA

Trump je v svojem nagovoru Generalne skupščine Organizacije združenih narodov pozval vse narode, da se uprejo socializmu. Pri tem je kot primer navedel Venezuelo, kjer je socializem najbogatejšo južnoameriško državo v nekaj desetletjih tako osiromašil, da je postala najrevnejša.

“Pri tem opazujemo človeško tragedijo, na primer v Venezueli, od koder je že več kot dva milijona ljudi pobegnilo pred opustošenjem, ki ga je povzročil Madurov socialistični režim s pomočjo pomočnikov s Kube,” je v nagovoru povedal ameriški predsednik Donald Trump.

Dodal je: “Nedolgo nazaj je bila Venezuela ena najbogatejših držav na svetu. Danes je socializem bankrotiral to z nafto bogato državo in njene ljudi pahnil v kruto revščino. Kjerkoli je bil preizkušen socializem oziroma komunizem, je prinesel trpljenje, korupcijo in propadanje. Socialistična žeja po oblasti vodi do tiranije in zatiranja ljudi. Svet se mora upreti socializmu in bedi, ki jo ta prinaša!”

J. Ž.

  • opazovalec

    In cel svet se mu je smejal na globokoumne besede…. Verjetno prvi primerek voditelja velesile, ki se mu avditorij smeji (pa ne na dovpite) ampak resno politično temo….

    • Hribouc

      Kurc pa tak opazovalec.
      Od Nove Udbe si praviš?

      A smejali so se ? Multikulti lenuhi, propali socialisti in globalisti Soros – Obama – fukači Clintongi ?
      ———————————————————–
      A smejali so se?
      Dej no!
      Saj je vedno tako…
      A praviš, da so se Iranci, njihovi valpeti Rusi z Putinom Groznim in Asadi režali Trumpu?
      ————————-
      Kolikor vem so se vsi fino na driskasto posrali.
      Še skorumpirance iz ZN ukinit, de bo mir !

    • pajot

      Ne govori neumnosti…cepec…

    • Staybell geenius

      Hahahaha ko sem prišel do “globokoumne” sem se moral ustaviti, saj sem padel s stola od režanja :D:D:D
      Dober si, skoraj bi ti že verjel, da resno misliš ;) Skoraj…

  • Hribouc

    Zelo v redu, Donald!
    Teroriste socialiste tipa Kordiševski, Mesevg-Tomićka, z cepci, kosami in buzdovani sterat u mednarodne vode, da jih slučajno reši migrantski servis za prevoz čez Ocean v Venezuelo.

  • totex39

    Trump ima še kako prav, socializem pomeni smrt za vse države in res bi se mu morali upreti, kajti tak venezuelski scenarij nas lahko pelje v pogubo.

  • Slovenc

    Taksnega standup komedijanta se pri ZN niso videli….

    • Mojca pokraculja

      Nisem vedla, da je Šarec govoril v ZN ? Sm misnla da je šou sam na en jogging .

  • francelj3

    Končno je nekdo povedal tisto, kar je treba. Vse, kar je levo od sredine, je groza, bolj je levo, večja katastrofa je. Komunizem je največji zločin v zgodovini človeštva, nacionalsocializem mu ne seže niti do gležnjev. Pa še to: vsi kriminalni režimi 20. stoletja, komunizem, nacizem in fašizem, so nastali na levi in se rodili iz socialističnega gibanja.

    • Staybell geenius

      Problem je tako cicibansko in otročje dojemanje sveta, kot ga izkazuješ v tvojem komentarju.

  • garfi

    socialisti so sedaj že v Ameriki a patrioti so še oboroženi

  • Olga2345

    Bravo Trump!
    Pahor mu je pa hotel predstaviti socializem s “človeškim” obrazom, made in Murgle?!
    Ker ga Trump ne sprejme, laufa okrog, da bi Trumpa mogoče srečal na ulici in povabil v Slovenijo k Mesecu in Violeti?!!!! Hahahahahahahahaha

  • FORT WORTH

    Lepo jim je povedal.
    Enostavno, jasno, glasno in direktno.

  • Staybell geenius

    Trump je pozabil, da ni na enem od svojih zborovanj ter se je zatekel k klasičnemu hvaljenju samega sebe, nakar je od publike dobil hladen tuš v obliki neprikritega roganja.
    Tako je, ko si razvajen na ploskanje s svojih zborovanj in misliš, da te bodo dejansko inteligentni ljudje enako častili.

    • Fosa Stefan

      če bi komunizem vladal v sahari, bi še peska zmanjkalo

      bravo tramp asi videl kaj boruta, ki je tekel za tabo ”””????????????

      laž je NACIONALNI INTERES KOMUNISTOV ,(beri: obrekovalcev,
      lažnivcev, morilcev, izdajalcev, kolaborantov, posiljevalcev,……borcev-norcev
      (tit turenšek)) in temelj kolektivne narcisoidnosti in paranoje,
      ki zahteva močno državo, da nas varuje pred vsem? Predvsem pred: iskrenostjo, resnico, svobodo in življenjem?
      Peterle je bil proti ovadbi kučana, ker je baje kristjan, ali bolje peterle je novodobni
      juda IŠKARIOT, celo evropski poslanec, bravo slovenčki

      • Brutus

        jap! Lojze je pač pobral 30 srebernikov…., da ga le ni sram! Le kako lahko še živi sam s sabo? Ko bo prišla njagova ura, bo pa to moral pojasniti svojemu ”šefu” tam zgoraj. P.S: če je Lojze kristjan, potem sem jaz Sv. Peter……

      • Staybell geenius

        tolk besed in tako malo vsebine

  • Staybell geenius

    Trump je računal, da bo občinstvo, sestavljeno iz svetovnih voditeljev,
    neprimerno inteligentnejših in sposobnejših od njega, padalo na isto
    retardirano ideološko sranje, na katerega pada njegova brezzoba horda
    zavedenih in nalaganih ovac v ZDA.

    • ZatonMesecnikov

      Da nisi ti Trumpek Edi Žitnik – Ćelavi? Ko se tako zaganjaš vanj. In te zagotovo vodijo frustracije. Trump ima bogato pričesko, pa še denar ima. Vse torej, kar Edi nima.

      • Staybell geenius

        Ampak vseeno veš da imam prav, ane?;)

        • ZatonMesecnikov

          Takega zaganjanja v Ameriko, kot ga ti uprizarjaš, so se slovenci najedli. deležni so ga bili 45 let + 20 let v novi Državi. Že videno.

          • Staybell geenius

            Kaj me briga, česa se je kdo najedel.
            Kritika je še vedno na mestu. Človek je pač vajen okoli sebe zbirati samo kimavce, ki so zvesti njemu osebno. To pa vodi v nebrzdano narcisoidnost, saj nikoli ne sliši nobene kritike od ljudi, ki jim zaupa. Ker za vsako izjavo pričakuje odobravanje, je jasno, da se čudi nad neprikritim posmehovanjem njegovim otroškim in naivnim lažem, na katere pada samo njegov kult.

          • ZatonMesecnikov

            naj te opozorim, da je bila kritika Amerike teoretična podlaga t.i. Gibanja neuvrščenih. Gibanja, za katerega je Fidel castro na Kongresu neuvrščenih v Havani leta 1978 dejal, da je naravni zaveznik Varšavskega sporazuma in Sovjetske Zveze. zakaj se je torej Ameriko kritiziralo in se še kritizira, je potemtakem jasno, saj gre le za “vojno z drugimi sredstvi”, torej propagandno informacijsko. Po teoretičnih smernicah enega od teoretičnih očetov gibanja Neuvrščenih, dr. Aleša Beblerja iz FSPN oziroma FDV, oziroma bolj znanega kot Dolančev Faks za bežigradom. Zato ne čudi podatek, da je ravno Slovenija v svetu na 7 mestu po izmerjenem sovraštvu do Amerike. Pred Iranom, naprimer.

          • Staybell geenius

            Ne kritiziram ZDA, tudi ZN je ne, kritiziram neverjetno vase zagledanega in neumnega predsednika, ki je nesposoben razmišljati dlje od lastnih koristi.

            Eno je sovraštvo, druga upravičena kritika. ZDA si jih definitivno zasluži, toda NE KRITIZIRAM DRŽAVE, kar bi ti moralo biti jasno iz komentarja. Namesto tega pa zapravljam čas s pojasnjevanjem očitnega

          • ZatonMesecnikov

            Kpt vedno se zuapletaš. Toliko gnojnice, kot je bilo strešeno na ZDA, ni bilo strešeno na nikogar, tako s tvoje strani, kot tudi s strani levičarjev sveta. Po drugi strani pa čitamo, da daje pomoč palestincem, pa vsem humanitarnim organizacijam pa nam je dajala pomoč, pa svet reševala lakote….

            Amerika je dobra, če se pusti pljuvati pa da daje denar. To je to.

          • Staybell geenius

            Ne, še vedno ne razumeš, da ne kritiziram države, ampak njenega predsednika. V tem primeru vsaj. Toda očitno je tebi to tako nemogoče razumeti, da na tej točki zaključujem pogovor.
            Zbogom

          • ZatonMesecnikov

            Seveda razumem. ker pač ni Levičar. če bi bile Združene socialistične države Amerike, bi bile najboljše na svetu. Le da bi jim v tem primeru ostali svet moral pošiljati humanitarno pomoč in ne obratno.

          • Staybell geenius

            Ne ker ni levičar, ampak ker je cerebralni maloposestnik, 6-kratni bankrotiranec, večkratni sodno dokazani prevarant in dokazano daleč najbolj lažnjivi predsednik v zgodovini ZDA. Ker je lažni populist z intelektualnim dometom osnovnošolca ter razponom pozornosti, primerljivim z zlatim prinašalcem. Je izredno samovšečen ter nesposoben videti dlje od lastnih koristi. In za vse to obstajajo dokazi v njegoih izjavah in dejanjih.

            Zato. Sem se dovolj zjasnil? Sklepam da niti približno, saj si vzgojen, da je izgovor “ker ni levičar” povsem dovolj.

          • ZatonMesecnikov

            meni je pa všeč, da pač pove kakor stvari stojijo. Brez vijuganja in frazarjenja, da ne veš potem pomena povedanga. Brez neke kardeljanščine, po domače. Zato ga cenim. In zato ga imajo Američani radi.

          • Staybell geenius

            Potem si pač padel v isto past cenenega populizma, sestavljenega iz ignorance, laži in zarot.
            Trump je podhranjen v vseh lastnostih, ki krasijo dobre voditelje, konec koncev že odraslega človeka (tu prednjači odsotnost vsake čustvene zrelosti in inteligence).

            Njegov primitivni besednjak ne zakrije neznanja in laži, s katerimi hrani svojo bazo. In oni nato temu rečejo, da “pove tako kot je”.

    • KP

      Ti pa si resno prizadet…

      • Staybell geenius

        ok

  • Staybell geenius

    Začuda pa ne omenja socializma, ki ga je ravnokar podaril najbogatejšim američanom. Namreč davčni odpustki za kapitalske dobičke (čisti socializem) bodo ameriški dolg napihnili do take mere, da se bo začelo rezanje sociale za njegove lastne volilce. Še sreča, da lahko ustreli človeka sredi New Yorka, in njegovih navijačev nebi niti približno brigalo.
    Ne omenja niti socializma, ki ga je v obliki 12 milijard dolarjev podaril kmetom, ki so zaradi Trumpove trgovinske vojne ostali brez trgov.

    • slosin

      ampak nič pa ne omenjaš dvojnih dodatkov na levosučnem filo fakksu…tud po 1200 eur/mesec …ajde, kaj je to, socijalizem ali kapitalizem….?

    • ZatonMesecnikov

      #Namreč davčni odpustki za kapitalske dobičke#

      Zopet tolčeš v prazno v svojem iracionalnem sovraštvu do Trumpa in demokratičnih Američanov. To je že Roosevelt z New Dealom uvedel, Namen je reinvestiranje teh dobičkov v nove investicije in zaposlitve. Državni kapitalizem, zasnovan med Prvo vojno ter v najbolj znani obliki New deal Roosevelta, so si prilastili komunisti in socialisti. In z slednjimi nima veze, saj je bil vsak državni kapitalizem (državna regulacija kapitalistične ekonomije), do sedaj uspešen, vsak socializem pa neuspešen. Zato ne mešaj hrušk in jabolk. Ukrepi državnega kapitalizma, ki jih zgoraj naštevaš, nimajo veze s socializmom. Socialoizem je Venezuela, državni kapitalizem pa Švedska, pa Norveška. Noč in dan…

      • Staybell geenius

        Gre za izgubljene davčne prilive, ki bodo morali biti nadomeščeni. Torej gre za direktno bremenitev davkoplačevalcev

        • ZatonMesecnikov

          Nadomeščeni bodo z novimi prilivi davkov iz naslova investicij ter novimi zaposlitvami. Cilj narodnega gospodarstva mora biti polna zaposlenost in ne masa davkov, ki jih pobere država za svoj aparat, kot je to pravilo pri nas. Potem imaš stanje, ko profit postane izkoriščevalska kategorija in ne gonilo gospodarskega razvoja.

          • Staybell geenius

            “Cilj narodnega gospodarstva mora biti polna zaposlenost in ne masa
            davkov, ki jih pobere država za svoj aparat, kot je to pravilo pri nas”
            Ne samo to, predvsem je pomembna kakovost teh zaposlitev. Kaj ti pomaga polna zaposlenost, če 50% ljudi dela pod minimalcem in jih mora štukat država? Plače v ZDA stagnirajo, celo padajo v povprečju, kvaliteta zaposlitev je slaba, in BDP nima nikakršne veze s kakovostjo življenja prebivalstva.
            In da niti ne omenjam retardirane trgovinske vojne, s katero bodo nastradali ameriški potrošniki

          • ZatonMesecnikov

            #Ne samo to, predvsem je pomembna kakovost teh zaposlitev.#

            ne moremo biti vsi nekje na javnoupravnem v topli pisarnici trumpek. To javnoupravno mora imeti neko gospodarsko bazo, da ga živi.

            #če 50% ljudi dela pod minimalcem in jih mora štukat država#

            Hoteli smo s Tovarišem mencingerjem na čelu biti svoji na svojem in gospodar svojih žuljev, sedaj pa imamo. Bolje da fabrika crkne, kot pa da jo sosed dobi v roke. Sedaj so pa ostale stvari z nikakršnimi dodanimi vrednostmi. Čehi so bili bolj pragmatični, Škoda je kakovostna blagovna znamka naprimer, v lasti Nemcev. Pri nas ta scenarij že zaradi množice partizanov leta 1992 ni bil možen.

            #Plače v ZDA stagnirajo, celo padajo v povprečju, kvaliteta zaposlitev je
            slaba, in BDP nima nikakršne veze s kakovostjo življenja prebivalstva.#

            Hamburger je en dolar, pa ga dobi pri nas za ta denar. kljub višjim ameriškim plačam. Ti imaš lahko relativno nizko maso dohodkov, vendar mora biti splošni nivo cen njim prilagojen. Pa boš s 700 minimalca (kar znaša okoli 1400 stroška za delodajalca pa še 100 za prevoz pa malico, pa še 700 za regres) kar solidno živel. Če bi se državni aparat odpovedal 200 tim od teh 1400 boš še bolje živel. Naprimer z racionalizacijo. pri nas je tendenca še dražjega aparata. Vsako leto za 100 eur mesečno povprečno več, pride ta strošek javnega, povprečnega privatnika. Da ne govorim o bencinu pa veliko stvareh, ki so vistveno dražje, kot naprimer v Avstriji. zato je plačna postavka samo ena stran bilance boljšega življenja. zakaj ne kritiziraš še druge strani? visoke cene zdravil, medicinske oskrbe, telekomunikacij, goriva, stanarin, trgovin itd?

          • Staybell geenius

            “ne moremo biti vsi nekje na javnoupravnem v topli pisarnici trumpek. To
            javnoupravno mora imeti neko gospodarsko bazo, da ga živi.”
            Brezvezen komentar, ki nakazuje, kam bo pes taco molil skozi celoten sestavek. Seveda sem imel v mislih celotno gospodarstvo, toda tebe to ne briga, ker si naučen da je levo=javni sektor, in to je vse kar ti je potrebno vedeti.
            Tudi preostanek komentarja nima nikakršne veze z ničemer, ponovno si se zatopil v nepreverjene, anekdotne “podatke”, ki nimajo veze z realnostjo. Kaj imajo kurčevi hamburgerji veze s kakovostjo življenja v ZDA, kjer se je državi po zakonu prepovedano pogajati za cene zdravil in imajo posledično najdražje zdravstvo na svetu? Osebni potrošniški dolg je rekorden, vsako leto zaradi zdravstvenih stroškov bankrotira več kot pol milijona maeričanov. Ampak ja, hamburger se dobi za en dolar, torej je vse ok.

            Kake bedarije.

          • ZatonMesecnikov

            Po stari levičarski navadi, vse daš v nič, kar je v zvezi z Ameriko ter poveličuješ socialistična zdravstva, ki so raj za dilerje in jama brez dna za davkoplačevalce. In ki delujejo le na kartico ZZZS, po nekajmesečnem čakanju, če pa odpreš žep, pa naslednji dan.

            Se bom zopet pozanimal, ker tako kot si trdil da američani nimajo socialnih, Judge Judy te je pa negirala, kako je s sistemom zdravstvenega zavarovanja in zavarovalnic. Ker tudi pri nas brez dodatnega zdravstvenega zavarovanja lahko bankrotiraš. Oziroma umreš ob jarku pred bolnišnico.

          • Staybell geenius

            Ves tvoj komentar dajem v nič, ker se ne držiš teme in hočeš na vsak način speljati pogovor na Slovenijo, kot da ima kakršnokoli vezo z zdravstvom v ZDA.
            Na koncu pa še povlečeš butasto primerjavo med ZDA in Slovenijo, s katero sploh ne vem kaj hočeš dokazati. Kvečjemu to, da je res tako slabo kot sem omenil.

            Aja, in še Judge Judy hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
            vrhunska referenca res. In po vsem tem še pričakuješ, da te bo kdorkoli jemal resno…
            Zbogom

          • ZatonMesecnikov

            Tvoj spekter je pač sekanje po Ameriki in ameriškemu ljudstvu, moj pa je širši….

          • Staybell geenius

            Prav imaš, ti hočeš na vsak način sekati po Sloveniji, sploh ko tema pogovora niti približno ni blizu temu.

          • ZatonMesecnikov

            pač živim tukaj…

    • KP

      K sreči ne veš,kaj nakladaš,čefutarček.

  • Caetano

    Bravo Trump! Naj bo Venezuela, Nikaragva ali pa južna Afrika vidimo kakšen kaos prinašajo socialisti!

  • soc

    Sprašujem se: zakaj neki režimski mediji Socialistične republike Slovenije (pa še kak opozicijski) tako smrtno sovražijo tega človeka? Takoj za njim Janšo, potem pavza, pa Orbana.

    Kako bom vesel, ko bo Matilda pobrala zlobnega palčka… Morda bo konec komunajzarstva?

    • slosin

      tud jest se veselim, ko bodo parte v Delu na prvi strani…

      • murgl

        ne želi slabo, še posebej smrti, nikomur, niti svojemu največjemu sovražniku. Zgodi se lahko, da boš odšel pred njim !

        • KP

          Misliš slabo za koga? Za Slovenijo zihr ne,ok?

  • Gr Enze

    POVEDAL JE ZELO PO PRAVICI KUĆAN NE MORE SPATI IN VSI TA RDEČI TUDI NE MOJ SOSED KAR JOKA KER JE UDBOVSKI MAJOR IN IMA HIŠO NA OBČINSKI (VAŠKI) PARCELI !

  • Brutus

    Ni kaj dodati. Kratko in jedernato je povedal vse o komunizmu in socializmu. Škoda, ker ni še opomnil koliko ljudi je ta zločinska ideologija pobila po sveti. Po grobih ocenah za dve 2. svetovni vojni – ampak svojih ljudi , brez vojne..!

  • xtc

    Bravo TRump!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
    Socialiste z Kučanizmom,Chavizmom,Nacional socializmom,komunuizmom ,fašitmom zatolč DOKONČNO,drhal gnojno.

  • abc

    NOVA24, lahko bi še ta del trumpovega govora predvajali, ko se mu vsi smejijo.https://www.youtube.com/watch?v=w-3FyvZTIuU
    Vedno objavljate samo tisto, kar vam prija. Slaba služba resnice je to.

    • KP

      Si zgrešu forum,čobane?

    • xtc

      Smejijo se bebci,socialisti pa stiskajo zobe od besa.

    • Igor Kavalar

      Brezpredmetno!
      Mene ne zanima smeh bogato plačanih diplomatov, ki ždijo in polemizirajo kaj bi moral narediti Trump, Putin, Ata Smrk.

      Mene zanima kaj bodo slovenski diplomati skupaj z našo politiko naredili, da bo vsak državljan Slovenije imel več v svojem žepu! Lahko, da jim je danes vse skupaj smešno, že jutri pa lahko vsa elita pade iz neba na realna tla!

      • Staybell geenius

        “Mene ne zanima smeh bogato plačanih diplomatov, ki ždijo in polemizirajo kaj bi moral narediti Trump, Putin, Ata Smrk.”
        Je pa simptomatično in nekakšen mikrokozmos odnosa ostanka sveta do ZDA in Trumpa osebno. Boleče jasno je, da ni sposoben razmišljati na nivoju, ki je za voditelja ZDA primeren. Zato najbolj blesti ravno na teh retardiranih zborovanjih, kjer si da polizati rane ter napolniti rezervoar ega do naslednjega zborovanja.

        • Igor Kavalar

          Američani so se sami odločili kaj potrebujejo mi pa tudi, posledice bomo pa nosili oboji pozitivne ali pa negativne.

          • Staybell geenius

            Glede na način poteka ameriških volitev, si lahko prepričan, da je bila odločitev opravljena že preden je bil oddan prvi glas.

        • donT_be_UI

          Di misliš da je Trump samostojen predsednik ?
          Povej mi enega predsednika od 1.Svetovne vojne ki razmišlja samostojno, brez ljudi iz ozadja. Ali misliš da lahko od kaj naredi v nasprotju interesov ljudi iz ozadja….dobro premisli….ker Kennedy je to okusil na lastni koži, ko je hotel delati po svoje kaj se njemu zdi prav in pošteno, mimo ljudi ki so ga nastavili ni važno ali so to demokrati ali republikaci. Vsi ti lahko furajo državo malo bolj levo ali desno. Ampak glavni cilji in agende tistih ki v resnici furajo dražvo se vedno izavjajo pa ni važno ali je predsednik demokrat Obama ali Clinton ali Republikanec Bush ali Trump…razlika je samo v politični barvi glavni alfa in omega cilji in agende ZDA oz globalizma pa se izvajajo pod enim ali drugim, pa če tudi Trump tuli po TV in twitterju cele dneve kako je on proti globalizmu. Ljudje ste pa bebci in mislite da ti ljudje ne morejo lagati ali kaj ?

          • Staybell geenius

            Sploh ne govorim o nikakršni t.i. “samostojnosti”, ampak o goli sposobnosti predsedovati ZDA. O navadni zrelosti, ki naj bi jo posedoval odrasel človek. O vsaj minimalni zavezanosti resnici ter intelektualni kapaciteti. Trump ne poseduje nič od naštetega, in o tem sem govoril.
            To, da je v celoti kupljen, pa je jasno absolutno popolnoma vsakemu, tu sploh ni kaj za debatirati. Vendar to je že čisto druga tema, ki nima veze z njegovim karakterjem

      • abc

        A če bomo trumpu v rit lezli misliš da boš imel kaj več v žepu. Pa daj ne bit tolk naivn no.Ni Slovenija Amerika, kjer večina ki kao nekaj ima ( hiše, avto in druge materijalne dobrine ) je na kredit. Ampak hitro se kaj zalomi in ne morejo več odplačevati in jim zarubijo. Zelo veliko je takih primerov v Ameriki. Tudi trump je že dvakrat bankrotiral. Kaj pomaga Ameriki trump in bilo kateri prejšnji predsednik. Še zmeraj se streljajo ( v ZDA umre od strelnega orožija daleč največ ljudi ), še zmeraj ogromno ljudi živi v kartonih ( klošarijo ), v kamp prikolicah in v raznih barakah. ZDA imajo eden najvišjih procntov brezdomcev na svetu ( klošarjev ) Ne cedi sa tam samo med in mleko.

        • Igor Kavalar

          Mi lezemo skoraj vsem v rit.

          Enim kopljemo dvocevne tunele, drugim šupak samo poližemo, pa se hihitamo, kako smo pametni in prepomembni na tem svetu, in mislimo, da se cel svet vrti okoli Slovenije.

          Navadni Američani se ne ukvarjajo z slovensko politiko doma pred televizorji pa na ameriških portalih razpravljajo (kdo bo na zunanjem ministrstvu v Sloveniji, pa zakaj je Šarec predsednik vlade in zakaj ni Janša. pa zakaj je ta pa ta sodnik rekel to, pa en poslanec neki drugega itd…..)?

          Mi se pa s tem ukvarjamo, ker nasedate medijem, ki vam perejo možgane. Kaj nas briga angleška kraljica in njena družina? Bomo zaradi tega vsi lepše živeli?

        • Igor Kavalar

          V ZDA ne umre največ ljudi od strelnega orožja, niti jih največ ne umre od nasilja na svetu v ZDA ( največ jih umre zaradi koronarnih težav, pa alzheimerja, pa pljučnih rakov, kapi, sladkorne.
          https://www.worldlifeexpectancy.com/country-health-profile/united-states

          Zanimivo imajo dovoljeno orožje (več kot 300 milijonov kosov orožja, pa so na lestvici po smrti glede nasilja (sem štejem tudi vse ubite z še ostalimi načini noži, štriki itd, šele na 88. mestu.

          Samo zaradi navadnih padcev jih umre 32,672 na leto, zaradi nasilja pa 16,936, avtomobilske nesreče 34,908, koronarne smrti pa 479,223.

          Tam naj rešujejo probleme, kjer so številke 20 kratniki, ne pa z fiktivnimi problemi farbati Slovencev in ostale planetarne populacije.

          Zanimiva cifra je primerjava med Slovenijo in ZDA.
          https://www.worldlifeexpectancy.com/world-health-review/united-states-vs-slovenia

          Po samomorih so v Ameriki na 47 mestu v Sloveniji pa na 28. Torej imamo več samomorilcev na prebivalca, imamo več pljučnega, kožnega, črevesnega raka, kot v ZDA. Zaradi padcev v Sloveniji umre 497 ljudi, v avtomobilskih nesrečah pa 135. In kaj slišiš prek medijev? (samo o avtomobilskih nesrečah in kako nevarne so, pa o policijskih akcijah, 4x toliko ljudi pa v Sloveniji umre samo od padcev, 442 pa vsako leto naredi samomor.

          In a bo slovenska vlada rešila te probleme al bodo raje poročal o tem kaj je rekel Trump?

          • abc

            Očitno nisi razumel kaj sem želel povedati. Največ smrti z strelnim orožijem, ki je posledica prepirov in raznuh konfliktov in morilskih pohodov po šolah je v ZDA. Upam, da sedaj zastopiš.

          • Igor Kavalar

            In na podlagi česa veš, da je največ morilskih pohodov z strelnim orožjem v šolah v ZDA? A na podlagi neobjektivnih medijskih poročanj POP TV? Mene zanima kdaj bodo časovno enakovredno poročali tudi o morilskih pohodih v vseh ostalih državah tega planeta za katere ta medijska hiša še slišala ni npr.: (Mehika, Rusija, Venezuela, arabske in afriške države) skratka povsod kjer je orožje legalno in prepovedano in potem lahko šele izvedemo strokovno primerjavo glede nasilja v šolah na št. prebivalcev, ki so oboroženi.

          • abc
          • Igor Kavalar

            Sem pogledal to slikco:

            Kar vidim iz te statistike ni število mrtvih v šolah, ampak število žrtev strelnega orožja, ki so poleg ostalih starejših od 18 let, ločeni v kategorijo stari od 0-11 in 12-17 let. Na tem spisku se tudi loči ali je šlo za suicide, ali za nesrečo itd…

            To pa pomeni, da so jih lahko ustrelili na ulici ko se tolpe kriminalcev z ilegalnim orožjem streljajo med sabo, po stanovanjih, trgovinah itd… Nikjer ne piše statistika, da so jih pobili toliko v šolah, niti nimam zraven nobene druge države, kjer bi primerjali statistiko, da bi ugotovili da je največ otrok mrtvih v šoli z strelnim orožjem v ZDA.

            Poleg tega jih nek komentator na twitterju sprašuje kje imajo vir teh informacij (FBI, lokalna policija, itd) pa pravijo, da to oni sami beležijo. Tako, da vir ni uraden, ampak recimo, da jim verjamemo 100%.

            Sam mislim, da če primerjaš stanje v Sloveniji z ZDA, ti je seveda ta statistika groza. Če primerjamo to z smrtnimi žrtvami strelnega orožja v Mehiki so ZDA oaza miru.

            Problem torej ni v tem da je orožje dovoljeno, ampak da:

            1. varnostni sistemi (organi so koruptivni, ne delujejo) – primer npr. Mehike, zato se ljudje sami oborožujejo, ker se želijo zavarovati.

            2. revščina je večja (ekonomski vidik), večja je revščina, se pobijajo za 10€, kjer drugje tudi pomislili nebi.

            3. mentaliteta ljudi je drugačna (Finci in Švicarji imajo na kupe orožja pa se ne pobijajo kot se npr. v Afriki, Arabiji, Balkanu itd…

            Kakšno bi bilo št. mrtvih, če bi Slovenija imela 360 milijonov prebivalcev in bi bila gospodarska situacija enaka današnji, kjer bi namesto 80.000 registriranih brezposelnih imeli 12 milijonov ljudi na Zavodu, 210 milijonov jih pa nebi doseglo niti povprečne plače?

            Med 300 milijoni če je samo 1% bolan v glavo je to 3 milijone potencialnih norcev, ki dobijo orožje na 1001 način na ilegalnem trgu, in se združujejo v tolpe po 50.000 članov in to je prevelik zalogaj za varnostne enote, ki ne morejo nadzorovati vseh.

            In ja raje vidim, da ima vsak normalen pravico imeti in uporabiti orožje, da se vsaj lahko upre in pošlje norce v večna lovišča še, preden varnostne sile sploh reagirajo.

          • abc

            In zakaj se v ZDA pobijajo, če so tok napredni in demokratični ter nasploh naj naj ?

          • Igor Kavalar

            Biti napreden ali demokratičen ni garant da do nasilja in umorov ne pride. Nekateri se pač ne znajo pogovarjati in sprejemati kompromisov. Zatorej, nasilje vedno bo, pa ali je orožje legalizirano ali prepovedano. Se bodo pa pobijal pač z noži in sekirami ali kakšnimi strupi itd…

            Človek je vedno pobijal in je samemu sebi največji sovražnik. (eni to počnejo ker so koristolovci, drugi ker so oprani z ideologijo, tretji ker se ob tem naslajajo).

          • abc

            Tukaj ti pa pošiljam eno novejšo iz njihovega vsakdana. Kak si že rekel? ( orožje je za pametne ljudi ) HAHAHA
            https://www.index.hr/vijesti/clanak/nakon-svadje-doslo-do-pucnjave-na-djecjem-rodjendanu-u-teksasu-cetvero-mrtvih/2030349.aspx

          • Igor Kavalar

            Sem ti razložil, da če je v državi 300 milijonski multi etnični miks iz celega sveta z različni doumevanji reševanja problemov (1% budal, da je ta cifra 3 milijone potencialnih idiotov), ki jih nobena varnostna sila ne bo zatrla in noben zakon o prepovedi orožja, ker ga z lahkoto dobiš na ilegalnem trgu.

          • abc

            V ZDA ga ne rabiš nabaviti na ilegalnem trgu. Pa nima veze multietnični miks. pri njih je kriva že njihova vzgoja in posledično miselnost.

          • Igor Kavalar

            Če si normalen in upoštevaš zakone in te preverijo lahko dobiš orožje, če si pa kriminalec, ilegalni migrant ali motena oseba pa orožje kupiš lahko le na črnem trgu. Na državljanu ZDA pa je ali se bo oborožil ali ne.

            Se ne strinjam, da multi etični miks in mentaliteta ljudi ter kultura nima veze (avtohtoni Švicarji in Finci) so ravnotako oboroženi pa se ne bodo pobijali kot Mehičani pa Afričani, Arabci v ZDA ali drugje po svetu itd…

            Nekateri pač čakajo z telefonom v roki na 911 da jih varnostne enote rešijo.
            Drugi se zavedajo, da je odzivni čas prepočasen in da ne mislijo goloroki čakati da postanejo žrtev, zato se zaščitijo sami, preden pride policija.

            Črnega trga in kriminala sistemi z varnostnimi enotami niso izkoreninili, zato se mi zdi pametna odločitev, da se vsak lahko zavaruje, če to želi. Hkrati se mi nošnja in pravica do orožja zdi pomembna, za prizemljitev oblasti.

            Ljudje nismo ne miselni in ne delovni sužnji in smo svobodni ljudje. In kot svobodni ljudje imamo pravico, tiste, ki bi nas zatirali odstraniti z vzvodi oblasti tudi z orožjem.

            Smešno se mi pa zdi, da neoboroženi razpravljajo in težijo zakonito oboroženim, da naj se razorožijo.

            A si predstavljaš, da bi bila razprava obrnjena in bi legalno oboroženi pacifistom težili naj se oborožijo, češ da je zaradi tega mrtvih še več otrok, ker so prevelike p* in si ne upajo lastnih otrok zaščititi pred oboroženimi kriminalci.

          • abc

            Zelo nevarna, neurejena, skorumpirana država so te ZDA, da lahko črn trg z orožijem tako cveti. Vtikajo se pa po celem svetu v suverene države in širijo to miroljubno demokracijo z orožjem. Naj najprej pri sebi doma porihtajo in bodo imeli za naslednjih 100 let dela.

          • Igor Kavalar

            Sej zato so pa izvolili Trumpa z geslom America First, ne pa da se bodo ukvarjal in financiral še naprej cel svet.

          • abc

            Toda Trumpek bo s svojo bedasto politiko z nametanjem carin skoraj celemu svetu, ( predvsem kitajski ) Ameriko pripelljal do stanja ” Amerika Second “

          • Igor Kavalar

            A se tebi zdi pravično, da Kitajska z dumpinškimi manevri monopolizira trge drugje? In se ti zaradi tega lastne firme sesujejo v prah, domači delavci izgubijo službe, ostali pa dobivajo zaradi tega manjše plače?

            A se ti zdi Fair Trade, da so nemški avtomobili v ZDA ocarinjeni 2.5%, ameriški v Evropi pa 10%?

          • abc

            Ameriški avti bi v evropi lahko bili tudi brez carine in se bi slabo prodajali, ker po kakovosti zaostajajo za evropskimi, japonskimi in korejskimi. Pa 20 let nazaj ni pa nobeden Američan in evropejec jokal, ko so jim kitajci za pest riža delali v fabrikah , kitajska je pa še zaostajala za zahodom. sedaj ko pa postaja največje gospodarstvo sveta pa jočejo. zakaj so pa gradili firme tam. V življenju se vse spreminja, nikoli ne moreš biti vodilni venomer, tudi vojne so vedno bile in bodo, pa na kraju moreš tudi umreti in ti ves denar nič ne pomaga ( edina pravica na svetu je smrt ) pa lep pozdrav.

          • Igor Kavalar

            Stvar okusa, marsikdo se raje fura z letečo preprogo kot pa z avtomobilom poražene okupatorske vojske.

            Kitajci so se sami odprli, če so želeli, da jim prebivalstvo ne pomre od lakote. Nobeden jih ni silil, lahko bi bili še vedno zaprta družba tipa Severna Koreja in bi nasitili vse z propagando.

            Če ti drugi prinesejo tehnologijo ali pa jo kopiraš in zato nisi sankcioniran je lahko z tičem po koprivah opletat.

          • abc

            In kaj bi sedaj radi Američani? Turčiji in indiji grozijo s sankcijami, če kupijo Ruske raketne sisteme S – 400 namesto njihovih Patriotov. A so normalni ? Posegajo v odločitev suverenih držav, kaj želi katera kupiti.Ve se pa, da je S 400 boljši od patriota. Naprimer S 400 ima domet delovanja od 250 do 300 km, patrion 180 do 200 km. S 400 pokriva 360 stopinj, Patriot samo 180. Amerika želi diktirati celemu svetu, to je želel že Hitler, ampak se ne obnese.

          • Igor Kavalar

            To je pa spet suverena odločitev Turčije in Indije. Glede Indije niti ni tako sporna, ker so izzven nato pakta, Turčija je pa članica pakta, in bi morala ali sama proizvajati orožje ali pa ga kupovati znotraj pakt. Če so pa kršile pogodbene obveznosti, katerim se je Turčija ali Indija zavezala, je pa logično da morajo plačati penale, in če jih ne želijo bodo pač dobili sankcije.

        • Igor Kavalar

          Kot v vsaki državi imaš bogate, srednji razred in reveže.
          Važno je da je čim več ljudi bogatih.

          V Sloveniji še 70% ljudi ne doseže povprečne plače, torej imamo 70% revežov. 25% jih je pa srednji razred 5% pa bogatih. In to je to.

          Ta delež je v kapitalističnih državah boljši kot pa v socialističnih. Ne verjameš? Vprašej vse delavce zakaj so šli delat za večje plače v Nemčijo, Švico, Kanado, ZDA, Avstralijo in zakaj niso šli raje delat za manjše na Kubo, Venezuelo, Jugoslavijo, Slovenijo….

          Vsak polnoleten državljan te države je zaradi 34 milijard dolga dolžan po 21.000€ pa nobeden od nas nima nič s tem. In kaj naj, a bo to Trump odplačal, a bo levičarska politika odpisala te dolgove kot so odpisal Jankoviću 16 milijonov?

          Mi imamo verjetno največji procent ljudi glede na 100.000 prebivalcev na svetu, ki so jih usrani socialisti zajebal za nekaj generacij!

          • abc

            Vidim, da je za tebe vsa kvaliteta življenja samo plača. Vedi, da tudi v teh državah, ki si jih naštel obstajajo davki in razni stroški. naprimer Anglež z navadno delavsko plačo v Angliji, ne more preživeti v Londonu v najemniškem stanovanju. Kupiti ga pa itak ne moreš, če nisi bogataš. Imam dosti sorodstva po zahodnih državah, vključno z Anglijo in dober vem kako je tam. Nekaj so razni podatki in lestvice plač, ki jih bereš na netu, drugo je pa realnost.

          • Igor Kavalar

            Največji faktor glede kvalitete življenja je plača. Brez plače ali z slabo plačo ti ostalo nič ne pomaga, razen če se vrneš nekaj tisočletij nazaj in živiš kot lovec ali nabiralec in cel dan po gozdu loviš hrano, vodo, ogenj.

            Ta page dobro pokaže približne cene, neto povprečne plače in si minimalno izračunaš sam (približno 60%). Cene hrane, stroškov, nakupov in rente stanovanj itd…. https://www.numbeo.com/cost-of-living/

            Normalno da se v vsaki državi cene razlikujejo, ampak zaenkrat kar sem pregledal mi bi največ od 60% povprečne plače ostalo v Švici, pa imajo astronomsko višje cene živil in cen stanovanj glede Slovenije.

            Za Slovenijo mi raje ne govori. Ob vseh sindikalnih dogovorih o plačah, te delodajalec nateguje za plačo ali pa ti ne plača niti minimalca. Za 176 ur lansko leto sem dobil 511€. Potem imaš pa tudi delodajalce, pri katerih delaš po 270ur mesečno in ti dajo 1 dan vmes frej (ne nadura, ne osnovna ura nista določena, določen je samo bruto v pogodbi in 20 členov nepomembnih nakladanj o pravicah in dolžnostih delavca) in še vedno obratujejo in so zlizani tako z državo, kot z inšpektorji in zavodi.

            A to pa je kvaliteta življenja, biti pripet na šihtu po cele dneve? Zanimivo, kako v tej socialni državi prideš do socialne podpore 300€.

            Zadnje 3 mesece ne smeš dobiti ničesar na bančni račun, in ta izpisek praznine moreš prinesti na center za socialno delo in moraš živeti te 3 mesece vmes od plače do socialne pomoči od lufta oz tistih 511€, ki si jih dobil pred 3 meseci.

            Za Lj. sem izračunal in to samo hrana + renta 1 sobnega stanovanja izven centra mesta (se pravi npr. Kranj) + stroški (elektrike, komunale), lokalni transport mesečna vozovnica = Overall estimate monthly spending 835.18 €.
            https://www.numbeo.com/cost-of-living/

            In to je brez kakršnikoli cigaret, alkohola, avtomobila, nakupa oblek, šparanja, zapravljanja za karkoli drugega, od športa, zabave, dopusta itd.

            Torej če pogledava realno, glede na plače in stroške v tej državi na posameznika je politika poskrbela, da je perspektiva prebivalcev v tej državi enaka sobici v samskem domu, plačevanju položnic in tlaki do smrti za mezdo.

  • murgl

    zanimivo je, kako nekateri tu na forumu udihate po kapitalizmu a hkrati pozabljate, da so v SLO postali največji in najslabši kapitalisti prav bivši komunisti, ki so v času lastninjenja na direktorskih in drugih pozicijah in so si prisvojili družbeno lastnino. Danes nadaljujejo posel njihovi družinski člani. Kar preverite s katero opcijo so povezani ti voluharji. Samo ne recite mi, da ste presenečeni!

  • Black_hawk

    Bravo tako se govori.

  • Black_hawk

    Obupni režimi ki jih vodijo ključavničarji, ali vozniki avtobusov to ne sme imeti mesta v moderni dobi, smo v 21. Stoletju!!!

    • Staybell geenius

      Točno tako. Danes nam vladajo lažni polpismeni voditelji resničnostnih šovov, 6-kratni banrotiranci in sodno dokazani prevaranti, ki jih vodijo multinacionalke in banke. TO je šele tisto pravo 21. stoletje, kajne?

  • Black_hawk

    Venezuela bratje, še bolj Argentina ki je sprejela toliko naših ljudi, ne smemo pozabit.

  • Caetano

    Trump le nadaljuj boj proti islamistom vseh vrst, sunitskim in šiitskim jihadistom, proti Iranu in Muslimanski bratovščini ter Erdoganu in proti socialistom ter komunistom. Drugače bodo uničili svet, če ne bodo imeli jasne protiuteži.

    V eksploziji podstavljene bombe v Burkini Faso umrlo osem vojakov. Na tem območju delujejo islamistični teroristi.

    https://apnews.com/cb4629a89d294b579ba454f534141e3e

    Najmanj 12 civilistov pripadnikov nomadskega plemena ubitih v napadu jihadistov ( verjetno iz vrst IS ) na meji med Malijem in Nigrom.

    https://www.nytimes.com/aponline/2018/09/26/world/africa/ap-af-mali-deadly-attack.html

    • Staybell geenius

      Čak mal, a ni NYT levičarski fake news in zato avtomatsko filoislamistična propaganda, ki ji ni nikoli za zaupati?
      Tako mi govorijo navijači tukaj

  • hle

    Po drugi strani pa ves čas cvili in benti kako socijalistična Kitajska ogroža njihovo gospodarstvo mogoče je problem v tem da je prevelika in premočna da bi lahko nad njo izvajal ekonomski genocid kod to lahko počne z manjšimi

  • Slovenc

    Lol ko berem komentatje jansisticnih ovc se niakor ne morem nacuditi njihovi podpovprecni intelegenci in naivnosti. Slepo verjamejo kako je trumpek porihtal ameriko in njeno gospodarstvo. Ne ga srat. Zakaj je potem vec kot polovica amerosov na prehrambenih kuponih ce jim gre tako dobro. Celih 6% vec ljudi jih potrebuje odkar je stopil na oblast. Logika 1 na 1…

    • abc

      Te ovce verjamejo da v ZDA ni lačnih, ni brezdomcev, vsi so zdravstveno zavarovani skratka, verjamejo, da je tam raj na zemlji. Toda resnica je drugačna.https://www.logicno.com/politika/izravna-ulaganja-trumpova-trgovinska-i-porezna-politika-ne-daje-rezultate.html

      • Matt von Glanz

        to vidva oba s tvojim levim prijateljem povejta beguncem v Ameriko.

        • abc

          Zopet levake , komunajzerje, migrante, rusofile , lenuhe povsod vidiš. A te še kar ogrožajo in lovijo?

        • abc

          In sposobni ter pametni podjetni Trumpek,, bo s svojo briljantno ekonomsko politiko ( vsaj avtorji člankov na NOVA24 ne morejo prehvaliti sposobnosti Truma )zelo slabo vplival na cene avtomobilov v svoji državi.Pa saj za miljonarje, kot je on in ki jih je Amerika polna to ne igra pomena. :))https://www.index.hr/vijesti/clanak/zbog-trumpovih-carina-ocekuje-se-rast-cijena-automobila-u-sadu/2026845.aspx

  • abc

    Pa še tukaj malo o Trumpovi koristi ( ne koristi ), ki jo povzroča Ameriki in celemu svetu.http://www.avtomanija.com/default.asp?rb=3&id=18525

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!