Specializirano državno tožilstvo (Oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili) je zavrnilo podrobnejše odgovore na vprašanja o prometni nesreči predsednice Nataše Pirc Musar in se sklicuje na interes preiskave. Medtem je v. d. generalnega direktorja policije Danijel Lorbek od PU Koper že prejel poročilo in odredil strokovni nadzor, za isto poročilo ter pojasnila o osumljenosti enega od policistov za preprodajo drog pa se zanima tudi notranji minister Franci Matoz.
Nesreča se je zgodila v predoru Kastelec, ko je predsednica na poti iz Hrvaške, kjer je preživljala dopust, potovala v službenem vozilu urada predsednice (Mercedes-Benz V300) skupaj z voznikom-varnostnikom, varnostnico in dvema prijateljicama. Po uradnih navedbah je do trčenja prišlo, ker voznik MB V300 ni upošteval varnostne razdalje do spremljevalnega vozila Audi.
Na SDT so bila tako tudi v zvezi s tem naslovljena konkretna vprašanja in sicer na katerem voznem pasu se je zgodila nesreča (levem, desnem ali med menjavo pasov), ali so bile zaslišane tudi druge priče (vozniki, ki so vozili za obema voziloma in so pravočasno ustavili), kakšna je bila razdalja med voziloma tik pred trčenjem in ali je voznik Audija predhodno zaviral ter zakaj; kakšna je bila potovalna hitrost obeh vozil (pri čemer se je izpostavila možnost, da ima MB V300 vgrajen sistem EDR oziroma “črno skrinjico”), ter ali so bili sedeži v konferenčni postavitvi (potniki obrnjeni drug proti drugemu, morebiti z mizico) ali vsi v smeri vožnje.
Odgovor SDT je bil kratek in formalen: “V zvezi z vašimi vprašanji vam lahko potrdimo le to, da navedeno zadevo obravnavamo, več informacij pa vam zaradi interesa preiskave ne moremo posredovati.”
Odrejen strokovni nadzor
Medtem pa se v ozadju že dogajajo stvari, ki kažejo, da je zadeva bolj resna, kot bi želeli priznati. V. d. generalnega direktorja policije Danijel Lorbek je od Policijske uprave Koper že prejel poročilo o obravnavi nesreče in na podlagi tega odredil strokovni nadzor nad delom koprske policije. Za poročilo se zanima tudi notranji minister Franci Matoz.
Direktorat ministrstva za notranje zadeve in javno upravo, pristojen za nadzor policije, je po njegovem navodilu od policije zahteval poročilo glede policijskih nalog, povezanih z obravnavo nesreče. Ministrstvo je poleg tega zahtevalo pojasnila o navedbah, da naj bi bil eden od policistov, ki je vozil eno od udeleženih vozil, pred leti osumljen neupravičene trgovine s prepovedanimi drogami. Po prejemu poročila bo izdelano mnenje glede zakonitosti in strokovnosti dela policije, poroča MMC RTV.
Na ministrstvu so ob tem pojasnili tudi meje svojih pristojnosti: minister lahko nadzira le policijo in njene notranje enote, nima pa neposredne podlage, da bi odredil nadzor znotraj drugega državnega organa. Policisti, ki so začasno premeščeni v urad predsednice, ohranijo status policista in pooblastila, a organizacijsko odgovarjajo predstojniku tega organa.
V uradu predsednice po navedbah portala poudarjajo, da bi bilo, ker so policisti-varnostniki še vedno del policije, edino pravilno, da so podvrženi njenemu nadzoru oziroma nadzoru ministrstva, kot to predvideva zakon. Če bi bilo treba dopolniti predpise za lažji nadzor, so pripravljeni sodelovati. Predsednica se ne počuti ogrožene in svojim varnostnikom ter policiji zaupa, zato o spremembi načina varovanja za zdaj ne razmišljajo. Ministru Matozu je že ob prvem srečanju povedala, da ne bo nasprotovala premestitvi policistov-varnostnikov nazaj na urad za varovanje in zaščito, ko se bodo tam ustrezno uredile razmere, predvsem glede delovnega časa in strokovnih standardov.
Zadevo preiskuje tudi KPK
Primer je pritegnil tudi Komisijo za preprečevanje korupcije, ki je od nesreče prejela več prijav v povezavi s prevozom predsednice, med njimi tudi prijavo Zedinjene Slovenije zaradi suma nasprotja interesov in koruptivnega ravnanja pri odobritvi prevoza zasebnih prijateljic v službenem vozilu.
A.H.