Po nasilnih protestih v Franciji kot tudi v naši sosednji državi je začel krožiti poziv Generacije Z k vseevropskemu protestu 20. novembra. Pojavil pa se je tudi poziv, ki napoveduje shod v Ljubljani. Medtem ko ni znano, kdo se skriva za avtorstvom konkretnega vabila na shod, smo priča tudi očitkom, kdo se sicer skriva za delom spletnih kampanj, ki so usmerjene proti desnemu političnemu polu.
“Nikoli ne bomo dovolili, da se nasilje iz nekaterih evropskih mest preseli k nam. Levičarje, ki na to že javno pozivajo, opozarjamo: Roke proč od Slovenije!”, sporoča premier Janez Janša v zvezi z vabilom na shod proti “korupciji, nepravičnosti, lažnim obljubam, visokim cenam in izgubljeni prihodnosti”. Ne samo, da iz vabila ni mogoče razbrati natančne lokacije shoda v Ljubljani, znano ni niti, kdo naj bi protest organiziral.
V zvezi s protestom, ki naj bi se nam obetal, smo na policijo naslovili vprašanja. Med drugim nas je zanimalo, ali razpolagajo z informacijami o morebitnih organizatorjih in ali so konkretni plakati zaokrožili tudi v fizični obliki. Zanimalo nas je tudi, ali je za 21. november prijavljen kakšen shod in ali ocenjujejo kakršno koli tveganje za javni red in mir. Ko odgovore prejmemo, jih bomo objavili naknadno. Medtem pa je bilo na družbenih omrežjih opozorjeno na domnevne povezave med več spletnimi stranmi, pri čemer je bil izražen očitek, da naj bi mnoge spletne propagande proti desnici izvirale s strani Inštituta Danes je nov dan, katerega vidni predstavnik je Filip Dobranić, širši javnosti znan pod vzdevkom Muki.
⚠️‼️ Nikoli ne bomo dovolili, da se nasilje iz nekaterih evropskih mest preseli k nam.
Levičarje, ki na to že javno pozivajo, opozarjamo: Roke proč od Slovenije! 🛑 https://t.co/pLQZ4c9z5a— Janez Janša (@JJansaSDS) October 20, 2026
Spomnimo, da se je Inštitut Danes je nov dan, ki zase na spletni strani navaja, da gre za “neprofiten in neodvisen zasebni zavod, ki od leta 2013 z uporabo digitalnih tehnologij in snovanjem domiselnih kampanj sodeluje v demokratičnih procesih in civilnodružbenih akcijah za preobrazbo družbe v smeri večje pravičnosti, odprtosti in vključenosti”, aktivno angažiral v kampanji 4 x proti pred nedavnimi referendumi, ravno tako pa tudi v kampanji “proti razkroju Slovenije”, katere namen je spodnesti interventni razvojni zakon, ki državljankam in državljanom v resnici prinaša številne ugodnosti (nižji DDV na osnovna živila in energente, zaščito pokojnin pred prispevkom za dolgotrajno oskrbo, ukrepe za skrajševanje čakalnih vrst itd.).

Več stranem je skupen IP-naslov
V času strašenja z uvajanjem “politične policije” je bila vzpostavljena spletna stran 4xproti.si, v času zbiranja potrebnih podpisov za razpis referenduma, ki nas čaka 6. decembra, pa je nastala stran protirazkroju.si. Ob tem je bilo opozorjeno na IP-naslov (IP-naslov je kot hišna številka strežnika, na katerem teče spletna stran. Ko se v brskalnik vpiše naslov strani, se brskalnik poveže na ta strežnik in od njega dobi vsebino) obeh konkretnih strani, saj sta enaka kot IP-naslov domače strani Inštituta Danes je nov dan. Enak IP-naslov pa je bil opažen tudi drugod. IP-naslov 163.172.175.84 je torej skupen naslednjim stranem: danesjenovdan.si, politicnapolicija.si, 4xproti.si, protirazkroju.si, pravna-mreza.si, center-rog.si, glas-ljudstva.si in cnvos.si. Da to drži, se lahko prepričate tudi sami, in sicer tako, da povezavo do spletne strani vpišete v spletno orodje, kot je denimo stran https://who.is/. V luči teh podatkov pa se je pojavila tudi domneva, da je najverjetneje vse koordinirano s strani inštituta, katerega soustanovitelj je Muki.
Na enem strežniku seveda lahko gostuje več povsem različnih spletnih strani. Ko se torej zgodi, tako kot v tem primeru, da več spletnih domen kaže na isti IP-naslov, to običajno v praksi pomeni, da uporabljajo isti strežnik. Ob tem pa umetna inteligenca opozarja, da je potrebno zavedanje, da enak IP-naslov sam po sebi še ne dokazuje, da imajo spletne strani istega lastnika, istega upravljavca ali skupno politično vodstvo. Ne dokazuje pa niti, da ena oseba koordinira vsebine na vseh straneh. Podatki o upravljanju domen, pogodbah za gostovanje, skupnih izvajalcih in dejanskem sodelovanju pri posameznih kampanjah bi bili namreč še potrebni za delanje dokončnih sklepov. Je pa nedvomno zanimivo, da je mogoče na spletni strani 4xproti.si prebrati, da za spletno mesto skrbi Inštitut Danes je nov dan, ki je bil uradno prijavljen kot organizator kampanje v vseh štirih referendumih. Na strani Pravne mreže za varstvo demokracije pa je navedeno, da sredstva v njihovem imenu zbira Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja. Prav tako na spletni strani Glas ljudstva, samozvanih predstavnikov ljudstva, piše: “Spletno mesto z ♥ postavil Danes je nov dan”. To skupaj z enakim IP-naslovom kaže na jasno tehnično in organizacijsko povezavo med vsaj temi stranmi.



Leva vlada je bila radodarna V preteklosti smo že omenili, da si je Inštitut Danes je nov dan v času Golobove vlade (junij 2022–maj 2026) finančno opomogel. Dobranićeva nevladna organizacija je namreč po poročanju Kavarne Hayek prejela dobrih 370 tisoč evrov, medtem ko so v obdobju od ustanovitve leta 2013 do Golobove vlade prejeli 300 tisoč evrov. Glede na letno poročilo za leto 2025 večino denarja dobijo iz tujine. National Endowment for Democracy, EDRi, Google Digital News Initiative, Grant for the Web ter veleposlaništvi ZDA in Kraljevine Norveške lahko najdemo med nekdanjimi donatorji, med sedanjimi pa med drugim European AI & Society Fund, Impact4values in Catalyst of Change. “Večina teh donatorjev je posredno ali neposredno povezana z mrežo (ali pa je njen del) milijarderja Georga Sorosa, glavnino denarja pa prek programa CERV zagotavlja Evropska unija (Evropska komisija)”, izpostavljajo. V inštitutu imajo sicer šest redno zaposlenih in dva stalna sodelavca. Podatki iz Erarja pa sicer med drugim kažejo, da se jim je v referendumskem času (25. septembra letos) na TRR s strani ministrstva za javno upravo steklo zajetno plačilo v višini 50.000,00 evrov.

[/color-box]
V luči radodarnosti leve vlade do inštituta marsikoga verjetno ne preseneča, čemu smo v času aktualne vlade priča tolikšnemu odporu z njihove strani, zlasti ker so bili pred tem manj aktivni v javnem prostoru. Ker pa se financirajo tudi na račun javnih sredstev, je nedvomno na mestu transparentnost podatkov, da se torej natančno ve, od kod prihajajo sredstva, za katere namene se porabljajo in kakšne so morebitne povezave med financiranjem ter njihovimi političnimi aktivnostmi. Na inštitut smo naslovili vprašanja o morebitni povezavi s plakatom za 21. november, o njihovi vlogi pri omenjenih spletnih straneh ter o skupnem IP-naslovu. Ko odgovore prejmemo, jih objavimo naknadno.
S. K.
