Kljub temu, da Slovenija ni ravno blagoslovljena z idealno lego za zajem sončnih žarkov niti za zajem energije vetra, slovenska vlada in njen premier vseeno forsirajo sončne elektrarne in vetrnice kot edino pot do ogljične nevtralnosti. Seveda tudi zaradi tega, ker predsednik vlade Robert Golob sam biznisira s preprodajo poceni kitajskih solarnih panelov – zahodni dobavitelji so že dolgo tega nazaj propadli. Komaj v zadnjem času pa na plan prihajajo zgodbe in podatki, ki kažejo, da je velik del sončnega aktivizma navaden nateg, kjer bodo bogati politično-gospodarski oligarhi zaslužili na plečih običajnih državljanov.
Pisal nam je bralec, ki pravi, da smo ena redkih medijskih hiš v državi, ki poročamo poročate v skladu z novinarsko etiko in pluralnostjo. Opozoril je, na kak način ga je pri izkoriščanju sončne elektrarne opetnajstila vlada.
Pogodb z Suncontractom, ker je ta omogočal prenos viškov
Bralec je na strehi svojega objekta vgradil sončno elektrarno za samooskrbo, pogodbo pa maja 2023 sklenil z dobaviteljem Suncontract, ki je bil takrat edini od ponudnikov, ki je omogočal prenos viškov v naslednje tekoče leto, ostali ponudniki tega niso omogočili.
Po pogodbi s Suncontractom je bilo zaračunavanje urejeno po tako imenovanem net-meteringu, kjer se konec leta odčita porabljena energija in proizvedena, pozitivna razlika se pri Suncontractu potem lahko prenese v naslednje tekoče leto. Pri drugih ponudnikih, tega ni mogoče. Dobavitelj je bralcu takrat zagotavljal, da dodatnih stroškov ne bo.
Vlada dodatno obremenila dobavitelje, dobavitelju končne potrošnike
Nato pa se je zgodil februar 2024 – država oz. Borzen je sprejel nove pogoje poslovanja z električno energijo in preložil stroške, ki se pojavljajo pri samooskrbnih elektrarnah na dobavitelje. Dobavitelj Suncontrat pa je nato svoje dodatne stroške prenesel na odjemalce, kjer bo z 1.9. 2024 uvedel fiksni strošek 36 eur z DDV na mesec. Z uveljavitvijo fiksnega stroška Suncotract ne pove po kakšni metodi je prišel do tega zneska. Fiksni strošek velja za vse odjemalce enako kljub temu, da imajo odjemalci različne moči sončnih elektrarn. Pri poizvedbi pri drugih dobaviteljih(ECE,GEN-I), naj teh stroškov zaenkrat še ne bodo zaračunavali, ni pa izključeno. Bralec je obupano ugotovil, da imajo zvezane roke.
Naj bi pa podjetje podalo na Ustavno sodišče ustavno presojo glede novega zaračunavanja električne energije.
Kako je vlada “nategnila” imetnike sončnih elektrarn.
Dobavitelj električne energije Suncontract ima sklenjeno pogodbo s približno šest tisoč odjemalci, ki imajo svojo sončno elektrarno. Nekateri so sklenili podobno pogodbo kot naš bralec – se pravi po stari uredbi o net meteringu. Takim odjemalcem se je poraba elektrike zaračunavala enkrat na leto kot razlika med prevzeto in oddano elektriko – prav tako so plačevali le razliko od omrežnine, med letom pa plačujejo le strošek za t. i. obnovljive vire energije, ki znaša manj kot 10 evrov. Pogodbe od 2016 do konca lanskega leta, ko je vlada spremenila pravila igre so skoraj za vse pogodbe za sončne elektrarne bile sklenjene po takšnem sistemu.
Naslednji mesec pa se bodo položnice za stranke Suncontracta zvišale za 35.6 evra plus DDV, saj bo ponudnik začel zaračunavati “strošek za izravnavo finančnih odstopanji.
Povod za nov prispevek je sprememba pravil državnega organizatorja trga z električno energijo Borzena. SunContract namreč uvaja nov dodatek zaradi spremembe pravil Borzena za trgovanje z električno energijo, ki je vplivala na delitev stroškov neto merjenja med dobavitelji elektrike. Te stroške povzročajo potrebe po dobavi elektrike lastnikom sončnih elektrarn v obdobjih, ko sonca ni ali ni dovolj, saj je takrat elektrika dražja. Prej so večji del teh stroškov pokrili največji dobavitelji, zdaj pa mora vsak dobavitelj kriti stroške za svoje odjemalce. Za SunContract, ki se osredotoča na odjemalce s sončnimi elektrarnami, to pomeni približno 180 tisoč evrov mesečnih stroškov, ki jih bo prenesel na končnega potrošnika.
Manever vlade kot dokaz, da se OVE računica ne izide
Gre torej za popolni “nateg” lastnikov sončnih elektrarn s strani trenutne “sončne” vlade. Hkrati pa manever priča tudi o vzdržnosti sistema, ki se povsem opira na obnovljive vire energije, medtem ko sabotira jedrsko energijo. Račun se enostavno ne izide. Slovenija nima niti naravnih pogojev za popolno izkoriščanje vetra in sonca, a konec koncev, tudi tam, kjer jih imajo, niso dobili želenih rezultatov, ob forsiranju izključno OVE. Norveško podjetje, ki je upravljalo vetrnice na odprtem morju že ves čas posluje z izgubo, kljub temu, da nikjer na svetu ni boljših pogojev za veter, kot na odprtem morju brez hribov in dolin.
V najbolj vročih krajih na svetu (južne države ZDA, Afrika, Azija) kot gobe po dežju propadajo ogromne farme sončnih celic, ki včasih prekrivajo celotna gorovja, pri tem pa preživijo le tisti, ki se dokapitalizirajo s strani države (se pravi davkoplačevalcev) ali drugih velikih sistemov električne proizvodnje (se pravi prav tako davkoplačevalcev). Kot vedno do zdaj smo dobili potrditev, da zeleno energijo vedno poganjajo davkoplačevalci.
Mitja Iršič
SunContract vztraja pri pravicah samooskrbnih odjemalcev kljub spremembam na trgu električne energije
Prenos viškov pri SunContractu še naprej ostaja, tudi po 1. 1. 2025. Samooskrbni odjemalci po stari uredbi (net-metering) bodo enako kot do zdaj prejeli na letnem obračunu informacijo o proizvedenih viških in jih prek platforme SunContract lahko prenesli na druge odjemalce po lastni izbiri.
Zaradi spremembe pravil, ki jih je uveljavil operater trga z elektriko Borzen, pa smo za svoje stranke razvili nove, inovativne pakete, ki vključujejo upravljanje sončnih elektrarn in baterijskih hranilnikov.
Borzen je namreč s 1. februarjem 2024 spremenil Pravila za delovanje trga z električno energijo, s čimer je strošek letnega net-meteringa v celoti prenesel na dobavitelje električne energije.
V praksi to pomeni, da dobavitelj nosi celoten strošek razlike v ceni električne energije, ki je zjutraj, zvečer, ponoči, v zimskih mesecih in ob dnevih z manj sonca, ko jo dobavitelj kupuje na trgu, v povprečju skoraj 100 % višja kot v »sončnih« urah, ko sončne elektrarne presežno električno energijo oddajo v omrežje. Tega se zaveda tudi Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo, ki se je januarja letos zavezalo k sistemski prenovi zakonodaje na tem področju. Kljub obljubi ter našim opozorilom in prizadevanjem za spremembo, se na tem področju do danes ni spremenilo nič.
Ker sprememb s strani države ni bilo, smo za vzdržno ohranitev letnega net-meteringa, zaščito lastnikov samooskrbnih sončnih elektrarn ter svojih poslovnih interesov v začetku junija na Ustavno sodišče vložili zahtevo za ustavno presojo Pravil za delovanje trga z električno energijo ter predlagali začasno zadržanje izvajanja pravil do ustavne presoje.
Sprememba pravil je po naši oceni neustavna, saj za nazaj spreminja pravila in obljube, ki jih je država dala vsem, ki so se odločili za investicijo v zeleno energijo.
Želimo pa dodatno pojasniti še naslednje povedi v članku:
»S strani dobavitelja tudi nismo dobili dodatnega zagotovila ali se lahko ta fiksni strošek tudi povečuje? Predlagali so nam neke dodatne pakete, med drugim tudi neki vmesnik, s katerim bi oni opravljali z našo elektrarno, s tem bi se pa kao izognili dodatnemu fiksnemu strošku.«
Kot smo pojasnili v dopisu svojim strankam, na svoji spletni strani in vsem drugim zainteresiranim, smo bili v uvedbo dodatnega fiksnega mesečnega nadomestila prisiljeni zaradi spremembe Pravil za delovanje trga z električno energijo, ki jih je s 1. februarjem 2024 uveljavil operater trga z elektriko Borzen in s katerimi je strošek letnega net-meteringa v celoti prenesel na dobavitelje električne energije, ki imajo omenjene stranke v lastni bilančni skupini. V praksi to pomeni, da dobavitelj nosi celoten strošek razlike v ceni električne energije. Ta je v obdobjih z manj sonca, ko jo dobavitelj kupuje na trgu za sprotno dobavo odjemalcem, v povprečju za približno sto odstotkov višja kot v »sončnih« urah, ko sončne elektrarne presežno električno energijo oddajo v omrežje. Tega se zaveda tudi ministrstvo za okolje, podnebje in energijo, ki se je januarja letos zavezalo k sistemski prenovi zakonodaje za rešitev nastale problematike. Kljub obljubi ministrstva in našim prizadevanjem se na tem področju do danes ni spremenilo nič. Ta strošek znaša v povprečju 30 evrov mesečno brez DDV, kolikor znaša novo uvedeno fiksno mesečno nadomestilo, ki ga bodo plačale samo stranke, ki se ne bodo odločile za katerega od novih paketov. Spremembe višine tega nadomestila trenutno niso predvidene.
Nova paketa, ponujena vsem strankam, ki imajo samooskrbno po sistemu letnega net-meteringa, sta:
- Paket »Aktivna stara samooskrba s prenosom viškov«: Nadgradnja sončne elektrarne s SunContractovim sistemom za upravljanje sončne elektrarne. Ta paket omogoča nadgradnjo z baterijskim hranilnikom, ki prinaša več prihrankov ter nižje stroške omrežnine po napovedani spremembi obračuna omrežnine.
- Paket »Nova samooskrba 2024«: Z nadgradnjo obstoječe sončne elektrarne z baterijskim hranilnikom ter prehodom na samooskrbo po novi uredbi ta paket prinaša prihranke z dobroimetjem, takojšnjo uporabo presežkov energije, možnost P2P-dogovorov, potencialne subvencije za nadgradnjo, neprekinjeno napajanje in nižje stroške omrežnine. S prehodom na novo uredbo se izgubi pravica do letnega net-meteringa.
Več informacij o paketih je dostopnih tudi na spletni strani https://suncontract.org/si/novi-paketi-za-prenos-viskov/
»Naslednji mesec pa se bodo položnice za stranke Suncontracta zvišale za 35.6 evra plus DDV, saj bo ponudnik začel zaračunavati “strošek za izravnavo finančnih odstopanji«.
Od 1. 9. 2024 dalje bodo fiksno mesečno nadomestilo za poslovanje v višini 36,60 EUR (z vštetim DDV) plačale samo stranke, ki se ne bodo odločile za katerega od prej omenjenih novih paketov.
»Te stroške povzročajo potrebe po dobavi elektrike lastnikom sončnih elektrarn v obdobjih, ko sonca ni ali ni dovolj, saj je takrat elektrika dražja. Prej so večji del teh stroškov pokrili največji dobavitelji, zdaj pa mora vsak dobavitelj kriti stroške za svoje odjemalce. Za SunContract, ki se osredotoča na odjemalce s sončnimi elektrarnami, to pomeni približno 180 tisoč evrov mesečnih stroškov, ki jih bo prenesel na končnega potrošnika.«
Do februarja letos so se stroški razlike v ceni električne energije v obdobjih z veliko sonca, ko dobavitelj prevzema elektriko od lastnikov sončnih elektrarn z net-meteringom in obdobjih z manj sonca, ko jo dobavitelj kupuje na trgu za sprotno dobavo odjemalcem, delili tako, da so dobavitelji ta strošek pokrili glede na tržni delež nemerjenega odjema. S februarjem 2024 pa po novem vsak dobavitelj krije stroške za svoje odjemalce. Za našo bilančno skupino, ki ima praktično ničen delež gospodinjskega odjema (0,4 %), ima pa okoli desetino tržnega deleža pri odjemalcih s sončnimi elektrarnami, to pomeni približno 180.000 evrov izgube vsak mesec. Prav zato, ker smo želeli našim strankam še naprej omogočati prenos viškov, smo oblikovali paketa, s katerima stroška te razlike, ki je posledica spremembe s strani Borzena, ne prenašamo na končnega potrošnika. Slednjemu tako dajemo možnost izbire paketov, ki kljub začetni investiciji dolgoročno prinašajo prihranke.
»Gre torej za popolni “nateg” lastnikov sončnih elektrarn s strani trenutne “sončne” vlade. Hkrati pa manever priča tudi o vzdržnosti sistema, ki se povsem opira na obnovljive vire energije, medtem ko sabotira jedrsko energijo. Račun se enostavno ne izide. Slovenija nima niti naravnih pogojev za popolno izkoriščanje vetra in sonca, a konec koncev, tudi tam, kjer jih imajo, niso dobili želenih rezultatov, ob forsiranju izključno OVE.«
Na SunContractu smo si močno prizadevali za vzdržno ohranitev letnega net-meteringa, zaščito lastnikov samooskrbnih sončnih elektrarn ter svojih poslovnih interesov in prav zato v začetku junija na Ustavno sodišče vložili zahtevo za ustavno presojo Pravil za delovanje trga z električno energijo ter predlagali začasno zadržanje izvajanja pravil do ustavne presoje. Omenjena pravila so namreč po naši oceni neustavna, saj za nazaj spreminjajo pravila in obljube, ki jih je država dala vsem, ki so se odločili za investicijo v zeleno energijo.
Kljub temu izračuni naših strank kažejo, da se investicija v (hibridno) sončno elektrarno tudi danes še kako izplača, saj gre za varno, zeleno in dolgoročno investicijo, ki se relativno hitro povrne (lahko že v manj kot sedmih letih), zagotavlja samooskrbo, predvidljive in stabilne cene električne energije in velike prihranke – tako pri stroških električne energije kot po uveljavitvi novega omrežninskega akta tudi pri stroških omrežnine. Unikatna ponudba za naše stranke s pametnimi rešitvami (prenos viškov, Družinska samooskrba, sistem pametnega upravljanja) prinaša še dodatne prednosti in prihranke.