V odprtem pismu je soustanovitelj Facebooka Zuckerberg razkril, kako je Bidnova administracija leta 2021 mesece dolgo pritiskala na Meto, matično organizacijo Facebooka, naj cenzurira določene informacije, povezane s covidom-19, vključno s šalami in satiro. Sedaj svojo uslužnost obžaluje.
Zadnje čase je v ZDA veliko govora o simbiozi med ameriško oblastjo in korporacijami, kot je Meta. Soustanovitelj podjetja Facebook Mark Zuckerberg je v dokumentu posledično želel pojasniti okoliščine in predstaviti, po njegovem, resnično sliko. V dokumentu je zapisano, da so platforme Mete dostopne vsakomur. Spodbujale naj bi izražanje mnenj in varno medsebojno povezovanje. Ob tem so primorani od vlad po svetu neprenehoma poslušati najrazličnejše pomisleke glede javnega diskurza in varnosti.
Bidnova administracija je želela odstranitev šal in satire!
Dokument v nadaljevanju spomni, da so leta 2021 višji uradniki iz Bidnove administracije, vključno iz Bele hiše, neprestano, mesece dolgo izvajali pritisk na njihove zaposlene, da bi cenzurirali nekatere podatke v zvezi s covidom-19, tudi šale in satiro. Bidnova administracija je ob tem kazala ogromno frustracij, ko zaposleni na Meti niso ravnali v skladu z njenimi pričakovanji.
Navsezadnje je bila odločitev Mete, ali bo neko informacijo odstranila z družbenih omrežij ali ne. Zuckerberg verjame, da so bili vladni pritiski napačna stvar, in obžaluje, da o zadevi niso bolj odkrito govorili. Hkrati so sprejeli nekaj odločitev, ki jih danes ne bi več ponovili, in sicer zaradi samorefleksije ter novih dodatnih informacij, s katerimi sedaj razpolagajo. Prepričan je, da zaradi pritiskov Bidnove administracije ne bi smeli poteptati svojih standardov, ki se nanašajo na vsebino. In če se bo kaj podobnega ponovilo, zagotavlja, da bodo ravnali drugače.
Po nepotrebnem je dal odstraniti obremenjujočo informacijo o Bidnovi družini
V nadaljevanju je še spomnil, da so bili s strani FBI opozorjeni na domnevno dezinformacijo, povezano z Bidnovo družino. Naposled je bilo ugotovljeno, da ni šlo za dezinformacijo, in da zgodbe ne bi smeli začasno odstraniti. Z namenom preprečitve podobnih situacij so se lotili procesnih in uredniških sprememb. Obenem pa Zuckerberg zavrača očitke javnosti, da bi v času volitev eni politični stranki dajal prednost pred drugo, kar po njegovem ne drži. Poudaril je, da je njegova naloga biti nevtralen.
Domen Mezeg