Danes se na Gospodarskem razstavišču začenja tridnevno predčasno glasovanje pred nedeljskim referendumom o parkirnem odloku v ljubljanski občini.
Pobudniki referenduma vztrajajo pri referendumu, čeprav je občina sporni odlok nenadoma umaknila. Mestni upravi po navedbah STA očitajo, “da bi uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic v soseskah izkoristila za polnjenje blagajne”.
Šest organizatorjev sodeluje v kampanji pred referendumom o spremenjenem odloku o urejanju prometa v Ljubljani: stranke Glas za otroke in družine, Levica, Vesna, Piratska stranka Slovenije in Mi, socialisti ter Klemen Fajs kot fizična oseba.
Civilna iniciativa za Ljubljano ocenjuje, da je konkretni parkirni odlok postal simbol vsega, kar je pri vodenju Ljubljane narobe. Fajs, ki je tudi član omenjene iniciative, je prejšnji teden na novinarski konferenci izpostavil: “Ko smo Ljubljančanke in Ljubljančani zbrali 14.051 podpisov za razpis referenduma, bi moral župan narediti eno samo stvar – stopiti pred ljudi in dovoliti, da odločijo. Namesto tega je poskusil umakniti odlok in s tem pobegniti politični odgovornosti za svoje rokohitrstvo.”
V okviru kampanje pred nedeljskim referendumom je bila sprožena širša akcija “Pokažite županu rumeni karton”, s pomočjo katere opozarjajo na Jankovićeve napake pri vodenju prestolnice. Po navedbah STA občina v kampanji ne sodeluje. Župan, ki se zaveda, da mu poraz na referendumu ne bi predstavljal dobre popotnice za prihajajoče lokalne volitve, vztraja pri prepričanju, da referendum ni smiseln. Pravi namreč, da bodo občani na njem odločali o nečem, kar ne obstaja več. Potem ko je civilna iniciativa že vložila potrebne podpise za izvedbo referenduma, je Mestni svet 1. junija nenadoma izglasoval umik prenovljenega parkirnega odloka. Župan medtem še pravi, da bi se lahko denar za izvedbo referenduma porabil za smiselne projekte.
Pravna mreža za varstvo demokracije: Parkirnega odloka se ni umaknilo na zakonit način
Da parkirni odlok ni bil umaknjen zakonito, izpostavljajo v Pravni mreži za varstvo demokracije. Po njihovih besedah ta še naprej velja kot sprejet. Iz tega razloga je izvedba referenduma o odloku tudi mogoča. Pobuda za ustavno presojo sklepa o umiku je že bila napovedana. Na občini so pridobili pravno mnenje Cirila Ribičiča, Franca Grada, Igorja Kaučiča in Domna Končana, ki potrjuje dopustnost umika odloka.
Po letu 2000 bo to tretji občinski referendum. Ni pa zanemarljivo, da gre za prvi referendum, ki ga je sprožila obsežna podpisna akcija občanov. Pobudniki referenduma so kritični do tistega dela odloka, s katerim se z uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce ureja parkiranje v ljubljanskih soseskah.
Okoli 227.400 volilnih upravičencev se bo lahko izreklo glede referenduma. Za uspeh referenduma je treba doseči zavrnitveni kvorum. Sporni odlok bo zavrnjen, če bo proti glasovala večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti odloku glasuje najmanj petina vseh volivcev oziroma okoli 45.500.
S. K.