Računsko sodišče je v reviziji poslovanja Urada predsednice Republike Slovenije za leto 2024 izreklo mnenje s pridržkom. Revizorji so odkrili vrsto nepravilnosti pri porabi javnega denarja, vključno z nepravilnimi izplačili plač, nadurnim delom, javnimi naročili in evidenco službenih vozil.
Po mnenju Računskega sodišča Urad predsednice med drugim ni zagotovil ustreznega varnostnega preverjanja funkcionarja za dostop do tajnih podatkov, javni uslužbenki pa je napačno določil plačni razred in ji izplačal predvidenih 1.282 evrov previsok znesek.
Prav tako so trem javnim uslužbencem odredili nadurno delo, ki je preseglo zakonsko omejitev 20 ur mesečno, enemu zaposlenemu pa so neupravičeno izplačevali stalno pripravljenost.
Težave tudi pri javnih naročilih in plačilih
Revizija je pokazala nepravilnosti tudi pri javnih naročilih: v enem primeru je bila razpisna dokumentacija omejevalna za konkurenco, v drugem so povabili le enega ponudnika, v tretjem pa so plačali račun v višini 9.565 evrov, čeprav pogoji za plačilo niso bili izpolnjeni. Dodatne nepravilnosti so bile ugotovljene pri indeksih valorizacije pogodb in refundacijskih zahtevkih. Evidence uporabe službenih vozil prav tako niso vsebovale vseh predpisanih podatkov.
Čeprav je urad med revizijo sprejel nekatere popravljalne ukrepe, ostaja grenak priokus: celo v protokolu predsednice, ki bi moral biti vzor pravne države in gospodarnosti, prihaja do sistematičnih napak na račun davkoplačevalcev.
Nadaljevanje vzorca iz preteklosti
Sicer pa ni to ni prva epizoda, v kateri Pirc Musarjeva kaže negospodarno ravnanje z javnim denarjem. Že v času, ko je bila informacijska pooblaščenka (2006–2014), je njen urad v dragem Hotelu Lev zapravil prek 730 tisoč evrov samo za najemnino prostorov – bistveno dražje, kot bi bilo v državnih prostorih. Šele po javnih pritiskih so se preselili in stroški so se drastično znižali. Nekdanja lastnica Ruske dače je domnevno vajena živeti na “visoki nogi”, tako, da se je tudi v njenem predsedniškem mandatu vzorec nadaljeval.
Leta 2023 so v predsedniški palači za nove zavese (vključno z akustičnimi v Kristalni dvorani) odšteli slabih 26 tisoč evrov. Dodatno kritiko pa je požela uporaba helikopterja za prevoz v Beltince, kjer so stroški po nekaterih ocenah dosegli okoli 10 tisoč evrov.
Predsednica je potezo zagovarjala z varnostjo in zanesljivostjo, a mnogi so jo ocenili kot pretirano in nepotrebno razmetavanje z davkoplačevalskim denarjem. Podobne kritike spremljajo tudi uporabo vladnega letala Falcon za daljša mednarodna potovanja.
T. B.