Notranji minister Franci Matoz je v oddaji 24ur Zvečer ostro kritiziral odločitev tožilstva, ki je na prostost spustilo dva tujca, prosilca za mednarodno zaščito, zasačena pri prodaji kokaina na Metelkovi. Eden od njiju je bil po besedah ministra že pol ure pozneje zasačen pri tatvini v trgovini DM na Tavčarjevi ulici v Ljubljani.
Minister je pojasnil, da lahko izhaja zgolj iz podatkov in konkretnih zadev. “Pred časom je zakrožil posnetek nekoga, ki je snemal na Metelkovi, torej na varnostnem območju, kako tujci ponujajo drogo, torej mamila. V bližini so bili policisti, takrat se je pojavil očitek, da policija ne deluje. Zato smo potem postavili nadzor, prijeli dva tuja državljana, prosilca za mednarodno zaščito – neregulirana migranta –, ki sta prodajala kokain. Zasačena sta bila pri samem dejanju, odrejeno je bilo pridržanje, pripravljena kazenska ovadba zaradi kaznivega dejanja po 186. členu,” je povedal Franci Matoz. Kljub temu tožilec ni predlagal pripora.
“Tožilec – bil je gospod Uroš Lesjak – je pač odredil, da se ta dva tujca spustita na prostost, češ da ne bo predlagal pripora, kljub temu da sta bila že poprej obravnavana, kljub temu da sta bila tujca, kljub temu da nista imela sredstev za preživljanje, da sta bila v fazi prošnje za mednarodno zaščito in da bi nedvomno ponovila kaznivo dejanje,” je poudaril minister. Dodal je, da sta po uredbi o sodelovanju med policijo in tožilstvom lahko tožilčevo odločitev ustno sporočili policiji, ki jo mora spoštovati.
Tožilstvo jih pušča na cesti, prihaja do novih kaznivih dejanj
Minister je opozoril na širšo sliko. “Na Metelkovi smo samo v letu 2026 obravnavali 18 tujih državljanov, večinoma je šlo za migrante, ki so bili prosilci za mednarodno zaščito; vsi so storili kaznivo dejanje po 186. členu KZ-1 in za nobenega ni bil podan predlog za odreditev pripora, kljub temu da so bili podani vsi priporni razlogi.”
Še posebej problematičen pa je bil po njegovih besedah nadaljevanje omenjenega primera: “Še več, ta zadnji primer, kot sem vam ga opisal: pol ure po tem, ko sta bila ta dva tujca izpuščena, je bil eden od njih že zasačen pri tatvini v DM-u na Tavčarjevi v Ljubljani, kjer je storil tatvino. Težko je motivirati policiste, sploh skozi ta primer na Metelkovi, ki je bil posnet – težko je motivirati policiste, da nadaljujejo s temi ukrepi, ko vidijo, da čez pol ure, ko so ti tujci na prostosti, s temi dejanji nadaljujejo.”
Zaradi tovrstnih primerov je notranje ministrstvo pripravilo predlog spremembe uredbe o sodelovanju med policijo in tožilstvom. Predlog so poslali na Ministrstvo za pravosodje. “Sem pripravil predlog spremembe uredbe o sodelovanju med policijo in tožilstvom, ki je poslan na Ministrstvo za pravosodje, kjer bomo zahtevali, da tožilstvo vsako tako odločitev sporoči jasno in jo tudi ustrezno obrazloži,” je dejal Matoz.

Na vprašanje, ali pričakuje, da bodo tožilci zaradi spremenjene uredbe bolj restriktivni, je odgovoril: “Glede na to, da je moj način kot ministra morda malo neobičajen ali pa drugačen od ostalih – jaz, ko bom dobival te pisne obrazložitve, ki jih bo tožilstvo obrazložilo, bom, v kolikor bom menil, da to ni pravilno, seveda tako kot danes, skozi medije opozarjal na te nepravilnosti in zahteval od njih, da svoje delo opravijo. Ne zahtevam od njih nič drugega, kot da naredijo tisto, kar je njihovo delo.”
Minister je dodal, da so že doslej zahtevali pisne obrazložitve, a ker uredba tega ni zahtevala, so pripravili spremembo. “Ja, seveda. Vedno tudi že zdaj smo zahtevali pisno, vendar ker uredba tega ni zahtevala, smo zato pripravili spremembo,” je pojasnil.
A.H.
