Sodeč po informacijah, ki smo jih prejeli v uredništvu, naj bi v Javnem holdingu Ljubljana svoje mesto pod soncem našla nekdanji direktor Sove Joško Kadivnik in nekdanji generalni direktor Finančne uprave RS Peter Grum. Slednji naj bi z delom pričel oktobra. Morebitna zaposlitev nekdanjih visokih državnih funkcionarjev iz časa Golobove vlade odpira vprašanja o nasprotju interesov in transparentnosti postopka zaposlitve.
Zlasti bode v oči vest o zaposlitvi Petra Gruma, ki ga je Janševa vlada s položaja generalnega direktorja Fursa razrešila na ustanovni seji 4. junija. Javni holding Ljubljana, čigar poslanstvo je izvajanje storitev, “ki obsegajo finančno-računovodske, kadrovske in pravne storitve ter storitve informatike in javnega naročanja za odvisne družbe Energetika Ljubljana, Voka Snaga in LPP ter za družbi Javno podjetje Ljubljanska parkirišča in tržnice ter Žale“, je namreč v večinski lasti Mestne občine Ljubljana (ostalo je v lasti občin Medvode, Brezovica, Dobrova – Polhov Gradec, Škofljica, Dol pri Ljubljani in Horjul), ob tem pa je znano, da so podjetjem, povezanim z družino župana, v preteklih letih v davčnih postopkih in poenostavljenih prisilnih poravnavah odpadli milijonski dolgovi.
V času, ko je Furs vodil Grum je bil Jankovićev sin odstranjen s seznama davčnih dolžnikov
Leta 2024, torej v času, ko je Grum vodil Furs, so Finance poročale, da je bil mlajši sin ljubljanskega župana Jure Janković s strani Fursa oproščen več kot polmilijonskega dolga do finančne uprave. Slednji je bil namreč odstranjen s seznama davčnih dolžnikov. V zvezi z zastavno pravico Fursa nad njegovim premoženjem, s katero je Furs zavaroval 541 tisoč evrov visoko terjatev, je Domovina poročala, da se je ta “nanašala na njegov 50-odstotni lastniški delež holdinga Electa, hipoteka pa na dobrih 1.400 kvadratnih metrov veliki parceli ob družinski hiši na Vinterci”. Razlogi za razveljavitev zastavne pravice in hipoteke sicer po navedbah Financ niso bili navedeni, njihove neuradne informacije pa so razkrile, da naj bi šlo delno za poplačilo dolga, delno pa za zastaranje. Zaradi davčne tajnosti Furs zadeve ni želel komentirati medijem.
Seveda ni mogoče kar avtomatsko reči, da vsaka zaposlitev nekdanjega funkcionarja ni zakonita. V zvezi z morebitno zaposlitvijo nekdanjega prvega moža Fursa v sistemu, ki je neposredno povezan z ljubljansko občino in Golobovim velikim zaveznikom Zoranom Jankovićem, bi bilo javnosti smiselno pojasniti vse okoliščine. Funkcionar namreč dve leti po prenehanju funkcije v razmerju do organa, kjer je opravljal funkcijo, ne sme nastopati kot predstavnik poslovnega subjekta, ki s tem organom ima ali vzpostavlja poslovne stike. Na mestu bi bila zato informacija, kakšno delo naj bi ta po novem opravljal.
V primeru, da bi zaposlitev predstavljala nagrado, darilo ali drugo korist za uradno ravnanje, bi se lahko tukaj seveda govorilo tudi o sumih korupcije. Pri Jošku Kadivniku, ključni osebi, ki je v vlogi direktorja Sove poskrbela za razpihovanje afere Black Cube, ki je sicer največjo škodo predstavljala za stranko SDS, se pojavljajo podobna vprašanja, torej ali je bila zaposlitev izvedena brez konflikta interesov in na transparenten način. Na Javni holding Ljubljana in policijo smo se zato v zvezi z zadevo odločili nasloviti več novinarskih vprašanj. Ko odgovore prejmemo, jih objavimo naknadno.
S. K.