Primer Možina-Makarovič, ki je dvignil veliko prahu zaradi žaljivih izjav Svetlane Makarovič na račun novinarja Jožeta Možine, zaenkrat ostaja brez epiloga. Čeprav bi se Makarovičeva morala pred sodnikom zagovarjati že maja, se postopek že več mesecev vleče. Najprej je bila obravnava prestavljena zaradi nejasnosti pri dokazih, zdaj pa je zaradi bolezni sodnice obtičala za nedoločen čas. Medtem ko je nekdanji poslanec Marko Bandelli zaradi podobnih obtožb z novinarjem Možino dosegel poravnavo in umaknil sporna sporočila, Makarovičeva ostaja neomajna in celo provokativna. Na eni od obravnav se je pojavila z rdečo zvezdo na oblačilu.
“Lažnivec”, “vladni hlapec”, “izdajalec”, “svinja, ki je našla korito”. Vsega tega je zaradi novinarskega dela v tedenskem komentarju Utrip na protestih proti prejšnji vladi Jožeta Možino obtožila Svetlana Makarovič in po tem hujskala k nasilju proti njemu z vzkliki smrt janšizmu in smrt fašizmu, je spomnil Peter Jančič.
Zaradi napada na novinarsko delo z žaljivimi podtikanji in hujskanjem k nasilju in utišanju novinarja naj bi se ta teden nadaljeval sodni postopek, a so narok prestavili za nedoločen čas.
Makarovičeva že zdavnaj prestopila rob umetniškega izražanja
Spomnimo, da je v pesmi, ki jo je Makarovičeva prebrala med protestom, novinarja obtožila laži, podrejenosti nekdanji vladi in izdajstva. Ob tem je ponovila ideološke mantre, poveličevala partizanstvo ter hkrati diskreditirala novinarjevo delo, ki se osredotoča na kritično analizo zgodovinskih mitov iz časa komunizma. Makarovičeva je svoje izjave podkrepila z izdatno simboliko – od rdeče zvezde do radikalnih pozivov k utišanju drugačnih mnenj.
Medtem ko je nekdanji minister Marko Bandelli, ki je Možino prav tako žalil, svoje izjave umaknil in dosegel poravnavo, Makarovičeva ostaja neomajna. Še več, njen odvetnik David Sluga je žaljive izpade označil za “politično satiro”, ki naj bi bila zaščitena kot umetniška svoboda.
Primer Makarovič odpira širše vprašanje o meji med umetniško svobodo in sovražnim govorom. Je sovražno žaljenje in hujskanje k nasilju res politična satira? Ali gre zgolj za nevarno spodbujanje radikalizacije in utišanja kritičnih glasov v družbi? Sodna odločitev bo zagotovo imela daljnosežne posledice za razumevanje svobode govora in zaščito novinarskega dela v Sloveniji. Po mnenju poznavalcev pa bo to sojenje resen preizkus za slovensko pravosodje, ali bo vzdržalo medijski in politični pritisk, ki ga izvajajo podporniki Makarovičeve, ki so seveda na oblasti in ji tudi protizakonito izplačujejo visoke zneske.
Makarovičeva je sicer pomembna figura za vladajoče, saj opravlja umazane posle in “lahko” brez argumentov žali in napada drugače misleče, ki so trn v peti oblasti. Možina je s svojim vrhunskim in nagrajenim raziskovalnim delom, ki mu strokovno nimajo česa očitati, že leta med tarčami levih ekstremistov in njihovih medijskih oprod. Ko nimajo argumentov, postanejo skrajno živčni in žaljivi. Tudi Sluga, odvetnik Svetlane Makarovič, je ob umanjkanju protiargumentov Možino kar označil za političnega nastavljenca ter plačanca.
Izmikanje sojenju
Sojenje se bo zagotovo zavleklo, ne le zaradi včerajšnje prestavitve, težave so se že začele pri določanju prejšnjih datumov. Spomnimo, da je Makarovičeva napovedala, da je ne bo, da gre za mesec dni na Islandijo. Na koncu so se uskladili, da se bo sojenje z zaslišanjem prič, tako Makarovičeve kot Možine, nadaljevalo 19. decembra 2024, a je prišlo do preložitve obravnave.
A. G.