Leta 2023 se je takratna podpredsednica Evropske komisije Vera Jourova med obiskom v Sloveniji sestala tudi s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom. Po obisku sta dva sodnika ustavnega sodišča spremenila svoje mnenje o noveli zakona, ki naj bi urejal delovanje RTV Slovenija, o kateri je ravno takrat odločalo ustavno sodišče. Slednje je nato odpravilo začasno zadržanje zakona. Ta je tako lahko začel veljati, z njim pa si je vlada Roberta Goloba povsem podredila RTVS.
Ker se je Vera Jourova v Evropski komisiji ukvarjala ravno z mediji in ker je po njenem obisku ustavno sodišče nenadoma spremenilo svoje mnenje o zakonu, so bili mnogi prepričani, da je Jourova v Slovenijo prišla ravno z namenom, da bi “pritisnila” na ustavne sodnike in da bi ti spremenili svoje mnenje.
Evropska komisija je takrat zanikala, da bi se Jourova z Matejem Accettom pogovarjala o tem zakonu, a dokumentov o tem, o čem sta se pogovarjala, vseeno niso hoteli razkriti. Dokumente je namreč zahteval evropski poslanec Milan Zver (EPP/SDS). Po posredovanju evropskega varuha človekovih pravic mu je po dolgotrajnih prizadevanjih dokumente uspelo dobiti, a so bili ti v ključnih točkah počrnjeni.
Lanskega maja je zato Zver na splošno evropsko sodišče vložil tožbo proti Evropski komisiji, ki je zdaj tik pred zaključkom. Nedavno je namreč administrator sodišča strankam poslal dopis, da je postopek zaključen, sodba pa bo razglašena 18. junija na javni obravnavi ene od razpravnih dvoran na sedežu sodišča v Luksemburgu.
18. junija bo torej znano, ali je Zver upravičen do dokumentov in ali ste se Accetto in Jourova res pogovarjala o noveli zakona, ki ureja RTV. Če bosta odgovora na obe vprašanji pozitivna, bo jasno, da se bo Accetto moral posloviti od mesta ustavnega sodnika. To bi namreč pomenilo, da je dopustil, da je nekdo izven slovenskega ustavnega sodišča vplival na njegove odločitve, kar je za ustavnega sodnika in ustavno sodišče tako pravno kot profesionalno povsem nesprejemljivo.
A. V.