Pritiski na odločevalce o zakou o zaščiti živali, ki je bil sprejet v četrtek, so bili veliki – v javnosti se je 19. julija pojavil posnetek (objavilo ga je društvo za zaščito živali AETP), posnet pa naj bi bil za potrebe kampanje za ta zakon, in sicer na eni od slovenskih farm, Ihan, ki je v 100-odstotni lasti države. Gre za obrezovanje, kastracijo majhnih prašičkov, ki na posnetku ni bila izvedena strokovno.
Posnetek je hudo sporen, saj naj bi šlo za zlorabo državnega podjetja in nemočnih živali. Pristojni bi morali ukrepati, poiskati odgovorne na to dejanje in jih kaznovati, a se v enem tednu ni zgodilo še nič.
V časniku Dnevnik so o posnetkih zapisali, da je Samo Curk, predsednik društva AETP, ki je objavilo posnetke, za Dnevnik po “celodnevnem izmotavanju” povedal, da imena reje za zdaj še ne bodo razkrili, časovnega nastanka posnetkov pa se ni mogel spomniti. Obenem so v Dnevniku zapisali, “da tudi uprava Farm Ihan ni niti potrdila niti zanikala, da naj bi posnetki nastali v njihovi reji – in to ne kot prikaz slabe prakse, ampak kot zrežirana predstava, s katero naj bi avtorji potrkali na vest.”
Ima pri spornem posnetku zraven prste tudi Tina Gaber?
Pri tem se marsikdo sprašuje, ali je v afero s posnetkom kastracije pujsov vpletena tudi Tina Gaber, spremljevalka Roberta Goloba, ki se je sicer nenehno vtikala v pripravo sprememb zakona o zaščiti živali. Na portalu Moja Dolenjska piše, da je v nekaterih virih opisana celo kot “neuradna vodja” skupine, ki je pripravljala spremembe. Njena vpletenost pa sproža veliko polemike, saj Gabrova “nima nobene vloge v zakonodajnem procesu”, kot je to povedal tudi predsednik državnega sveta Marko Lotrič, njeni javni komentarji in vtikanje v sprejemanje zakonodaje pa so, milo rečeno, neprimerni. Največ so za to krivi tisti, ki ji to dovoljujejo: najprej predsednik vlade, nato pa vsi koalicijski partnerji. Gabrova je na družbenih omrežjih pred kratkim celo posredno potožila, da bi potrebovala pisarno v kabinetu …
Kdo bo povrnil škodo, ki jo je posnetek naredil slovenskim prašičerejcem, ki zgledno skrbijo za živali?
Na sporni posnetek je v državnem zboru opozorila tudi poslanka, sicer veterinarka Vida Špelič Čadonič, ki se je z javnim pozivom o tem posnetku obrnila na predsednika vlade Roberta Goloba, kmetijsko ministrico Matejo Čalušić in vodstvo uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin. Od pristojnih je zahtevala raziskavo primera: pričakuje, da bodo pristojne službe ugotovile, kje, kdaj in za kakšne potrebe je posnetek nastal, in da prikazano početje kaznujejo. Pristojne je pozvala, da o svojih ugotovitvah nato takoj obvestijo slovensko javnost, javno obsodijo takšna ravnanja z živalmi in s tem povrnejo ugled tistim slovenskim prašičerejcem, ki zgledno skrbijo za svoje živali.
Kot je zapisala Čadonič Špeličeva, iz javno dostopnih informacij in poročanja medijev ni razbrati, da bi se pristojni na pretresljive posnetke že odzvali oziroma na njihovi podlagi ukrepali: “Inšpekcija še ni podala odziva, čeprav je posnetek v javnosti že od 19. julija. Glede na to, da je znan avtor posnetka, bi ga lahko inšpekcija po službeni dolžnosti zaslišala kot pričo in dobila vse potrebne podatke. Znana je tudi lokacija posnetka,” je bila kritična. Posnetek naj bi sicer izviral z ene večjih slovenskih prašičjih rej.
Čadonič Špeličeva je dejala, da kot veterinarka dejanja na posnetku ostro obsoja, obsoja pa tudi neodzivnost pristojnih služb. Čudi jo, da premierja Golob in ministrico Čalušić, ki sta se na družbenih omrežjih veselila dokončno sprejete novele zakona o zaščiti živali, ki med drugim prepoveduje kastracijo pujskov brez anestezije, ne zanima, kje, kdaj in v kakšne namene je bil filmček posnet. “Pretresel je vso Slovenijo in naredil škodo slovenskim prašičerejcem,” je še dejala Vida Čadonič Špelič.
F. C.