Kolumnistka Washington Posta Catherine Rampell je ostro obsodila nadzor nad cenami, ki ga je predlagala demokratska predsedniška kandidatka Kamala Harris, potem ko so bili načrti razkriti ta teden, in opozorila, da so ti naravnost iz propadle Sovjetske zveze ali sodobne Venezuele.
Rampellova – ki je tako levičarska, da želi, da demokrati uradno pripravijo svoj program: Make America Minnesota already – je zapisala, da “ni težko ugotoviti, od kod prihaja ta predlog”.
“Volivci želijo nekoga obtožiti za visoke račune za živila in predsedniški kandidati so se očitno odločili, da so izbira ali Bidnova administracija ali pohlep podjetij,” je zapisal Rampell. “Harris je izbrala slednje.”
Harrisova je v izjavi za svojo kampanjo ta teden dejala, da bo uvedla “prvo zvezno prepoved zvišanja cen hrane in živil v zgodovini – določila jasna pravila, ki bodo jasno pokazala, da velike korporacije ne morejo nepravično izkoriščati potrošnikov pretirani dobički podjetij pri hrani in živilih.”
Rampellova je opozorila, da ker kampanja ni podala nobenih podrobnosti o načrtu, najverjetneje kot predlog uporabljajo nedavni predlog zakona senatorke Elizabeth Warren, ki je podoben predlog zakona predstavila leta 2020.
Popolna oblast nad ekonomijo
Zakoni bi prepovedali vsako “skrajno previsoko ceno” med kakršno koli “netipično motnjo” na trgu, s čimer bi Zvezno komisijo za trgovino pooblastili, da prepove katero koli ceno, ki jo želi, z uporabo katere koli metrike, ki jo izbere.
“Težko je opisati, kako slaba je ta politika. To je, razen po imenu, obsežen nabor nadzora cen, ki ga izvaja vlada v vseh panogah, ne samo v živilski industriji. Ponudba in povpraševanje ne bi več določala cen ali ravni dobička, temveč bi ju določali daljni washingtonski birokrati. FTC bi lahko povedala, recimo Krogerju v Ohiu, kakšno sprejemljivo ceno lahko zaračuna za mleko.” je bila kritična ekonomistka.
Ukrep bi cene lahko celo zvišal
V najboljšem primeru bi to vodilo do pomanjkanja, črnih trgov in koncentracije dobrin, med drugimi izkrivljanji, ki so jih opazili prej, ko so države poskušale omejiti rast cen z dekretom. (Obstaja razlog, da se ožji zakoni o “zvišanju cen”, ki obstajajo v nekaterih zveznih državah ZDA, le redko uporabljajo.) V najslabšem primeru bi lahko pomotoma zvišali cene.
To je zato, ker bi med drugim zakonodaja podjetjem prepovedala ponujanje nižjih cen velikim kupcem, kot sta Costco in Joe’s Corner Store, kar pomeni, da so količinski popusti nemogoči. Še huje, to bi od javnih podjetij zahtevalo objavo podrobnih internih podatkov o stroških, maržah, pogodbah in njihovih prihodnjih cenovnih strategijah. Javno objavljanje načrtov stroškov in cen je fantastičen način za podjetja, da se dogovarjajo, da ohranijo višje cene – vse to omogoča vlada.
Ukrep bi pomagal republikancem
Rampellova je dejala, da so bili Harrisovi ekonomski svetovalci “ali preveč zmedeni ali leni” in da niso poznali “zgodovine tovrstnih politik in očitno niso dobro razmišljali o tem, kaj bi naredilo trge bolj konkurenčne ali izboljšalo življenja volivcev”.
Harrisovo je rotila, naj opusti politiko, ker jo je skrbelo, da bo ohranitev le-te pomagala republikancem, ki trdijo, da je Harrisova “komunistka”.
Take ukrepe so preiskusili že v pravih komunizmih
Med kasnejšim intervjujem za CNN je Rampellova dejala, da so te neuspešne politike poskusili v “Venezueli, Argentini, Sovjetski zvezi itd.” in da povzročajo “veliko škode”.
I. K.