Potem, ko je pogrnil kot predsednik vlade se Robert Golob sedaj po vzoru svoje partnerke preizkuša v vlogi vplivnika in agitatorja proti novi vladi.
Pri tem je v svojem zadnjem posnetku, kjer znova širi neresnice glede novele novele zakona o parlamentarni preiskavi, očitno angažiral tudi Tino Gaber. Ali pa neko drugo damo. Tej Golob strumno preprečuje, da bi se polastila njegove denarnice, telefona ali računalnika.
“Bi dovolili, da vam kdo brska po telefonu? Bi dovolili, da vam kdo brska po računalniku? Bi dovolili, da vam kdo brska po računu?”, nas tokrat sprašuje naš bivši premier, obenem pa vsakič udari po potuhnjeni ženski roki, ki se plazi proti njegovem telefonu, namiznem računalniku in denarnici.
Golob si očitno prizadeva, da bi v posnetku deloval smešno, a deluje kvečjemu komično. Žal si gledalec ne more kaj, da bi se bolj kot nasmihal njegovi duhovitosti, smejal njemu samemu in njegovim propagandnim rabotam, ki so takšne kot njegova vladavina – precej jalove.
Na koncu na svoja vprašanja odgovori sam z jasnim “Ne!” in nas pozove, da naj s podporo referenduma pošljemo omenjeni zakon “v zgodovino”. Verjetno želi povedati, na smetišče zgodovine, kamor pa spada kvečjemu on s svojo stranko in levičarskimi nazori.
Dr. Golob, lažete. Pooblastilila policije IN FURSA-a je razširila vaša vlada pod krinko *Šuštarjevega zakona*. Celo vstop v prostore/rubež brez sodnega naloga! Tarča preiskovalne pa so IZKLJUČNO politični funkcionarji, NE občani. Po pravici povejte, da rešujete zgolj lastno rit. pic.twitter.com/vKK1rMEJra
— brutusReloaded (@brutus91101394) June 15, 2026
No, seveda pa ne more iz svoje kože in znova trosi laži o samem zakonu, ki sicer ne bo omogočal niti politične policije niti domnevnega kratenja naše zasebnosti in človekovih pravic. Zakon preprosto novelo vrača v njeno staro obliko pred prihodom pernatega premierja, katerega vlada se ga je lotila spreminjati. Glavne spremembe zakona so v tem, da bosta lahko presojo akta o ustanovitvi preiskovalne komisije zahtevala le Sodni svet ali generalni državni tožilec, prinašajo pa tudi kadrovsko popolnjevanje komisije, uvedbo sodnega varstva v primeru domnevne kršitve človekovih pravic.
Prav tako določa, da se preiskovalne komisije ne more ustanoviti o zadevi, o kateri so pretekle preiskovalne komisije že sprejele končno poročilo. Nikjer pa ne širi pooblastil parlamentarnih komisij glede dostopanja do občutljivih podatkov.
Golob preprosto skupaj s svojimi tovariši širi neresnice in zavaja, kot je to počel zadnja štiri leta.
A. S.