Okoliščine končnega poročila Dominike Švarc Pipan za Roberta Goloba uradno ostajajo neznanka. Zaenkrat ni znano, kdo je sodeloval pri njegovi pripravi. Kot smo izvedeli, naj nihče od zaposlenih ne bi bil vprašan o kakršnem koli dejstvu ali okoliščinah. Prav tako naj bi bili na hitro zamenjani vodje služb in nastavljeni novi brez izkušenj.
Ministrica za pravosodje, ki zapušča položaj, Dominika Švarc Pipan, naj bi po poročanju medijev premierju Robertu Golobu predala končno poročilo o postopku nakupa zgradbe na Litijski cesti. Kot je še znano, naj bi se sestala v poznih popoldanskih urah, na srečanju pa naj bi mu razkrila podrobnosti iz poročila, ki naj bi se nanašalo na domnevne nepravilnosti pri nakupu.
Z včerajšnjim dnem je sicer potekel rok za oddajo, ki ga je pravosodna ministrica prejšnji teden obljubila Golobu, vendar pa vsebina poročila uradno še ni znana. Kot smo že večkrat poročali, naj bi se pri nakupu sodne stavbe zgodile številne nepravilnosti. Nazadnje je bilo ugotovljeno, da stavba na Litijski v resnici meri kar 6.258,3 kvadratnega metra, kar je 1.000 kvadratnih metrov več. Poleg stavbe se je pojavila še ena parcela, na katero ministrica ni bila pozorna in preko nje vodi pot do vhoda v stavbo.
Švarc Pipanova je odslej “Golobova”, njene napake pa še vedno bremenijo SD
Spomnimo, da je Švarc Pipanova Socialnim demokratom pred dnevi poslala izstopno izjavo. Dejansko je prešla pod okrilje premierja Goloba, vendar pa njene napake, vse, kar je naredila, še naprej bremenijo Socialno demokracijo, na kar je dejansko opozoril dober poznavalec in vidni član SD Igor Lukšič v oddaji Faktor na TV3. Kot je dejal, je del zgodbe vezan na to, kako se je aktualna koalicija sestavljala (kako so se delili položaji).
In dejansko je SD talec predsednika vlade v smislu, da je on določal prioritete ministrstev. Govora je o Švarc Pipanovi, ki je bila že pred zasedbo položaja državna sekretarka, v temelju pa ni bila nikdar “polnokrvno” iz SD in se verjetno na stranko tudi ni čutila močneje vezana (ni zrastla s skupnimi cilji, vrednotami, interesi; po Lukšiču je namreč ključno, da veš, kdo te je postavil in kdo te ima pravico odstaviti). Posledično se Švarc Pipanovi ni zdelo, da ima kar koli skupnega s stranko SD, zato je predvsem branila svojo pozicijo in kariero. Poslušamo o tem, da je ponudila odstop, vendar premier tega še ni potrdil, ni znano, da bi prejel kakšno njeno pošto, je opozoril Lukšič.
Lukšič: “Ona zaenkrat ni ponudila odstopa, predsednik vlade ni poslal razrešitve. To, kar se je zgodilo, je, da je Švarc Pipanova iz kvote SD prešla v kvoto Svobode. Svoboda ima sedaj eno ministrstvo več, SD eno ministrstvo manj in SD tega ni opazil. Če bi SD to opazil, potem od nje ne bi zahtevali, naj odstopi, ker ona sedaj ni več v njihovi kvoti.” Kot je še pojasnil, bi moral SD zahtevati spremembo koalicijske pogodbe, rekoč, da si je Svoboda zadevo prisvojila (dogovorno med premierjem in ministrico). In SD bi morala zahtevati novo delitev ministrstev, saj je Švarc Pipanova pravzaprav postala kader Svobode. V SD dejansko ne razumejo, kaj se jim dogaja.
Domen Mezeg