Hannah Johanna Arendt, nemško-ameriška zgodovinarka in filozofinja, je na žalost umrla že davnega leta 1975. Če bi bila še živa, bi lahko naše oblastnike v “golobnjaku” kar veliko naučila. Gre za Nemko judovskega rodu, ki je seveda dodobra spoznala nacizem in je med drugo svetovno vojno pobegnila v ZDA. Omenjena gospa je zapisala tako: “Nihče nima pravice, da se imenuje antifašist, če ni hkrati tudi antikomunist.”
Evropski parlament je že davnega leta 2009 sprejel resolucijo, ki tematizira evropsko zavest in totalitarizem, v kateri obsoja vse tri totalitarizme prejšnjega stoletja, ki so Evropo in tudi Slovenijo še kako zaznamovali. Gre torej za fašizem, nacizem in komunizem – tri najbolj brutalne sisteme prejšnjega stoletja, ki so odgovorni za milijone nedolžnih žrtev. V primeru Slovenije to še posebej velja za komunizem – zlasti zaradi ljudi, ki so jih komunisti izvensodno pobili po drugi svetovni vojni. V Evropskem parlamentu so leta 2009 za sprejetje omenjene resolucije glasovali prav vsi takratni poslanci iz Slovenije, in sicer neodvisno od svoje politične pripadnosti.
V Sloveniji KLJUB TEMU veljajo za ene taka merila, za druge drugačna. Naš državni zbor je od leta 2009 do danes že večkrat razpravljal o omenjeni resoluciji. Predlagatelji so navadno želeli njeno sprejetje v slovenskem prevodu in nič drugega. Tranzicijska levica, ki v tem mandatu sestavlja “golobnjak”, je bila kljub temu vedno proti. V Evropskem parlamentu naj bi bilo po evropskih merilih tako, doma pa po domačih merilih drugače.
Še več – kljub temu da je Evropski parlament z omenjeno resolucijo obsodil vse tri totalitarizme 20. stoletja – fašizem, nacizem in komunizem – kar so podprli tudi takratni poslanci levih političnih strank iz Slovenije, gredi v “golobnjaku” še dlje. V parlamentarni postopek so namreč vložili novelo zakona, ki tematizira “varstvo javnega reda in miru”. Nič posebnega, boste rekli, toda bistvo je vsebina novele predlaganega zakona, s katerim želijo prepovedati poveličevanje (kaj to pomeni, še ne vemo) fašizma in nacizma. Kot tolmačijo, naj bi to vključevalo tudi domobranstvo, ne izpostavljajo pa komunizma. Nov primer dvojnih meril torej. Le zakaj bi prepovedali poveličevanje fašizma in nacizma, ne pa tudi komunizma, ki je odgovoren za daleč največ izvensodno pobitih ljudi po vojni?
Dvojnih meril “golobnjaka” je, kolikor hočete. Kot veste, so že na začetku tega mandata ustanovili preiskovalno komisijo, ki naj bi preiskovala financiranje SDS in nekaterih medijev – tistih, ki naj bi bili po njihovi presoji blizu SDS (Demokracija, Nova24TV). Na čelo komisije so postavili takrat še lojalno poslanko Mojco Šetinc Pašek, ko pa jo je šef “golobnjaka vrgel čez ramo”, je omenjena gospa javno povedala, da je šlo za komisijo, katere namen je bil in je še diskreditacija SDS.
Povsem drugačna merila pa imajo v “golobnjaku”, ko gre za sporne posle šefa Goloba. Ničesar ni mogoče slišati o njegovi milijonski plači in nagradah, ničesar o 100.000 evrov vrednih nakazilih Vesni Vuković, poznejši generalni sekretarki “golobnjaka”, ničesar o spornih poslih njihovega šefa v Bosni, Srbiji in na Kosovu, sploh pa ničesar o njegovem bančnem računu v Romuniji in milijonskem kreditu za Gibanje Svoboda – praktično brez zavarovanj. Nobene preiskovalne komisije za preiskovanje vsega tega ni treba. Šele ko je preiskovalno komisijo dobesedno izsilil državni svet, so jo ustanovili in na njeno čelo postavili zanesljivega človeka iz “golobnjaka” Tomaža Laha, čigar naloga je očitno ta, da ne odkrije ničesar.
Dvojna merila seveda vladajo tudi v državnem zboru pod vodstvom Urške Klakočar Zupančič, članice “golobnjaka”. Omenjena gospa je poslovnik, po katerem deluje Državni zbor RS in ki velja za malo ustavo, saj ga mora sprejeti dvotretjinska večino, že tako izmaličila, da v praksi ne velja več. Še več – poslance opozicije skoraj dobesedno izganja iz državnega zbora, a o tem kdaj drugič.
Za konec se vrnimo k Hannah Johanni Arendt in njeni znameniti izjavi: “Nihče nima pravice, da se imenuje antifašist, če ni hkrati tudi antikomunist.” Omenjena gospa bi oblastnike iz “golobnjaka” lahko veliko naučila na podlagi praktičnih izkušenj. Še več pa bi lahko povedali vsi tisti, ki so okusili grozote vseh treh totalitarizmov prejšnjega stoletja – fašizma, nacizma in komunizma. Odgovornim v “golobnjaku” bi namreč lahko povedali še veliko več. Eden izmed takih je bil gotovo pokojni Boris Pahor. Se nadaljuje …
Dr. Vinko Gorenak