Potem, ko je zaokrožila novica o tem, da so podporniki ameriški predsednika Donalda Trumpa nasilno vdrli v poslopje Kongresa, je večina dejanje ostro obsodila. To je edino prav, saj nasilje in grožnje s smrtjo ne bi smeli imeti prostora v naši družbi. Premier Janez Janša je preko Twitterja poudaril, da bi morali biti vsi zelo zaskrbljeni zaradi nasilja v Washingtonu. “Upamo, da je ameriška demokracija trdna, trdno zakoreninjena in bo premagala to krizo. Demokracija predpostavlja miren protest, a nasilje in grožnje s smrtjo – z leve ali desne – so vedno napačni.” Nasilje so med drugim obsodili tudi predsednik Državnega zbora RS, predsednik republike Borut Pahor in minister za obrambo Matej Tonin. Kritično so se oglasili tudi v opoziciji. Marsikoga je to morda presenetilo, saj so le ti molčali, ko se je na protivladnih protestih grozilo s smrtjo predsedniku vlade.
Predsednica stranke SD Tanja Fajon je zapisala, da napad na Kapitol predstavlja napad na demokracijo. “Prizori iz Washingtona so šokantni. Nasilje in uničevanje je nesprejemljivo. Rezultat demokratičnih volitev je treba spoštovati.” Nekoliko kasneje pa je še pripisala: “Obsodbe vdora v kongres iz ust tistih, ki podpirajo Trumpa in so mu nekoč celo čestitali, so neiskrene in hinavske. Žal je med njimi tudi slovenski premier. Poveličevanje kulta voditelja slej ko prej pripelje do njegovega propada, a žal največjo škodo pri tem utrpijo ljudje.” S slednjim zapisom se je predsednica stranke SD podala v vlogo razsodnika, češ, da ona ve, da je čestitka Janeza Janše neiskrena in hinavska.
Obsodbe vdora v kongres iz ust tistih, ki podpirajo Trumpa in so mu nekoč celo čestitali, so neiskrene in hinavske. Žal je med njimi tudi slovenski premier. Poveličevanje kulta voditelja slej ko prej pripelje do njegovega propada, a žal največjo škodo pri tem utrpijo ljudje.
— Tanja Fajon (@tfajon) January 7, 2021
To, da se je Fajonova spustila tako nizko je zelo težko razumeti. Namreč, če bi bil njen prvotni in edini cilj, da nasilno dejanje v Washingtonu obsodi, zagotovo ne bi navajala prepričanja, da se ji zdi čestitka neiskrena. Morda se je za ta zapis odločila, ker jo jezi, da je Janša obsodil dejanje. Če ga ne bi, bi namreč zlahka postal kost za glodanje četverke KUL, ki na vsak način hlepi po oblasti, četudi sredi epidemije. Tako pa se zdi, da tisti, ki si želijo, da bi državi zavladala prej povsem skregana koalicija strank pod vodstvom predsednika stranke DeSUS Karla Erjavca, samo čakajo ob kaj se bodo lahko obregnili, da se bo o njih pisalo pohvalno, o vladi pa negativno. Vse skupaj je seveda lažje ob dejstvu, da imajo na svoji strani večino osrednjih medijev.
Šarec Janšo označuje za slovenskega Trumpa
“Ukradene volitve- besede, ki so v demokratičnih državah neprimerne. In prav to je pripeljalo do tega, kar se je zgodilo v Washingtonu in to je nedopustno,” je napisala predsednica SAB Alenka Bratušek, s čimer se je na nek način obregnila ob Janšo, ker je ta že večkrat kritično poudaril, da so bile volitve 2014 ukradene z afero Patria. Medijska gonja je namreč vplivala na izid volitev. Nekdanji predsednik vlade Marjan Šarec, ki se je sam odločil, da zapusti ladjo, ko je bil na poti vihar, je zapisal naslednje: “Vsi slovenski politiki, ki obsojate nasilno drhal v ZDA, hkrati pa sedite v vladi slovenskega Trumpa, ali pa ga drugače podpirate, ste simbolično del tega. Vključno s predsednikom republike. Na dan glasovanja o konstruktivni nezaupnici se bo pokazalo, kakšno družbo želite.”
Vsi slovenski politiki, ki obsojate nasilno drhal v ZDA, hkrati pa sedite v vladi slovenskega Trumpa, ali pa ga drugače podpirate, ste simbolično del tega. Vključno s predsednikom republike. Na dan glasovanja o konstruktivni nezaupnici se bo pokazalo, kakšno družbo želite.
— Marjan Šarec (@sarecmarjan) January 7, 2021
Kot lahko vidimo je iz zapisa Šarca očitno, kam pes taco moli. Namen zapisa je bil namreč očrniti Janšo in na nek način ustvariti vtis, kako naj bi bil Janša in vsi, ki v vladi delajo v dobro državljank in državljanov medtem, ko opozicija prešteva glasove, podporniki nasilja. Le v primeru, če bi se odločili, da Erjavca podprejo za mandatarja, bi to po njegovo pomenilo, da si nasilja ne želijo. Zanimivo pa je, da je prej ravno obratno. Janša je namreč jasno obsodil nasilje v ZDA, Šarec, ki pa bi rad predstavljal sestavni del nove koalicije KUL, pa nasilja ni obsodil, ko se je grozilo s smrtjo na protivladnih protestih. Kar po eni strani ne čudi, saj ga je bilo tam mogoče tudi videti.
Spodbujali nasilne proteste
Edino prav je, da se nasilje obsodi, da pa se dogodek uporabi za namene obračunavanja s političnim nasprotnikom je sprevrženo. Še posebej, če si sam molčal, ko se je predsedniku vlade grozilo s smrtjo. Ker so KUL-ovci molčali, ko bi morali obsoditi grožnje s smrtjo, so se protesti stopnjevali in celo privedli do tako nasilnega protesta, da je bila policija za umiritev situacije prisiljena v uporabo vodnega topa. KUL-ovci so sicer nasilni protest meseca novembra obsodili, prej pa vse tiho je bilo.
Na protestu proti "sovraštvu" tudi vzkliki "Ubi Janšu" pic.twitter.com/C6OBiAcQgx
— Luka Svetina (@LukaSvetina) February 28, 2020
Dejstvo pa je, da so bili nasilni protesti že pred tem, kar kaže tudi spodnji posnetek, ko se je eden izmed zamaskiranih protivladnih protestnikov spravil nad policista in ga udaril medtem, ko je ta opravljal svoje delo.
Dvoličnost KUL-ovcev kar seva navzven, namreč oglašajo se le, ko jim to odgovarja. Ko pa jim to ni v političnem interesu, vse tiho je bilo. V njihovih glavah je namreč jasen cilj, priti na oblast za vsako ceno ne glede na to, da je epidemija in kdo bo tisti “misija”, ki jih bo na oblast pripeljal. Žalostno.
Sedaj, ko smo enoglasno obsodili nasilje v #ZDA je napočil čas, da obsodimo tudi vsakršno nasilje in grožnje s smrtjo v Sloveniji. Zmoremo? @tfajon @LukaMesec @BorutPahor @RTV_Slovenija @24ur_com pic.twitter.com/WlUTAS9uYe
— Janez Janša (@JJansaSDS) January 7, 2021
“Sedaj, ko smo enoglasno obsodili nasilje v ZDA je napočil čas, da obsodimo tudi vsakršno nasilje in grožnje s smrtjo v Sloveniji,” je obsodbe nasilja ameriških protestnikov komentiral premier Janez Janša.
Razbito steklo na zgradbi #DZ je žalosten začetek novega leta. Je to #upor h kateremu nekateri pozivajo? #vandalizem pic.twitter.com/HvQGsiaex0
— Igor Zorčič (@IgorZorcic) January 1, 2021
Spomnimo, na novega leta dan, 1. januarja 2021 smo poročali, da so na zgradbi Državnega zbora opazili razbita okna. Po videnem je bilo očitno, da ni šlo za nikakršno nesrečo, temveč namerno dejanje vandalizma. “Razbito steklo na zgradbi DZ je žalosten začetek novega leta,” je dogajanje takrat komentiral predsednik Državnega zbora Igor Zorčič, ki se je spraševal ali “je to upor h kateremu nekateri pozivajo?”
Ob tem je potrebno dodati, da ni bilo zaslediti, da bi predstavniki leve opozicije na kakršenkoli način obsodili vandaliziranje DZ kot nedopustno in obžalovanja vredno. Njihov molk v primerjavi z današnjim hlinjenjem zaskrbljenosti za ameriško demokracijo je naravnost oglušujoč. Tako Šarec kot Fajonova sta v primeru napada na DZ zarila glavo v sneg in se ves čas pretvarjala, kot da se ni nič zgodilo.