RTV Slovenija je po pričakovanjih napisala grozljivo pristranski članek o atentatu na političnega aktivista Charlieja Kirka, ki daje jasno vedeti, kaj v medijski hiši, ki si prisvaja 120 milijonov evrov davkoplačevalskega denarja, mislijo o konservativnem komentatorju.
Že takoj na začetku – preden sploh preidejo na dejstva – ga ožigosajo za “konservativnega vplivneža” in “Trumpovega podpornika”. Gre torej za politično barvanje, še preden bralec sploh izve, kaj se je zgodilo. Članek nato sledi predvidljivim tonom.
RTV z lažmi nad mrtvega Kirka
Kirka so v nadaljevanju označili za “odločnega zagovornika orožja, ki je širil islamofobijo in antisemitizem”. Primerjali so ga z ameriškimi skrajnimi komentatorji, kot so Jack Posobiec, Laura Loomer in Candace Owens, od katerih je bil Kirk veliko zmernejši. Pri tem so ga še vrednostno obsodili, da je bil podpornik orožja kljub pogostim strelskim napadom in zločinom, povzročenih z orožjem, v ZDA. V zgodbo o atentatu so torej mimogrede dodali še svojo vrednostno sodbo o tem, kaj si mislijo o ameriškem drugem amandmaju.
Pri tem so posnemali zavržne ameriške – sicer redke – skrajno leve komentatorje, ki so iz konteksta iztrgali Kirkov citat, da “se splača imeti – žal – nekaj smrti vsako leto zaradi orožja, da imamo lahko drugi amandma za zaščito naših od boga danih pravic“. V govoru je Kirk namreč med drugim dejal tudi to, da mora biti na federalni ravni ustrezno urejena zakonodaja, ki duševno motenim osebam onemogoča dostop do orožja – večino strelskih pohodov v ZDA so zagrešili prav omenjeni posamezniki.
RTV Slovenija je prav tako zapisala, da je Kirk “nasprotoval pravicam LGBTQ skupnosti”, kar je popolna laž. V njegovi organizaciji je bilo ogromno homoseksualcev. Nasprotoval je LE temu, da bi pohabljali spolne organe ranljive mladine. Obtožila ga je celo širjenja protimuslimanskih in antisemitskih teorij zarot, kot dokaz pa podali njegovo izjavo, da so “judovski donatorji” glavni podporniki “politike odprtih meja”.
Pri tem so pozabili omeniti, da je imel Kirk v mislih točno določene Jude (npr. milijarderja Sorosa), ni pa meril kar na vse ameriške Jude. Kirk je bil velik podpornik Izraela, eden od njegovih največjih podpornikov pa je bil konservativni komentator Ben Shapiro, ki je tudi judovskega rodu.
Prav tako je državni medij omenil dejstvo, da so “študenti zbrali 1000 podpisov proti nastopu”, kar je stalna praksa na ameriških kampusih, ko pride v goste katerikoli konservativni komentator, saj si levica že tradicionalno ne želi pogovora. Nima namreč ustreznih argumentov za branjenje svojih pozicij. Na drugi strani pa medij ni omenil, da je bilo na kampusu kar 46.000 študentov, ki so Kirka navdušeno sprejeli.
RTV je ostanek nore leve preteklosti
Trenutno radikalna RTV Slovenija, ki si še lahko privošči takšen umor karakterja znanega ameriškega komentatorja, je ostanek mračne preteklosti, ki je v času gibanja, imenovanega Black Lives Matter, iz ZDA prišla tudi v Slovenijo. V ZDA zdaj izumira, pri nas pa se zaradi politične specifike še vedno drži kot nekakšen izolat – podobno kot Severna Koreja po razpadu ZSSR. Kljub temu se čas tudi slovenskim skrajnežem v medijih nedvoumno izteka.
I. K.