Vlom migranta v avto na Viču, napad na dve ženski, ki sta bili vlomu priča, migrantovo posilstvo 78-letne ženske in vdor v dom njene 69-letne sosede je odraz nedavnega dogajanja v Sloveniji, ki se je marsikomu morda še pred časom zdelo nepredstavljivo. Migrantska politika s podiranjem ograj je, kot kaže, vabljiva za migrante, ki si želijo v Evropi poiskati boljše življenje. Nedavni napad v Franciji, ko se je migrant z nožem brutalno spravil na majhne otroke, in pretekle izkušnje kažejo, da Evropa očitno ne zna voditi učinkovite migrantske politike. Namesto, da bi poti vodile v omejevanje nezakonitih migracij, te vodijo v vsiljevanje migrantskih kvot državam članicam EU. “Vse te kakršne koli poskuse, pa kakor koli jih že imenujejo in zavijajo v neki lažni humanitarni celofan, je treba zavrniti,” je prepričan poslanec Branko Grims, ki že vseskozi najbolj aktivno opozarja na migrantsko problematiko.
Na dan, ko je odjeknila novica o posilstvu nemočne 78-letne gospe, ki je nič hudega sluteča na dvorišču pred svojo hišo obešala perilo, je Evropska unija postregla z vsiljevanjem migrantskih kvot. Notranji ministri EU so se namreč v Luxembourgu dogovorili o predlogih uredbe o upravljanju azila in migracij ter uredbe o azilnih postopkih. Namesto da bi vsaj naš minister v luči dogajanja izrazil kakšen pomislek, je ta napovedal podporo obema pogajalskima izhodiščema, s tem pa tudi solidarnostnemu mehanizmu, ki državi nalaga plačilo 20 tisoč evrov kazni v primeru, če ta ne sprejme migranta iz države, ki je z migranti obremenjena.
S poslancem največje opozicijske stranke SDS in članom Odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo mag. Brankom Grimsom smo se pogovarjali o tem, kako gleda na migrantsko politiko, ki je usmerjena v podiranje ograj. Po njegovih besedah koalicija na čelu z Golobom ne dela odprtih meja zato, ker bi se zmotila, ampak je to del njene pokvarjene politike, s katero uničuje Slovenijo in slovenski narod. “Oni z visokimi davki po eni strani usmerjajo mlade družine, podjetnike, se pravi tisto najbolj pomembno jedro slovenskega naroda, da odide v tujino, po drugi strani pa odpirajo meje, uvažajo nepreverjeno kar povprek, vse zato, da bi izvedli veliko zamenjavo, da bi dobili nove volivce, nove podpornike,” je izpostavil in dodal, da kdor o tem dvomi, naj si na lastne oči ogleda sliko zadnjega teka okoli Ljubljane, kjer so se Rogovci, tipični provladni “nevladniki”, slikali z azilanti vseh vrst in to pod zastavami z rdečo zvezdo, zastavami z znakom Antife.
To je sramotna trgovino na račun varnosti
“Dejstvo je, da vsa ta leta, odkar traja ta norost z uvažanjem ilegalnih migrantov, opozarjam, da je to sramotna trgovina na račun varnosti, in sedaj se to tudi zelo jasno vidi,” je izpostavil in dodal, da je to, kar se je zgodilo, grozljivo, žalostno, zavrženo. Za to so po njegovih besedah odgovorni vsi tisti, ki so “meje odprli, ki ne skrbijo za nezadosten nadzor na mejah, in po drugi strani vsi tisti levičarji, ki kot peta kolona to vehementno podpirajo, oziroma vsi njihovi podporniki, ki temu držijo štango.” Grims meni, da bi bilo vsekakor treba izvajati remigracijo, torej pošiljati ljudi nazaj. “Tukaj se spet vidi to sprenevedanje in zaslužkarstvo levice, ker tukaj gre samo za denar. Tukaj ne gre za nobena visoka načela. Saj veste, kakšen je Murphyjev zakon. Karkoli vam govorijo levičarji, vedno govorijo o denarju,” je izpostavil in pristavil, da se za najbolj visokodonečimi besedami vedno skrivajo najbolj pritlehni osebni interesi.
Poslanec poudarja, da lažni humanizem uvažanja nekih azilantov, ilegalnih migrantov ni zgolj slovenski, ampak evropski problem. Je pa ta problem pod Golobovo vlado izredno, ekstremno izrazit, meni. “Tukaj je potrebno to zaustaviti, meje je treba ubraniti, zaščititi naše ljudi, ne samo starejših, ampak tudi naše otroke. Poglejte, kaj grozljivega se je sedaj naredilo v Franciji, kjer je neki azilant, menda trdi, da je iz Sirije, z nožem na otroškem igrišču zabodel blizu deset otrok, brez razloga, brez vzroka. Zločin, kar tako,” je izpostavil in pristavil, da je to tisto, ko se dobesedno že iztreblja Evropo in se dela nekaj iz nje, kar Evropa ni in nikoli ne bo ter ne sme biti. “Zaradi tega je tako zelo pomembno, da se po eni strani zaščiti meje, da se neha dopuščati masovne migracije, celo legalne, da ne govorimo o ilegalnih, ki se ne bi smele pod nobenih pogojem dogajati, če bi se spoštovala pravna država, zakoni, predpisi, načela, ki veljajo.”
Po drugi strani pa je treba, še meno Grims, prečesati, kaj se je v tem času vse nateplo znotraj meja Evropske unije, kdo vse je v tem hipu na slovenskih tleh, preveriti, ali so bili ti ljudje sploh ustrezno procesirani, in jih potem v največji možni meri vrniti, od koder so prišli. “Zlasti to velja za ilegalne migrante. Jaz vedno poudarjam, ilegalni migrant ima samo tri osebne pravice: prva, da je aretiran, druga, da je procesiran v skladu z zakonom, in tretja, da je izgnan.” V zvezi s tem, ko si je podpredsednica Državnega zbora RS dovolila, da se priklene na ilegalne migrante, ki imajo pravnomočno odločbo o izgonu, je izpostavil, da gre tukaj za preprečitev dejanja uradne osebe in je po kazenskem zakoniku kaznivo dejanje. Če se po njegovih besedah gospe, ki je to počela, ne bo nič zgodilo, potem je to srhljiv znak, da se “naklepno dopušča nevarnost in da se naklepno ljudi spravlja v brezizhodni položaj, in potem se bomo soočali s tistim načelom, ki ga levičarji tako neradi slišijo: da je pravica do samoobrambe neodtujljiva človekova pravica.”
Na vprašanje, kako gleda na vsiljevanje kvot s strani EU, je Grims izpostavil, da gre v tem primeru za star trik, ki ga že leta premlevajo znotraj Evropske unije zaradi katastrofalne napake Angele Markel. Če je to sploh bila napaka. “Ona, ki je bila nekoč iz Vzhodne Nemčije in kot Stasijevka podrejena Vladimirju Putinu, je ravnala tako namerno in je Evropo dala v roke Rusiji, in zaradi vpliva, ki ga Nemčija ima, celotno Evropsko unijo na milost in nemilost izročila v napačne roke.” Po njegovih besedah se zaradi tega vedno znova odpira vprašanje, kako tisto, kar je ona naredila, prevaliti na druga pleča. Poslanec z vso odgovornostjo trdi, da Slovenija nikoli ne bi smela pod nobenim pogojem pristati na nikakršne obvezne kvote. “To je treba absolutno zavrniti, saj je za Slovenijo uničujoče, je škodljivo in nevarno. Dogodki, o katerih govoriva, seveda to zelo jasno potrjujejo. Vse te kakršne koli poskuse, pa kakor koli jih že imenujejo in zavijajo v neki lažno humanitarni celofan, je treba zavrniti,” je prepričan. Poudarja, da mora biti naš cilj en sam: braniti Slovenijo, slovensko suverenost, slovenski narod. Kot pravi, je prva in osnovna skrb, da moramo Slovenke in Slovenci, starejši in otroci, skratka vsi, ki tukaj živimo, živeti varno. To je namreč naša ustavna pravica in pravica nobenega tujca ne more biti nad to pravico.
Prva in osnovna mora biti skrb za slovensko varnost
Na vprašanje, kako gleda na varnost države, če bo šlo tako naprej, je uvodoma izpostavil, da je žal ravno ta dogodek pokazal, da se uresničuje tisto, kar je toliko let svaril. Pravi, da je treba biti jezen na te, ki tu kot peta kolona odpirajo meje in zavestno uničujejo Slovenijo in celotno Evropo. “Zaradi teh Slovenija očitno žal ni več varna. Nad tem se je nujno zelo zamisliti in zelo odločno in nemudoma ukrepati. Še enkrat povem, prvo je potrebno zaščititi meje, potem pregledati, kdo vse je v Slovenijo prišel, s kakšnimi nameni, ali izpolnjuje zakonske pogoje, in vsem tistim, ki jih ne izpolnjujejo, takoj in brez kakršnega koli odlašanja in brez izjem pokazati vrata.” Prepričan je, da tukaj ne sme biti nobenega prostora za naivnost, zaslužkarstvo raznih nevladnikov in levičarjev ter vseh, ki pri tem služijo. “Ravno tako ne sme biti prostora za lažno humanitarnost in pridobivanje politične podpore.”
Prva in osnovna mora biti skrb za slovensko varnost. Ustavna pravica vsakega državljana je namreč pravica, da živimo varno in nobena pravica tujca ne more in ne sme biti nad to pravico. Zagovarja prepričanje, da če bi bili vsi iskreno za Slovenijo, bi o tem moral obstajati nacionalni konsenz. “Ker gre očitno sedanji vladi samo za denar in oblast, ki pomeni še več denarja, se ne moremo čuditi, če prihaja do takih posledic. Glede na njihovo politiko, saj veste, da se je zaradi signala, ki so ga dali s podiranjem zaščitne ograje na meji, število ilegalnih migrantov početverilo glede na obdobje pred letom dni,” je izpostavil Grims in pristavil, da je še huje, ker danes praktično vsi v Sloveniji oddajo vlogo za azil. Prej je bilo namreč denimo 15 tisoč migrantov, pa je kakšnih tisoč, dva tisoč oddalo vlogo za azil, sedaj jih je bilo prestreženih v letu dni več kot 30 tisoč in imamo več kot 30 tisoč vlog za azil. To pa pomeni, da četudi nadaljujejo pot ilegalno naprej, bodo ti vrnjeni tja, kjer so bili vneseni v sistem, kjer so oddali prošnjo, se pravi v Slovenijo. “Zaradi tega je ta politika Golobove vlade tako uničujoča, tako nevarna za Slovenke in Slovence in ti dogodki o tem jasno pričajo. To je izrazito protirazvojna politika, kajti vse te ideološko motivirane politične igre levičarjev, davkoplačevalci še kako drago plačujemo,” kritično opozarja.
V nadaljevanju je beseda tekla o tem, kako se v medijih, ne samo v Sloveniji, ampak po Evropi, pri poročanju pogosto prikriva identiteta. “Ni samo Slovenija okužena s kulturnim marksizmom, multikulti varianto v tem primeru, ampak je to žal vse bolj problem celotne Evrope in evropskih institucij.” Pravi, da so tam celo nastala navodila, da se o zločinih, ki jih naredijo ilegalni migranti, sploh ne sme poročati. Če pa se poroča, se mora absolutno zamolčati njihovo poreklo. “Se pravi, če bi nekdo posilil starko, kot se je zgodilo v Sloveniji, in če bi sledili tem navodilom iz EU v celoti, bi lahko v medijih samo prebrali, da je 17-letnik posilil 78-letno gospo, ne bi pa nihče vedel v resnici, da je kriv migrant oziroma azilant. No, pa glede na to, da naj bi bil po uradnih podatkih star 17 let, zelo jasno in v čudno luč postavlja tisto, kar smo tolikokrat slišali, in čemur sem nasprotoval, da otrok se pa ja ne bomo bali.”
Evrope brez aktivnega branjenja meja kmalu ne bo več
Grims je opozoril, da je na področjih radikalnega islama vzgoja drugačna. “Drugačen je tudi odnos do človeka, do integritete, zlasti pa do žensk in do življenja. V teh državah je denimo praznik, ko otrok v določeni starosti, to je majhen otrok, prereže vrat prvi živali. Sedaj po navadi to naredijo tako, da se prereže kakšno lutko in ji dajo noter vrečko z umetno krvjo, da zakrvavi. Predstavljajte si tak način vzgoje in tak odnos do življenja, takih vrednot v soočenju z Evropo, kjer je življenje sveto, kjer so otroci vzgajani v strpnost,” je izpostavil in poudaril, da tukaj trčita dva svetova in najbrž je vsakomur jasno, kdo bo tukaj potegnil kratko. Zato je po njegovih besedah tukaj samo eno načelo: “Evropa, začni že enkrat aktivno braniti svoje meje, kajti sicer Evrope kmalu ne bo več.”
Glede feministk, ki se v luči tovrstnih zločinov po svetu redko oglašajo, je povedal, da imajo te svojo računico. Dvoličnost feministk, pravi, da se dobro vidi v Iranu, kjer sistematično in načrtno poniževanje žensk predstavlja sestavni del vsakodnevne politike, kjer imajo tako imenovano moralno policijo, ampak kakšnih silnih protestov ni. “Poleg tega morate vedeti, da v Evropi iznakazijo na leto po uradno dosegljivih podatkih vsaj 50 tisoč majhnih deklic, pa ste slišali, da bi vse te silne feministke proti temu kaj protestirale? To je srhljivo, grozljivo in pove, kako neskončno dvolične so levičarke oziroma levičarji v celoti. Saj veste, kaj je rekel von Hayek, če levičarji ne bi imeli dvojnih meril, ne bi imeli nobenih meril,” je zaključil.
Ž. N.