Kvazi borke za ljudi so pogrnile na celi črti, ko se je za resnično pomembne stvari potrebno oglasiti. “Borke za vodo” iz Inštituta 8. marec, ki so še pred dvema letoma na noge zaradi vode dvignile celo Slovenijo, danes ob nezakoniti in škodljivi gradnji kanala C0 molčijo. Zakaj, so zapisale na Twitterju: “Razlog je preprost. Nismo strokovnjaki na tem področju”, je bil milo rečeno najbolj hinavski zapis v zgodovini njihovega obstoja. Prvič – za nič, za kar so se doslej (neštetokrat) oglašale, niso bile strokovnjakinje, pa jih to ni ustavilo, in drugič – ni potrebno biti strokovnjak, da veš, da je pitna voda pomembna – zdrava pamet je dovolj, a jim ta očitno manjka.
Spletni uporabniki se sprašujejo, kam neki je poniknila ognjevita borka Nika Kovač, ki je s svojim bojem za vodo praktično zaslovela čez noč. Zakaj se danes ne oglasi, ko je dejansko ogrožena pitna voda. No, javnost je dobila odgovor – “niso strokovnjaki na tem področju” (beri: nimamo koristi od tega), kar so med vrsticami v svojem zapisu tudi priznale. To, da niso strokovnjaki, jih namreč doslej ni ustavilo niti pri zbiranju podpisov niti pri vlaganju takšnih in drugačnih predlogov zakonov. Nika Kovač je postala celo vodja strateškega sveta za sovražni govor, o čemer pa ve prav toliko kot vsak drug človek z ulice. Izgovor, da za “to področje niso strokovnjaki” je eno veliko sprenevedanje in dobesedno norčevanje iz ljudi, ki na take neumnosti nasedajo.
Slovenija pred očmi javnosti postaja banana republika, kjer si šerifi, četudi nezakonito, dovolijo delati, kar želijo. In ne le to, oblasti in uradni organi pregona pri tem celo sodelujejo z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem. Pričakovali bi, da bi se “v imenu ljudi” tudi tokrat oglasila Nika Kovač s svojim zloglasnim Inštitutom, vendar tokrat ta molči, za svoj molk pa je našla najbolj patetičen izgovor. “Razlog je preprost. Nismo strokovnjaki za to področje. Poleg tega smo si v Inštitutu naložili veliko projektov, naše kapacitete pa so omejene in žal nimamo čarobne palčke, da bi lahko z enim zamahom rešili svet”, so med drugim zapisali na Twitterju.
Njihov zapis ni le popolnoma nelogičen, saj vsak ve, da za zavedanje o pomembnosti čiste pitne voden ni treba, da si strokovnjak, ampak je norčevanje iz ljudi na najvišji ravni. Ni čudno, da je njihovemu zapisu sledila vrsta komentarjev, kot so: “Za televizijo, javne finance, davke, delovno zakonodajo, vodo, teorijo spola pa so Nika in vojska @8Marec strokovnjaki?”, “Take hinavščine pa že en prav lep cajt nisem videl!!! Ena večjih sramot ste za našo državo!” je zapisal uporabnik, sledili so številni podobni.
“Lepo, da končno priznate, da ne fajtate za čisto pitno vodo, ampak le za denar”, “Ja, ali lahko Nika prijavi še kako bolj bedasto? Niste strokovnjaki za drekovode. A za vodo pa ste bili strokovnjaki, @8Marec ? Bodite raje tiho, kajti vaša molčečnost v zvezi z drekovodom je tako prozorna, da bi morala odpreti oči tudi tistim najbolj slabovidnim. Eni veliki bleferji ste, ki lagodno živijo na račun bedakov, ki vas podpirajo. Je pa takih bučkotov z dneva v dan manj,” je zapisal eden od uporabnikov Twitterja.
“Okoljske organizacije, strokovnjake in strokovnjakinje sprašujemo, kakšne bi bile lahko nadaljnje aktivnosti. Njihova mnenja so različna. Z vsebino se še ukvarjamo in pridobivamo mnenja”, so med drugim še zapisali v Inštitutu 8. marec na Twitterju.
Aktivistka Inštituta 8. marec podpirala policijsko nasilje nad lastniki zemljišč
Zdrava pamet je dovolj, da veš, da je boj proti gradnji kanalizacijskega kanala skozi jezero pitne dovolj velik pokazatelj, na katero stran moraš stopiti v tem primeru. Strokovnosti ne potrebuješ niti v primeru, ko veš, da se kanal gradi brez potrebnih dovoljenj, pa očitno vse to ne zadošča, da bi Nika Kovač tudi tokrat organizirala shode in zbirala podpise. Zagovornica okolja in demokracije, ki je je povsod dovolj, je zatajila tudi, ko so Jankovićevi policisti aretirali lastnika zemljišča in ga odpeljali z lastne zemlje. Niti solzice ni potočila, čustvena in prestrašena, kot je. Človek bi pomislil, da bo, če ne zaradi strokovnosti, vsaj zaradi sočutja stopila v bran človeku, ki so mu bile kršene pravice in to pred očmi javnosti. Pa je tudi takrat molčala – za razliko od Merime Sarajlije, vidne članice Inštituta, ki je izjavila celo, da jo “veseli, da je bil protestnik uklenjen, da se ne bo več šopiril po njenem naselju”. Obtožila ga je, da “meša drek v lokalni politiki” in da je “dedoval neskončno veliko zemlje”. Rekla je, da je “štiri leta pripravljal to svinjarijo”, zdaj pa naj bi bila kriva, kot se je slikovito in pomenljivo izrazila, “Golobova policija”. Rekla je še, da je obrnila mnogo telefonov in na koncu ugotovila, da ima glede C0 “Zoki prav”.
“Zoki ima prav.” To je povzetek mnenja celotnega Inštituta 8. marec. Zoki ima prav, ker je zanje tako koristno. Prav malo jim je bilo mar za vodo pred dvema letoma, prav malo mar jim je tudi za pitno vodo danes. Dejstvo je, da je bil referendum o vodah zgolj umazana kampanja proti vladi Janeza Janše in odskočna deska za zaščito apetitov podmladka socialistične smetane, in danes ni prav nič drugače.
Koliko strokovnjakov in strokovnjakinj morajo v Inštitutu vprašati za mnenje, če so dejstva na pladnju. Gre za pitno vodo in Janković nima pravnoformalne podlage za dokončanje kanala C0. Njihove trditve o “spraševanju strokovnjakov” so laži in, kot so dejali, je “razlog za njihovo neukrepanje preprost” – ne potrebujejo nobenih argumentov za svoj molk, dovolj je Jankovićev zamah z roko in to je to. Cilj je za vsako ceno braniti dejanja levega župana, pa četudi ta nezakonito gradi in posredno izvaja nasilje nad državljani. Vsi vemo, kako bi brez vseh teh potrebnih mnenj strokovnjakov in brez pravih argumentov paradirale na ulicah, če bi se to dogajalo v Janševi vladi, župan pa bi bil Logar.
Koristoljubni in lažnivi Inštitut 8. marec ne potrebuje strokovnosti, dve bistveni vrlini, ki mu manjkata, sta dostojanstvo in zdrava pamet. Pomanjkljivosti vseh levičarjev.
Tanja Brkić