Notranjega ministra Boštjana Poklukarja danes čaka interpelacija na zahtevo opozicije. Glavni očitki ministru se poleg “nezakonitega imenovanja Jušića” nanašajo na razmere na Centru za varovanje in zaščito, poslabšanje varnostne situacije v državi ter neukrepanje ob nasilju na območjih z romskim prebivalstvom.
Predlagatelji interpelacije izpostavljajo tudi kadrovsko problematiko v policiji, saj da je, kot so zapisali, policijske vrste v zadnjem letu in pol zapustilo 800 policistov, kar je skoraj desetina vseh zaposlenih. Ministru pa očitajo tudi uporabo pomožne policije v nasprotju z njenim namenom.
A to ni vse. Potem ko je upravno sodišče odločilo, da je sklep, s katerim je uradniški svet potrdil, da Senad Jušić izpolnjuje pogoj osmih let vodstvenih izkušenj za mesto generalnega direktorja policije, nezakonit, sta se tako minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar kot tudi generalni direktor policije odločila za ignoriranje odločitev sodišča. Po razkritju dokumenta, na podlagi katerega je uradniški svet sprejel sklep o imenovanju, je tudi pravnik in strokovnjak za javno upravo dr. Rajko Pirnat poudaril, da iz dokumentov ne izhaja, da bi Jušić izpolnjeval zakonske pogoje za delovno mesto.

Kljub stalnemu zatrjevanju vlade, da je vse brezhibno, je bil pritisk na Poklukarja prevelik, saj so tudi koalicijske stranke zahtevale vnovični razpis. Pa je nato Jušić le odstopil, nekdanji notranji minister Aleš Hojs pa je ocenil, da sta si Poklukar in Robert Golob s tem želela “oprati dobro ime” in se od odstopa distancirati.
Tako kot je ignoriral opozorila na postopek imenovanja, se zdi, da je notranji minister ignorantski tudi do ostalih zadev – tudi do romskega nasilja na jugovzhodu Slovenije. Spomnimo, da v javnosti še danes odmeva napad Romov na policiste, ki so opravljali svoje delo.
Rom, ki predstavi težave Romov na koncu… funkcionalno nepismen… krdelo nasilnežev, ki ve samo to, da so Romi in se jim nič ne more… napaka… če so enakopravni bi morali imeti in poznati tudi dolžnosti. pic.twitter.com/AHE6cmg6VU
— Johanca (@Johanca_4me) August 15, 2024
Nekdo je napadel policijo, minister pa sploh ni reagiral, je zadevo komentirala poslanka NSi. Mimogrede – Poklukar je po vsem tem še naprej zatrjeval, da je Slovenija varna država.
V interpelaciji se najde tudi očitek o petih stražarskih hišicah, ki bodo državni proračun olajšale za skoraj pol milijona evrov. Za vsako od 5 hišk bomo odšteli 94 tisoč evrov ali skoraj 40 tisoč evrov na kvadratni meter.

Rdeča nit projekta naj ne bi bil nihče drug kot notranji minister. Projekt se je namreč začel že v Šarčevi vladi, ko je Ministrstvo za notranje zadeve, ki ga je takrat prav tako vodil Poklukar, izbralo Studio Krištof, da hiške zasnuje za 20,5 tisoč evrov. Postavljanje omenjenih hiš je med Janševo vlado zastalo, nato pa je dobilo ponovi pospešek, ko je na oblast prišla Golobova vlada.
Da je Slovenija vse prej kot “varna država” in da je varnost pod vprašajem, je prišlo na plano tudi po tem, ko je Mateja Gončin, ki je tožilka v odmevnih primerih tudi proti članom t. i. Kavaškega klana, policijo obtožila, da je zoper njo nezakonito izvajala prikrite preiskovalne ukrepe, tudi na njenem domu. Vse odgovorne je seznanila z nepravilnostmi, a do nedavnega nihče ni reagiral.

V pogovoru z Eriko Žnidaršič je vztrajala tudi pri navedbah o nepravilnostih pri varovanju nje in drugih varovanih oseb ter odtekanju informacij, za kar ima, kot je zatrdila, tudi materialni dokaz, ki pa ga ne bo razgalila javnosti, ampak pristojnim. Kot je dodala, ima tudi dokaz, da jo je generalni direktor policije Senad Jušić vabil na večerjo.
Interpelacijo Poklukarja so v opozicijski NSi pripravili novembra po sodbi upravnega sodišča, ki je ugotovilo kršitev v postopku imenovanja generalnega direktorja policije Senada Jušića. Podpise za vložitev je prispevalo tudi 24 poslancev SDS ter nepovezani poslanci Anže Logar, Eva Irgl in Dejan Kaloh.
Minister Poklukar je v odgovoru na interpelacijo, ki ga je vlada podprla konec decembra, vse očitke zavrnil kot neutemeljene. Kot je zapisal, predlagatelji očitke navajajo posplošeno in brez dejanskih dokazov, vsebino, ki jo navajajo kot dejstva, pa predstavljajo nesistematično in mestoma celo nerazumljivo.
Predlagatelji interpelacije imajo skupaj 35 glasov, za njen uspeh pa bi jih potrebovali 46.
A.H.