[Izjava dneva] “Ampak vedno, ko je treba zagovarjati barabijo in dajati potuho zlikovcem, od nekod privlečejo tega profesorja prava”

Datum:

“Ampak vedno, ko je treba zagovarjati barabijo in dajati potuho zlikovcem, od nekod privlečejo tega profesorja prava,” v luči izbora penologa dr. Dragana Petrovca za sogovornika v tokratni oddaji Omizje na RTVS na temo tragedije v Novem mestu izpostavlja nekdanji minister in profesor dr. Žiga Turk.

Poleg Matica Vidica, stalnega diakona novomeške škofije in logoterapevta, ki se že več let ukvarja s prostovoljnim delom, tudi med pripadniki romske skupnosti na novomeškem področju, je svoj pogled na situacijo delil tudi član vladnega sveta za sovražni govor in kriminolog Dragan Petrovec, ki si ga je marsikdo vtisnil v spomin, ko je ta zagovornike vladavine prava, odbora 2014, označil za “zametek drhali”, ko so ti v času, ko je bil predsednik stranke SDS Janez Janša krivično zaprt, vztrajali pred Vrhovnim sodiščem RS.

A je Petrovec kdaj problematiziral dejstvo, da imajo cigani avtomatsko orožje in noben nič ne naredi okol tega? Da ubijajo Slovence? “; “Ljudje, kot so “represija nič ne reši” penolog Dragan Petrovec, bi svoje teorije glede Romov ponavljali do zadnjega živega Dolenjca. Pokvarjeno do obisti,” so le nekateri primeri komentarjev, ki so pojavili na družabnem omrežju X v zvezi z izvajanjem penologa v oddaji. 

Zaostritvi kaznovanja ni naklonjen

V zvezi z napovedjo rigoroznih ukrepov je namreč Petrovec v oddaji dejal, “da je velika nevarnost, da se zatečemo v represijo“. “Sama represija v tej situaciji nima nikakršnega učinka,” meni. Dokaz za to v vidi v represivni zakonodaji, ki so jo sprejeli proti tihotapcem beguncev. “Kazni so nesmiselno visoke, zapori pa prepolni ravno teh ljudi,” je navedel in dodal, da se mu zdi smiselnejši nadzor nad tamkajšnjim dogajanjem, torej sama prisotnost policije v romski skupnosti. “Dosledno kaznovanje ima učinke, tudi dobre učinke, nikakor pa ne strogo oziroma pretirano strogo,” je navedel.

Foto: posnetek zaslona RTVS

Naklonjen velikemu investiranju, brez velikih pričakovanj

“Sicer bodo politiki zahtevali odstope, drugi bodo zahtevali padec vlade, ker nič ni naredila. Ampak to seveda ne pelje nikamor,” pravi Petrovec. Izrazil je mnenje, da je treba veliko investirati, brez velikih pričakovanj. “To ne gre tako, da bodo otroci dobili vodo, ko se bodo starši naučili spoštovati zakone. Tudi glede ostalih dobrobiti ne bi smeli imeti take mehanične računice. Najbrž bo treba investirati iz civilne strani in počasi z vztrajnim sodelovanjem pričakovati, da se enkrat uravnoteži ta menjava dobrega.”

Vidic je na povedano pripomnil, da je treba biti pošten, da se že dolgo investira, se omogoča preživetje, življenje brez česar koli. “To boli ljudi, veste. Pravim, da ljubezen spreminja, tako moč, kot jo ima ljubezen, to je najmočnejša sila. Včasih je tudi ljubezen, da nekoga brcnemo v rit.  To je ljubezen, ker mu pomagamo, da postane boljši,” je navedel. Na to je Petrovec pripomnil: “Kaj pa, če mu damo vodo”. Vidic pa je na to odgovoril: “Mislite, da je ta voda problem. Imamo tri četrt Trške Gore, kjer so poseljeni, pa nimajo vodovoda, so v redu, hodijo v službo, čudoviti delavci. V Krki so na visokih položajih, v sami upravi je celo človek, ki nima vodovoda. Če je voda problem, mislim, da smo zelo hitro rešili romsko problematiko,” je bil jasen Vidic.

Tako ne gre več naprej

Vidic je sicer v oddaji pojasnil, kakšno stanje vlada v Novem mestu po tej grozljivi tragediji. “Ogromno solz, ljudje so se zgrinjali. Ozračje je bilo težko,” je povedal in dodal, da ljudje niso mogli verjeti, da se je to res dogodilo človeku, ki je veljal za simbol Novega mesta, odprtemu človeku, ki je venomer izžareval pozitivnost. “Prišlo je do tega, da vsak v sebi čuti: dovolj je. Ne moremo več. To je treba končati, tako ne gre več naprej,” je ob tem izpostavil.

V zvezi z romskimi varovanci, s katerimi je v stiku, je povedal, da tragedija boli vse tiste, ki se trudijo. “Sam največ delam s tistimi, ki se želijo spremeniti, tistimi, ki delajo. In tistim je težko,” je povedal in dodal, da marsikdo iz strahu ni šel v službo. “Poudariti je treba, da je tudi med njimi strah in vedo, da se bo nekaj moralo spremeniti. Tisti, ki se trudijo, vedo, da ne morejo živeti v takem okolju. Da ni več normalno, kar se dogaja,” je bil jasen in omenil, da ti spremljajo svoje otroke do avtobusa, ker jih je strah, kaj se jim bo zgodilo na poti od hiše do postaje v njihovem naselju. “Za njih same je stvar nevzdržna, kaj šele za nas,” je bil jasen Vidic.

Socialna politika je v škodo Romom

Prav tako je opozoril, da je s povečanjem romske populacije nastala moč skupnosti, ki ima svoje zakonitosti. “Modus operandi je ugodje,” je povedal in navedel, da so tamkajšnje starešine danes oslabljene ali pa jih ni. Po njegovih navedbah se pritožujejo, da ne morejo ukrepati in da je zadeva šla izpod nadzora. “Zakonodaja je jasna, red je jasen, ki se ga ne upošteva,” je opozoril. Ker je Petrovec v oddaji govoril o zviševanju kazni, je ta pripomnil, da kazni nanje nimajo nobenega vpliva. “Vsi imajo po 30, 40 tisoč dolgov. Zato se nobenemu ne splača delati, ker mu vse zarubijo, 80 procentov minimalca samo dobijo. Saj se jim ne splača delati.”  Ta socialna politika po njegovo ni dobra, zanje je škodljiva, saj za človeka ni dobro, da je kriminalec.

Izbor Petrovca za sogovornika pa verjetno marsikoga najbrž ne preseneča toliko, če vzamemo v obzir, da gre za človeka iz miljeja propadlega Foruma 21 in starega znanca zadnjega partijskega šefa Milana Kučana. Petrovec temu primerno seveda ni skrival naklonjenosti desnosredinski oblasti. Poteze prejšnje vlade je označeval za psihopatske. Te naj bi bile po njegovo v “skladu z osebnostjo vodje”. “Če hočemo zadihati, je protest proti vladi pomemben. A še pomembnejši so upori drugje …,” je tedaj med drugim vztrajal. Povšeči mu ni bilo niti nekdanje vodstvo RTVS. Tedanjega direktorja televizije Uroša Urbanijo je namreč označil za “psihopatsko osebnost”.

S. K.

Sorodno

Zadnji prispevki