“Pogumno je treba vztrajati, da je (ref. Orwell) 2 + 2 = 4, in če vam rečejo, da je to sovražni govor, je pač sovražni govor. Je pa res 4. Če dobite za to bodečo nežo, jo nosite s ponosom. Ker je res 4.”
Dr. Žiga Turk je po ovadbi Pravne mreže za varstvo demokracije profesorja dr. Mateja Lahovnika etični komisiji Univerze v Ljubljani, ker je ta zapisal, da bodo do dolgotrajne oskrbe upravičeni tudi “bradati otroci”, ki niso nikoli vplačevali prispevkov v slovenske sklade, vedno pa zmanjka denarja za tiste, ki so 40 let pošteno delali, zapisal “celo malo kolumnico”.
“Pravna mreža ovaja dr. Mateja Lahovnika Univerzi? Ena stvar mora biti jasna: niso pravna mreža tisti, ki s svojo kričavo nestrpnostjo izsilijo, kaj v družbi po novem velja za prav in kaj za narobe, kaj se lahko reče in kaj je kar naenkrat nestrpnost, sovražni govor, mikroagresija … da bi tako preprečili vsako razumno diskusijo o določenih pojavih in dogodkih ter zožili Overtonovo okno. Niso! Pogumno je treba vztrajati, da je (ref. Orwell) 2 + 2 = 4, in če vam rečejo, da je to sovražni govor, je pač sovražni govor. Je pa res 4. Če dobite za to bodečo nežo, jo nosite s ponosom. Ker je res 4. Če vas zašpecajo neki komisiji, je to problem te komisije. Itak so jo natlačili s svojimi somišljeniki. Je pa ne glede na mnenje te komisije še vedno 4. In če vam rečejo, da ste zato fašist, ste pa pač fašist. Pač mislijo, da ni bil Mussolini nič slabši od vas. Ampak 2 + 2 je še vedno 4. Zaradi sebe, svoje časti, ne zaradi drugih, povejte, da je 2 + 2 = 4, mirno, vljudno in brez osebnih žalitev. Jih bo še bolj bolelo. In vaš fokus naj ostane na 2 + 2, ne na etiketi, ki jo odgovor 4 prinaša.”
C. Š.