“Prepoved prodaje in uporabe pirotehnike se je izkazala za koristno in bi morala postati trajna tudi po koroni.” Tako je na Twitterju zapisal prof. dr. Matej Lahovnik.
Ker so se nekateri razburjali, da temu ni tako in da so s tem kratene pravice posameznikov, da gre za omejevanje svobode in da je vlada s tem nekaterim odvzela možnost zaslužka, je dr. Lahovnik še pojasnil:
Prepoved prodaje in uporabe pirotehnike se je izkazala za koristno in bi morala postati trajna tudi po koroni.
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) January 1, 2021
“Zato, ker je prepoved prijazna do ljudi, ki želijo v miru praznovati, živali in do okolju, da o poškodbah in nepotrebnih obremenitvah urgence ne govorimo.”
Zato, ker je prepoved prijazna do ljudi, ki želijo v miru praznovati, živali in do okolju, da o poškodbah in nepotrebnih obremenitvah urgence ne govorimo.
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) January 1, 2021
Večina komentarjev je šla sicer v prid temu, da bi prepoved in uporaba pirotehnike ostali prepovedani tudi v prihodnje.