Janša je von der Leynovi nalil čistega vina

Datum:

24. julija, ko je Evropska komisija izdala letošnje Poročilo o vladavini prava (Rule of Law Report) se je Ursula von der Leyen pohvalila, kako podatki kažejo, da sta bili obravnavani 2/3 lanskoletnih priporočil. Takrat je povedala še, da so takšna poročila novost njenega prvega mandata in da so pomagala okrepiti pravno državo v Evropi, pri čemer je še dodala, da bodo pravno državo in obrambo demokracije še naprej postavljali v središče svojega dela. Saj bi ji še kdo verjel, a kaj, ko je “napredek” na področju vladavine prava poročilo zaznalo tudi pri avtoritarni vladi Roberta Goloba, pa pri vladi evrokrata Donalda Tuska in pri vladi socialista Sancheza v Španiji. Čistega vina von der Leynovi je nalil Janez Janša. 

“Na žalost, @vonderleyen, glede Slovenije je to daleč od resnice. Soočamo se s tem, da levica pravosodni sistem uporablja kot orožje. Že leta se skuša politične nasprotnike odpraviti po pravni poti. Namesto #zakona imamo selektivno pravičnost. in @EU_Komisija dela kaj?” je zapisal prvak opozicije v včerajšnjem odzivu.

Nihče ni bolj kvalificiran, da izreče te besede, kot politik, ki je bil po krivici zaprt in kateremu še danes sodijo v vedno novih fantomskih procesih – nazadnje zato, ker je nepremičnino, ki jo je kupil leta 1992, prodal 13 let kasneje za višjo ceno od tiste, po kateri jo je kupil. A on je le prvi med enakimi oz. enako zatiranimi. Evropska komisija pa je slepa in gluha na vse avtoritarne prebliske Golobove vlade. Povsem drugače je bilo v prejšnjem mandatu – takratno Janševo vlado so prišli iz Bruslja nadzirat tudi na podlagi fantomskih, izmišljenih govoric slovenskih levih aktivistov.

Dvojni vatli pri levih in desnih vladah

Jasno je, da imajo slovenski levi aktivisti in politiki prost dostop do EU in vzvodov oblasti visoke bruseljske politike. Drugače bi težko razložili dvojne standarde pri presoji dela desnih in levih vlad.

Med vlado Janeza Janše je povprečen zunanji opazovalec po reakcijah Evropske komisije, predvsem odbora LIBE, in glede na ista poročila o vladavini prava lahko sklepal, da Slovenija drsi v avtokracijo ruskega tipa. V Evropi so slovenski levičarski aktivisti risali sliko o novinarjih, ki si ne upajo iz stanovanja, in evrokrati so jim verjeli. Dve leti kasneje je videti, da je Evropska komisija povsem zadovoljna z Golobovo strahovlado.

Predsednik SDS Janez Janša. Vir: SDS

V času Janševe vlade je bila Slovenija pod neprestanim drobnogledom Bruslja

Spomnimo, v času prejšnje vlade je Evropski parlament v Slovenijo poslal t. i. “fact finding mission” – posebno komisijo, ki je raziskovala dejstva v zvezi z domnevnimi pritiski na novinarje in kršitve vladavine prava v EU. Janši so – napumpani s strani slovenskih aktivistov – očitali izčrpavanje STA, nadlegovanje novinarjev (pri čemer se je že vsak kritičen tvit štel za nadlegovanje), kadrovanje na RTV Slovenija (ki ga nikoli v resnici ni bilo, saj je bila v času misije RTV trdno v rokah tranzicijske levice).

Ena od poslank Evropskega parlamenta je trdila, da je Janša “spremenil zakon o RTV” (seveda ga ni), da “RTV ne želi nakazati sredstev” (sploh ni poznala sistema RTV-prispevka), hkrati pa je kot dejstvo navedla, da je medij Nova24TV iz medijskega razpisa dobil 120 tisoč evrov (kar je bila seveda zopet čista laž). Na koncu se je izkazalo, da t. i. polzenja v avtoritarnost ni bilo, da so bili evropski poslanci naplahtani, ena od predstavnic misije je celo zelo jasno povedala, da ima Slovenija robustno vladavino prava.

Le Sophie in ‘t Veld, aktivistična levičarska poslanka, ki je očitno sodelovala z roko v roki s slovensko levo politiko in ulico, je na koncu napisala pamflet, v katerem je relativizirala dognanja, ki so jih dobili iz Slovenije od tistih nekaj nepristranskih strokovnjakov, ki so jih (poleg aktivistov) “zaslišali” – namreč, da STA ni bil deležen financiranja, ker bivši direktor ni želel predložiti ustreznih dokumentov, ki bi vladi dovolili oceniti stroške agencije, prav tako pa so poslanci zelo jasno ugotovili, da zloglasne “grožnje” takratnega predsednika vlade niso bile nič drugega kot pikri komentarji na socialnih omrežjih, kjer je kritiziral kakšno laž, ki se je pojavila v medijih. Kljub temu se je končno poročilo bralo, kot da se vladavina prava v Sloveniji krha, novinarji pa niso več povsem svobodni. Seveda brez vsake podlage v empiričnih dejstvih.

Nizozemska bivša evroposlanka Sophie in’ t Veld. (Foto: AFP)

Dve leti kasneje pod Golobovo vlado je vse drugače … 

Kaj pa danes? Vedno bolj kaotično in avtoritarno nam vlada Robert Golob ob pomoči skrajne stranke Levica in njene starejše sestrične, stranke SD. Na RTV se dogajajo čistke, pošiljanja na čakanja, oddaje se ukinjajo, ljudje doživljajo mobing s strani novega vodstva in vladi zvestih novinarjev, sredinski in desno usmerjeni novinarji so hišo – tudi zaradi mobinga – že zapustili. Predsednik vlade se novinarki RTV kar med oddajo hvali, kako “ona tudi ve”, da je bil njihov cilj čiščenje janšistov tako na policiji kot na RTV. To pomeni, da je javno potrdil obtožbe svoje bivše ministrice za notranje zadeve in generalnega direktorja policije, ki sta ga obtožila kadrovskih pritiskov na policijo, pri čemer je med vrsticami namignil, da je bil tudi novi zakon o RTV, ki ga je pripravila Pravna mreža, namenjen čiščenju političnih nasprotnikov.

Tanja Bobnar je Roberta Goloba obtožila političnih pritiskov na kadrovanje v policiji, Foto: Bobo

Je Evropska komisija zaskrbljena? Sploh ne. V prejšnjem poročilu o vladavini prava je Jourová zakon o RTV, na podlagi katerega se predsednik vlade javno hvali, da bo z njim “čistil janšiste”, označila za napredek za svobodo medijev v Sloveniji. Še več – evropsko poročilo o vladavini prava Golobovi vladi za leta 2023 in 2024 meri opazen napredek pri reformah. Ne glede na to, da se je sam hvalil, da je “čistil” novinarje. Ne glede na to, da se ni spopadel z medijskimi tajkuni, kot je to skušala prejšnja vlada – še več, pod Golobovo vlado je dominantna medijska hobotnica Martina Odlazka postala še močnejša.

Praktično na nobenem področju ni prišlo do nikakršnega napredka – kvečjemu do avtoritarnega preskoka, Evropska komisija pa je slepa.

Tudi pri drugih državah: ko pride na oblast levica, je kar naenkrat opazen “napredek”

Evropska komisija je več kot očitno pristranska – za kršenje pravic in svoboščin je slepa, ko gre za leve vlade, kot opozarja Janša. S takšno Evropsko komisijo, kot jo imamo zdaj, bomo čez desetletje priča celemu kupu levičarskih avtokracij, ki bodo po mnenju Evropske komisije “kazale dober napredek” kar se tiče vladavine prava. Da si lahko vlade, ki so po bruseljskem okusu, privoščijo karkoli, nismo videli le v Sloveniji, ampak tudi v Španiji, kjer socialist Sanchez pospešeno gradi zametke nove avtoritarne socialistične države, na Slovaškem, kjer se “socialni demokrat” Fico dobrika Putinu, na Poljskem, kjer so Tuskovi vladi, ki je polna skrajno levih elementov (minister za kulturo je iz stranke “Lewica”, ideološke sorodnice naše Levice), so ravnokar odmrznili sredstva zaradi napredka pri spoštovanju načel vladavine prava.

Poljski premier Donald Tusk. (Foto: EPA)

Dvoličnost evropske politike je več kot očitna, pri tem pa Evropski komisiji (ki so jo levičarji kljub EPP-jevi predsednici Evropske komisije povsem okupirali) pomaga tudi povsem na levo pomaknjeni Evropski parlament, ki tudi v novi sestavi ne bo nič drugačen kot do zdaj. Zelo pomembno je, da državniki kdaj tudi povzdignejo glas kar se tiče dvojnih vatlov evropskih institucij. Takšno sprenevedanje vendarle ne more trajati večno.

Mitja Iršič

Sorodno

Zadnji prispevki