Modna muha levičarjev

Zala Tomašič (Foto: Demokracija)

Demokratični socializem je najnovejša modna muha levih strank. Od komunističnih poslancev Levice v Sloveniji do demokratskega populista Bernieja Sandersa in ta čas najbolj popularne demokratske kongresnice Alexandrie Ocasio-Cortez. Demokratični socializem je nekaj, o čemer vsi govorijo in ga podpirajo, vendar ga nihče ne zna definirati oziroma ga vsak “demokratični socialist” definira po svojih trenutnih potrebah. Kar zadeva definicijo socializma, je ta jasna. V socializmu so proizvodna sredstva pod vladnim nadzorom. Socializem, vsaj v teoriji, ne pomeni nujno totalitarne ureditve, diktature ali demokracije. A kot je zgodovina večkrat pokazala, socializem v praksi za sabo vedno potegne totalitarno ureditev, saj deluje proti človeški naravi. Z drugimi besedami, za uveljavitev in delovanje socializma je potrebna prisila. To pomeni, da je demokratični socializem oksimoron in le še eno novo ime za ideologijo, ki je propadla in kršila nešteto človekovih pravic, vsakokrat, ko je bila implementirana.

Večkrat slišim, da sta socializem ali komunizem odlični ideji v teoriji, ki na žalost nista bili pravilno izvedeni. Kot prvo, že v teoriji se ukinitev zasebne lastnine ali podjetij ne sliši preveč dobro. Vsaj ne za ljudi z ambicijami in željami po uspehu. Poleg tega se sčasoma tudi delavcem, ki trdo delajo, zdi krivično, da ne morejo zaslužiti/imeti več kot delavci, ki lenarijo.

Oglejte si še: Ilegalno prečkanje meje ni človekova pravica!

Kapitalizem ne diskriminira nikogar
To pomeni, da čedalje več ljudi ne bo zadovoljnih s socializmom in se bodo sistemu upirali. Edini način za (začasno) preprečevanje tega sta prisila in nadzorovanje državljanov. To se je zgodilo v vseh socialističnih državah po svetu. Vojaška policija, izginevanje drugače mislečih in sistemu nevarnih državljanov itd. Neizogibno sledijo socialistični ureditvi, saj drugače ne more preživeti. Demokratični socializem zato ne more obstajati ali pa vsaj ne dolgoročno, kajti če je res demokratičen, bo sam po sebi kmalu propadel ali pa se bo spremenil v totalitarni režim. Kot drugo, socializma ni mogoče pravilno izvesti, saj to ne obstaja. Tu ljudje radi navedejo Skandinavijo kot primer delujočih socialističnih držav, ampak vsa Skandinavija je kapitalistična!

Obraz socializma. (Foto: epa)

Drugi argument, ki ga pogosto slišimo, je, da je kapitalizem tako grozen, da se ga moramo nujno znebiti in nadomestiti s socializmom, kajti socializem je najboljša alternativa kapitalizmu. Če pa oba sistema primerjamo, lahko ugotovimo, da kapitalizem kljub svojim napakam deluje brez vojaške prisile, deluje v demokraciji, ne krši človekovih pravic, ne mori ljudi zaradi drugačne ideologije, ne zatira inovacij, ampak jih spodbuja, itd. Osebno bi sama raje izbrala kapitalizem. Poleg tega, kot sem že omenila v prejšnji kolumni, kapitalizem ne diskriminira nikogar in vsaj do sedaj nobena država še ni propadla zaradi kapitalizma, kar pomeni, da je dolgotrajen.

Miha Kordiš in Violeta Tomić ne bosta nikoli lačna
Vedno znova pa me preseneča, koliko podpore v današnjih dneh še vedno dobivajo socialistične stranke, in to kljub temu, kar je večina ljudi doživela v času Jugoslavije. Kljub vsem grozotam, ki so se dogajale v socialističnih državah. Kljub zdajšnji situaciji v Venezueli in informacijam, kako ljudje živijo v Severni Koreji. Kljub vsemu temu bodo državljani Slovenije odšli na volitve in volili Levico in njej podobne stranke. Stranke, ki želijo Slovenijo spremeniti v Venezuelo oziroma se jim situacija tam ne zdi prav nič grozna. Ampak naslednjič, ko greste na volitve ali se z družino in prijatelji pogovarjate o volitvah, se spomnite, da predsedniki in koordinatorji strank in njihovi prijatelji ne bodo trpeli pomanjkanja hrane ali drugih izdelkov. Poskrbeli bodo zase in ne bodo stradali. Nikoli niso. Ne v Jugoslaviji, ne v Sovjetski zvezi, ne v Severni Koreji ali Venezueli. Socializem in komunizem vedno prineseta zlo le navadnim državljanom, ne pa voditeljem teh držav, ki so s svojim vodstvom državo pripeljali na rob propada.

Foto: Facebook

Zala Tomašič

  • Hunyađi

    Zala lepi zobki.

  • Vlado77

    Zakaj ljudje volijo leve stranke. Zaradi apatije- nihče ali velika večina ne sledi politike. Še najmanj mladi. Veliko ljudi dobi informacije v kakšnih 5-10 minut na POP TV ali RTV ,kjer so udarne novice. Ti super novinarji skrbijo ,da objavljajo grde dogodke v ZDA in zahodu – od vremena do enostranskih mnenj nasprotnikov Trumpa. Vsako nesrečo je potrebno podrobno obdelat če je iz zahoda. Iz Rusije malo manj. O grdem Putinu se ne govori kaj veliko, čeprav je ( težko dokazat) organiziral uboj Nemcova in mnogih novinarjev in novinark.. Mi imamo enostranske medije. Apatija je sicer problem v vseh državah. Zaradi tega je to idealen teren za manipulacije. Kdor ima v rokah medije lahko vlada- tako preprosto to je. Vse ostalo – nadzor kapitala je potem upravičeno in ni kritizirano. Tipičen primer manipulacije so tako imenovani štrajki mladine (šolske) proti podnebnim spremembam -šolarji večinoma sploh ne vedo zakaj se gre.

  • Nata

    + + + + + + ” Vedno znova pa me preseneča, koliko podpore v današnjih dneh še vedno
    dobivajo socialistične stranke, in to kljub temu, kar je večina ljudi
    doživela v času Jugoslavije. Kljub vsem grozotam, ki so se dogajale v
    socialističnih državah.”

    Tudi jaz sem se po parlamentarnih volitvah to vprašala !! Bila sem prepričana , da Levica ne bo dosegla praga za Parlament . Pa je dobila še več glasov, kot pri prejšnjih volitvah.

    Pa razumi, če moreš ! Opevajo socializem ?? Kakšen hudirjev socializem pa je bil v Jugi ??

    • Van Der Waals

      propaganda se začne zelo zgordaj v osnovni šoli in gimnaziji!!! NOB je glavna tema pri zgodovini. Pravlice o marksiszmu na filozofski fakulteti in FDVju. In to je rezultat levih stranki na volitvah!!! ne pozabimo še nevladnih organizacij (MIROVNI INŠTITUT, PIC). nazdne mediji kot največji pralci možanov!

      • Nata

        +++ mediji, glavni pralci možganov!

      • moon

        Kaksne gene imajo po vecini ucitelji? Zagotov ne tistih, kateri so bili zmetani v jame.
        Negativna selekcija se kaze na vsakem koraku, cedalj bolj..

  • Common Sense

    Slovenceljnom gre bistveno premalo slabo in pozabili so že (ali pa nikoli živeli) kako je bilo v socializmu, ko so se v razklumpanih stoenkah vozili v Trst po kavo in kavbojke. Slovenceljn misli, da se to ne more več ponoviti, ker smo v EU. Mihec in Lukec iz Levice jim tega prav gotovo ne moreta povedati, ker stat se rodila leta 1989. Slovenceljn pa je že naprej brezbrižen, neodgovoren in si zato niti ne zasluži svoje države. Nasprotno, Slovenceljn rabi batino. In bo sklonil glavo. Četudi pridemo nazaj v socializem. To ne velja za vse, je pa teh večina in zato smo kjer smo.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!