Zmagovalci in poraženci evropskih volitev

dr. Vinko Gorenak

Evropske volitve so za nami. Uradni rezultati še niso znani. Moj prispevek zato temelji na začasnih podatkih državne volilne komisije iz 26. maja 2019 ob 23.40, ko je bilo preštetih 99,91 odstotka vseh glasov. V nadaljevanju naj zato navedem nekaj mojih pogledov na omenjene volitve, ki so pravkar za nami.

Najprej o volilni udeležbi. Ta je bila 28,29-odstotna, kar je okoli štiri odstotke več kot pred petimi leti. Kljub temu pa smo daleč za evropskim povprečjem, kaj šele za državami, kjer je bila volilna udeležba krepko nad polovico volilnih upravičencev, kot na primer v Belgiji, kjer je na volišča odšlo več kot 89 odstotkov volilnih upravičencev. Državljani Slovenije očitno EU še vedno jemljemo kot nekaj hudo oddaljenega in nepomembnega, na kar nimamo vpliva. To seveda ni res, ampak volilna udeležba kaže prav na to. Dejansko je bila po volilni udeležbi Slovenija na predzadnjem mestu, za njo je bila le še Slovaška.

Z našega zornega kota gledano, mislim na levo – desno, je bilo dosedanje razmerje političnih sil pet proti tri v korist politične desnice. Toda podroben pregled številk iz leta 2004 kaže na to, da je šlo za las in da je politična desnica (SDS in NSI s SLS) takrat dobila pet poslancev, politična levica pa tri poslance. Dejansko je SDS takrat za las ujela tretje poslansko mesto. Rezultat je izenačen, a le z vidika števila poslancev. Število glasov pove nekaj povsem drugega. Politična desnica (SDS s SLS in NSI) je dobila 176.814 glasov, politična levica (SD in LMŠ) pa 161.393 glasov, kar je še vedno zelo soliden uspeh za politično desnico. Šteti so le glasovi tistih, ki so poslansko mesto dobili.

Precejšnje presenečenje predstavljajo preferenčni glasovi. Prav vseh osem poslancev je bilo v EU parlament izvoljenih s preferenčnimi glasovi. Za v bodoče to pomeni veliko spremembo. Nič več torej ne pomeni prvo mesto na strankarski lestvici, ljudje očitno volijo posamezne kandidate in ne več liste kandidatov, ki pomenijo avtomatično izvolitev prvih na listi.

Izgubljenih več kot 130 tisoč glasov
Naslednja značilnost teh volitev so seveda tako imenovani izgubljeni glasovi. Na volitvah je nastopalo štirinajst političnih strank ali list. Kar deset političnih strank ali list ni dobilo nobenega poslanca, volivci pa so jim namenili skupaj kar 133.318 glasov. Če bi te glasove združili, bi to pomenilo vsaj tri poslance, tako pa so vsi ti glasovi šli v nič, točneje povedano so se po posebnem sistemu porazdelili. Tudi zato sem pred volitvami opozarjal na to, da bo mnogo korektno in pošteno oddanih glasov odšlo v nič. Samo zamislite si, kako bi bilo, če bi teh 133.318 glasov sorazmerno, glede na volilni rezultat tistih političnih strank in list, ki so prišle v EU parlament, porazdelili med levi in desni politični pol? Stvar je popolnoma jasna, desni politični pol bi dobil pet poslancev, levi pa tri poslance. Ne drži torej teorija, da noben glas ni izgubljen, še kako je lahko izgubljen. Na teh volitvah je bilo izgubljenih 133.318 glasov, ki so jih volivci namenili kandidatom političnih strank in list, ki v EU parlamentu niso dobile niti enega poslanca.

Foto: Nova24TV

Naj komentiram še nekatere rezultate preteklih EU volitev. Se še spomnite leta 2014, ko je visoko tretje mesto zasedla stranka Verjamem Igorja Šoltesa? Kje pa je ta stranka na teh volitvah? Ja seveda, da je ni, saj so jo ukinili nekaj tednov po volitvah 2014, Šoltes pa je ostal evropski poslanec, čisti “nateg” ljudstva torej, na sedanjih volitvah pa je kandidiral za DeSUS in pogorel.

Koalicija SDS+SLS bi lahko dobila štiri poslance
Tudi Levica je popolnoma pogorela, le nekaj nad šest odstotkov glasov so dobili. Med drugimi poraženci teh volitev naj omenim le še DOM Bernarda Brščiča. Njihova pojavnost je vsaj zame nekaj pozitivnega, saj so se postavili desno od SDS, ki so ji mnogi do sedaj očitali  skrajno desničarstvo. Njihov nastanek pred volitvami v DZ leta 2018 bi bil pameten in dobrodošel, saj bi lahko dosegli parlamentarni prag štirih odstotkov, a njihov nastanek pred volitvami v EU parlament 2019 je čista bedarija. Tudi njihovemu nastanku gre zasluga, da koalicija SDS in SLS ni dobila štirih poslancev. Pa naj se iz lastnih napak učijo. Če se že postaviš skrajno desno, potem je politično modro, da napadaš tiste na levi, DOM pa je, poleg poudarjanja ilegalnih migrantov, napadal le SDS, to je pa tudi vse in nič čudnega ni, da so pristali tako nizko. Želel pa bi si, da potencial, ki ga imajo, izkoristijo za naslednje volitve v DZ.

Dr. Vinko Gorenak

  • samotoje

    Tudi meni je žal, da je DOM pogorel. Rabili bi takšno stranko na desni strani na daljši rok in ne le za nekaj let. Dobro bi bilo, da bi stranka rasla in se pripravila na parlamentarne volitve. Levim kekcem je treba vzeti veter iz jader , to pa bo po toliko letih enoumja in pranja možganov mogoče le z močno desnico.

    • Stric iz ozadja

      Ce pa Nova raje vabi udbasa kot pa Brscica. Predvcerajsnim je bil spet tam.

    • resnicaboli

      Na desni imamo stranko SSN – Stranka Slovenskega Naroda ampak ni ljudi ki bi to vodili.

  • pero

    g. Vinko,
    volilna udeležba je bila 15,2% višja kot na predhodnih volitvah.
    Je pa res, da je to pomeni okrog štiri odstotne točke.

    Pa še ena okrog preferenčnih glasov: ogromno so jih dobili prvopostavljeni na listah, kar ne more biti čisto merodajno. Zaradi vsesplošne histerije okrog tega, je mnogo ljudi pač obkrožilo listo in prvopostavljenega.

  • resnicaboli

    Mislim da je v Belgiji volilna udeležba obvezna. Dom pa je nastal v murgljah za to je udrihal samo po desni SDS ni pa iskal volivcev pri Jelinčiču ki naj bi bili njihova baza to tudi pove vse tako da ne verjamem da bo iz njih kaj. Sicer je pa glavna akterka užaljena dama ki pač ni dobila stolčka v SDS.

  • tomnidari

    Za 4% višjo volilno udeležbo so po mojem glavni krivci DOM, SNS in Šiško. Nad tem malo razmislite.

  • Franc Šink

    Tako visoka udeležba v Belgiji ni nič čudnega.Tam je udeležba na volitvah obvezna.Neudeležba pa kazniva.

    • Stric iz ozadja

      Pa se parlamentarne volitve so imel na isti dan.

  • Mojca pokraculja

    Vinko, vinko… Et tu mi Brutus bi lahko rekli, a je vaša logika skregana sama s sabo. Pa lep dan še naprej!

  • antimur

    Normalen človek ne more voliti stranke kot je Dom, v kateri je hudobna, spletkarska, maščevalna Ušajka, katera v vsem predvolilnem času ni enkrat omenila njihovih naravnih nasprotnikov Levice, ampak vseskozi sukala odvraten gobec proti Janši in SDS. Tudi ta kozletina se je zatekla v uradno glasilo izdajalcev Reporter, kjer paradira Novačka in podoben izdajalski gnoj.

    • Franc Šink

      Niti pojma nimaš kako prav imaš.!!

    • tomnidari

      Kdo pa, ki se je Janši in SDS uprl ni postal gnoj od človeka, njegovi podporniki pa nenormalni?

      • antimur

        Nisi dorasel, da bi razspravljal o teh zadevah, če dojemaš, da je nasprotovanje Ušajki in podobnim zaradi Janše in SDS. Ne gre za Janšo in SDS, gre za to, da se rešimo kučanistične okupacije, Ušajka je pač kot butasta, ali pa izdajalska kučanistka kot Novačka, napadala izključno tiste, ki so še edini proti kučanistični okupaciji, z besedo pa ni omenjala naprimer Kučana, Mesca ali kateregakoli prasca iz protislovenskih vrst, ali pa samo mimogrede.

        • tomnidari

          Dolgo pred volilno tekmo 2019 je Ušajeva že dokazala, kaj si misli o levičarjih! Da pa je odpor proti levičarjrm dovoljen samo pod okriljem SDS, smo se pa tudi že naveličali!

  • Ph4nt0m

    Sodeč po tej blodnji od zapisa se v SDS še vedno ne morejo sprijazniti da so izgubili poslanca. V komentarjih pred volitvami je krožil izpisek glasovanj v EU parlamentu glede migrantov in SDS ter NSi sta zajebali na veliko, zato tak upor…

  • soc

    DOM, ki vam gre te dni tako hudičevo v nos, je imel na svoji listi izključno kandidate, ki nikoli niso bili člani kriminalne združbe komunistične partije. Čeprav sta bila dva kandidata že v svojih šestdesetih… Tega in svojega odličnega programa seveda stranka ni mogla sporočati javnosti, ker ste jo vi tako kot murgelski uspešno odstranili iz svojih medijev. In zdaj boste zlivali frustracije na njih, ki so z osebnim angažiranjem pripeljali veliko večino svojih 8 tisoč volilcev sploh volit???

    Za lastne bi težko rekli, da nikoli niso zavestno v drek stopili, kajne, cenjeni gospod korenjak Gorenak…

  • zaton

    Poraženci na teh volitvah so Slovenci. Od 1.700.000 volilnih upravičencev je na volišča odšlo 480.000. Vam to kaj pove? Manjšina volilnega telesa je odločala o prihodnosti Slovenije. Volilna udeležba je velika klofuta tudi politikom, ki so zame vsi poraženci in bi se nad tem morali zamisliti. 1.220.000 volilnih udeležencev je raje ostalo doma, ker ne podpirajo nobene od izvoljenih strank.

    • tomnidari

      1.220.000 volilnih upravičencev predvsem misli, da so vsi isti, kar jim dnevno že leta servirajo vsi mediji Predvsem pa organi pregona, ki niso sposobni pošteno nobenega politično gospodarskega kriminalca obsodit. Poleg tega velja splošno načelo, da je politika kurba, kar pa ni res! Kurbe so politiki, ki iz politike delajo kurbo! Že samo dogajanje glede arbitraže, pokaže kako sodstvo težko popravi kurbarije kurbirskih politikov!

  • Dada

    O Vinko, večni slepec. Spreglej, Janša se je spet zakalkuluiral, tokrat s Kanglarjem in SLS, na parlamentarnih se je zakalkuliral, ker je čakal 3. krog izbire mandatarja, IN je dočakal Šarca. Sinne predstavlja, kako ga je peklo. Ko je uvidel, da je izgubil, le ponujal novi koaliciji “svoje strkovnjake”… tako nizko je padel. REs PODCENJUJE VSE POLITIČNE RIVALE, JA kdo pa rabi kukavičja jajca v svoji vladi. >Jasno, nihče ni nasedel.

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!