Manipulacija številk in dejstev v Levici

Datum:

Dominantni mediji poročajo o internem referendumu znotraj članov stranke Levica. Odločali so o tako imenovanem projektnem sodelovanju s peterico strank pod vodstvom Marjana Šarca. Kar 41 odstotkov vseh članov stranke naj bi glasovalo in od tega naj bi kar 84 odstotkov članov stranke podprlo tako imenovano projektno sodelovanje s peterico strank pod vodstvom Marjana Šarca. Kako demokratično odločanje, bi lahko rekli nepoznavalci tovrstnih sporočil. In kaj je  narobe?

Najprej – ne vemo, koliko članov ima Levica. Kaj torej pomeni podatek, da je glasovalo 41 odstotkov članov stranke? Kaj torej pomeni podatek, da je za sodelovanje glasovalo 84 odstotkov tistih, ki so glasovali? Imajo morda 100 članov in jih je glasovalo 41, med njimi pa jih je bilo za sodelovanje 32? Tega ne vemo. Toda ta podatek lahko zanemarimo, ker je popolnoma nepomemben.

Pomembnejše je to, kakšno vprašanje so članom stranke zastavili. Če ljudem danes postavite referendumsko vprašanje: “Ali ste za ukinitev davkov in posledično višje plače in pokojnine?”, je jasno, da bodo praktično vsi glasovali za.

Rezultati referenduma ne povedo ničesar
Če pa postavite referendumsko vprašanje: “Ali ste za ukinitev davkov in posledično boste morali sami plačevati zdravstvene, socialne in šolske storitve in pokojnin ne boste imeli?”, je pa to že nekaj povsem drugega.  Zato je torej pomembno vprašanje, kaj so v Levici svoje člane sploh spraševali? Če so jih vprašali: “Ali ste za projektno sodelovanje s peterico strank, ki bo upoštevala naš predlog po povišanju plač in pokojnin?”, je logično, da bo večina članov za. Če pa so postavili vprašanje: “Ali ste za projektno sodelovanje s peterico strank, ki bo upoštevala samo naš predlog o povišanju plač in pokojnin in nobenega drugega predloga iz našega programa, ki pa ima 100 predlogov?”, je jasno, da bodo člani glasovali proti.

Foto: STA

No, povsem jasno je torej, da četrtkovi rezultati internega referenduma med člani Levice ne povedo prav ničesar in so vredni prav nič od nič. Rezultati so le duševna hrana za njihove člane in seveda fasadna barva za naivneže. Dominantni mediji pri današnjem poročanju tega seveda niso prepoznali.

Vinko Gorenak

Sorodno

Zadnji prispevki

Pirnat je imel odprt davčno ugodnejši s.p.

Pravnik Rajko Pirnat se je nedavno obregnil ob ustavnega...

Bo Golob kot Bratuškova pogorel na zaslišanju, če se samopredlaga za evropskega komisarja?

Tragikomedija z imenovanjem slovenskega spitzenkandidata za evropskega komisarja se...

Protimigracijska AfD postaja prva izbira mladih do 30 let

Nemška mladina je vse bolj desnonazorska. Prva politična izbira...