Čokoladna afera: Preberite, kdo se sladka z denarjem slovenskih davkoplačevalcev

Foto: Pixabay

Kolumnist Gal Kušar (Foto: osebni arhiv).

Kolumnist Gal Kušar (Foto: osebni arhiv).

  • Mirkoca

    15.4. bo festival čokolade v Radovljici. Na poti tja lahko obiščete tudi Šenčur, herojsko vas, ki se je prva resno uprla vladni politiki naseljevanja Arabcev. Ne zamudite sladkega praznika :)

    • Nata

      + + + + + + + +

  • dr Janez Sveti

    Takšnih lažnih dušebrižnikov je veliko. Končajo Ničneznam Fakulteto in če ne dobijo službe v kakšni Ničkoristi državni agenciji, se predstavljajo kakor humanitarci, ekologi in podobna “civilna” združenja, ki so v večini namenjena smo sebi in zaposlenim. Financiramo jih davkoplačevalci!
    No pa se vrnimo k čokoladi.
    Pravična trgovina?
    Takole razlagajo vrli dušebrižniki:
    Morate imeti certifikat(ki ga izda podobna organizacija, kot je njihova) in ga seveda mastno plačati. Cena takšnega produkta je običajno, vsaj 30 % dražja. Smo kupci naredili nekaj dobrega? Jaz mislim, da smo, vendar so tile “pošteni ” posredniki dobili ogromen zaslužek. Oni namreč trdijo, da od prodaje produktov “poštene trgovine” dobijo večji delež izdelovalci (iz kakšne zelo oddaljene dežele).
    Pa dajmo sestavit hipotetično ceno;
    Običajna nabavna cena 10€ “poštena cena+30%=13€ (dobi proizvajalec)
    Običajna prodajna cena 100€ “pošten cena+ 30%=130€
    Trdijo, da so pošteni?
    Torej običajna trgovina prodajna cena 100€-(nabavna cena) 10€=90 € zaslužek (kosmati) trgovina
    “Poštena trgovina” , prodajna cena 130€-13€=117€ zaslužek (kosmati) Poštena? trgovina
    Takšna je dobrodelnost dušebrižnikov, ki imajo svoje račune in dohodke skrite, nejasne in skrajno sumljive.
    Tudi sam imam znanje, kako biti dober in skrbeti za družbeno odgovornost na tuj račun, ampak mi MORALA ne dovoli tovrstnega sprenevedanja in služenja velikih denarjev na račun najbolj nemočnih .
    DR Janez SVeti genij

  • dež

    Dober prispevek o tem, na kakšen način vse lahko molzeš to državo. Za spremembo gre tokrat za “Čokoladko” namesto “Piškotkov”.

  • simplya

    Tisti ozaveščeni strokovnjaki so mnenje o čokoladi pisali vsi umazani okrog ust od čokolade…..jaz bi v isti koš še navrgel “šparanje ” na el. energiji ki se ga objavlja v medijih.
    Z ugašanjem luči in varčnimi žarnicami …ne gre zato da bi vi na leto dva,tri € privarčevali . Če varčna žarnica gori non stop te na koncu pod črto stane v enem letu manj kot če jo ugašaš.Kajti v tem primeru ti v enem letu crknejo vsaj tri ali štiri.In kaj je dražje ? Ne od ugašanja ni neke velike koristi…Globalno gledano gre za to da je energije ki jo poznamo vse manj in je vse dražja in dostopna bo samo izbrancem….reveži pa navidezno šparajte da jo bo za one druge zadosti…Isto je z drugimi stvarmi.Elite za sebe poskrbijo vedno tako kot je treba.

  • tarantela

    Majhna pripomba o izkoriščanju otroške delovne sile. Res je, da otroci marsikje delajo za minimalen zaslužek, po drugi strani pa je to edini zaslužek, s katerim si lahko kupijo osnovne stvari za preživetje. Če bi namesto otrok delali stroji, bi ti otroci umrli. Kar ne pomeni, da zagovarjam izkoriščanji otrok, to je samo edina možnost za njihovo preživetje, če bi nehali kupovati vse, kar izdelajo ti reveži, bi jim vzeli še ta edini zaslužek. Prepričevati ljudi, naj ne kupijo teh in takih izdelkov, je nepošteno, dokler ne bo nihče poskrbel, da mladostnikom za preživetje ne bo potrebno garati; do tedaj pa je tole, kar počno razne organizacije z izgovorom, da hočejo zaščititi otroke, čisto navadno lapanje.

  • Zver

    Ja kakšen res izdaten članek…V veliki večini se društvo financira iz projektov.To ne pomeni da jim davkoplačevalski denar iz neba pade tako kot ostalim fikusom v javni upravi.To pomeni da vložijo veliko časa in priprav v pisanje projekta velikokrat v svojem prostem času.Projekt je sprejet ali pa tudi ne.Normalno je da so plačani saj je to upravičen strošek.Da je projekt odobren ni prav nič v njihovi domeni.Tisti v javni upravi oziroma na evropskem nivoju odobrijo projekt in potemtakem se strinjajo z njihovo vsebino.Vaš članek mora biti namenjen tistim ki odobravajo takšne projekte, če menite da so projekti brezvezni. Preveč površno ste se lotili te teme.Se pa strinjam da bi vsa finančna poročila moral biti dostopna.

    • ljubinica

      “To ne pomeni da jim davkoplačevalski denar iz neba pade tako kot ostalim fikusom v javni upravi.”
      Projekti zaradi projektov, oziroma za €€€€€€€€, projekti, ki jih potem, ko so spisani, ne pogleda več živa duša ….

  • Zver

    aja društva in nevladne orgnizacije….Nevladne organizacije so po definiciji društva,ustanove in zavodi.

    • tarantela

      Menim, da bi jih bilo takoj precej manj, če bi se morali za denar potruditi s kakšnim resnim delom, brez črpanja davkoplačevalskega denarja, ki jim pade zastonj v roke. Vsaj polovica takih združenj bi odpadla. Včasih so se kulturna društva vzdrževala sama, potem je pa država preprečila, kot to dela sedaj z gasilci.

  • Andreja Knego

    Posmehovanje in zaničevanje ljudi, v tem primeru tistih organizacij, ki nas opominjajo, da naj v tem potrošniškem navalu pomislimo tudi na koga drugega, ne le nase, s strani avtorja in nekaterih komentatorjev, ni ravno fer!
    Vsekakor ljudje z minimalnim dohodkom nimajo dosti možnosti kupovati “Fair-trade” izdelkov, ki so lahko precej dražji kot običajni, ampak mnogi izmed nas si lahko privoščimo čimveč tovrstnih izdelkov! S tem nismo postali idealni, ampak le podpremo tisto trgovanje, ki se trudi kar najbolje plačati kmetovalce/izdelovalce teh izdelkov! Največkrat so v teh Fair trade izdelkih sestavine, ki so zdravju manj škodljive kot pa stotine kemičnih dodatkov, ki jih popolnoma brez skrbi za zdravje ljudi dodajajo multinacionalke tipa Unilever, Mars, Kraft foods in ostali!

    • ljubinica

      Za to, kar si napisala, ne potrebujemo nobenega društva, ki izčrpa pol milijona, da ti pove to, kar že veš ….

      • Andreja Knego

        Hvala za tvoje cenjeno mnenje! “To, kar že vem” vem ravno zaradi delovanja takih in podobnih društev in vladnih ter nevladnih organizacij, tega mi ni povedala uprava kakega prehrambenega giganta! Če to omenjeno društvo ni ravnalo racionalno s proračunskimi sredstvi v zadnjih 12 letih (= pol milijona evrov) ali so se celo dogajale zlorabe teh sredstev v zasebne namene, naj se to preuči s strani pristojnih organov in naj odgovarjajo, kot velja za vse ostale!

  • Osti jarej

    …..čokolada pravične trgovine je draga….30-40 g pakiranja po,3,4 ali celo 5 €…odvisno od “dodatnih ” sestavin…..pol milijona ljudi v sloveniji,si take čokolade ne more privoščiti….oziroma tako,kot lepo navajate;naj bo čokolada redka,sladka pregreha…..kot pred petdesetimi leti,ko so si jo lahko privoščili zgolj rdeči kmeri izbranih korenin….kene…?!

    • Andreja Knego

      Ne vem, katere proizvode si gledal/a! Ravno nekaj dni nazaj sem 100 gramsko fair trade čokolado kupila za 3 evre (še vedno precej dražje od “Gorenjke”, ja), pa še nekaj sestavin je bilo BIO, pa nerafiniran rjav sladkor namesto belega rafiniranega! Izbira je velika, in če se bo teh izdelkov kupovalo več, bo cena lahko še padla!

  • Shalalabayzer

    Zanimivo je, da v poročilu piše, da na kakavovih plantažah dela “do 2
    milijona otrok”, ta podatek pa se nato v sporočilu za javnost spremeni
    že v “več kot 2 milijona otrok”.

    Evo, to je kritično novinarstvo…brez ad personam

  • ljubinica

    “Iz podatkov za 2014 je razvidno, da 80 odstotkov stroškov društva predstavljajo plače in avtorski honorarji. ”
    Lahko ste prepričani, da so člani društva sami levaki.
    Treba bi bilo raziskati, koliko je v Sloveniji še takih društev koritarjev. Gotovo jih je o ho ho ….

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!