Določenemu odstotku ljudi je mogoče povsem oprati možgane

Foto: iStock

Psihoanaliza kot veda o nezavednem in duševnosti nasploh je domala edina, ki lahko kaj radikalno drugačnega pove o samomorilskih terorističnih napadih, ki v teh dneh pretresajo Francijo, Evropo, tudi Afriko (Mali) in cel svet. 

Resda je tudi v psihoanalitičnem diskurzu potrebno vedeti za določeno kulturno oz. versko ozadje dogodkov, ki se jih analizira. Vendarle pa je prav profiliranje samomorilskih teroristov v tem trenutku tisti nujen zalogaj, s katerim se psihoanaliza mora »(po)zabavati«, se s to enigmo ukvarjati, jo secirati in jo interpretirati.

Nekaterim je lahko oprati možgane
V prvi vrsti je treba pri razlagi fenomena samomorilskih napadalcev omeniti psihološki fenomen sugestiblinosti, ki je poznan iz hipnoze ter t. i. nevrolingvističnega programiranja (NLP). Sugestibilnim ljudem je z lahkoto vsiliti neko mnenje/idejo in jim oprati možgane – tudi tako, da so pripravljeni ubijati, celo s samorazstrelitvijo.

Kar nekaj psiholoških oz. hipnotskih eksperimentov je bilo v preteklih letih izvedeno na to temo, da se je dokazalo prav to, da je mogoče določenemu odstotku ljudi povsem oprati možgane, in to v katerokoli smer. Določeni psihostrokovnjaki lahko to naredijo projektno in skrbno načrtovano – muslimanski  kalifi in/oz. džihadisti/mudžahedini pa to lahko speljejo spontano.

Še sami ne vedo, kako jim uspe nagovoriti določene verske fanatike, islamiste (in celo ženske), da se v samomorilskih terorističnih napadih razstrelijo. Tisti pa, ki se ukvarjamo s hipnozo, natančno vemo, da je v ozadju fenomen sugestibilnosti (vodljivosti), tudi t. i. transfer, ki je poznan iz psihoanalitične oz. psihoterapevtske prakse.

Čustvena vez, ki jo nek verski fanatik vzpostavi bodisi s samim islamom (Koranom) ali pa Alahom in/oz. prerokom Mohamedom ali kakšnim kalifom – npr. al-Baghdadijem –, je odgovorna za to, da se v potencialnem »ubogljivcu«, torej sugestibilnemu verskemu fanatiku, k terorizmu naperjena sugestija prime in da jo v teroristični akciji tudi realizira. Dotični »ubogljivec« pogosto nima niti kančka svoje svobodne volje.

Ubogati pobudo drugega
Terorističnega (samo)morilskega napada torej ne naredi po (svoji) svobodni volji, pač pa po ukazu, sugestiji, v objemu nezavednega in na nek način nehote uboga pobudo nekoga drugega. Zato vprašanje: »Kaj je motiv samomorilskih terorističnih napadalcev?« ni pravo. Legitimno se je zgolj vprašati: »Kaj jih vodi?!« In vodi jih »želja Drugega«, bi rekel Lacan.

Torej pariški samomorilski napadalci – ali pa katerikoli drugi teroristi (tudi Norvežan Andreas Breivik) – nikoli niso, nimajo in ne bodo imeli lastne svobodne volje: motiv jim je posredovan, torej sugeriran, v ozadju pa je vselej tudi fenomen transferja.

Ko islamski fanatizem terorizira ljudi
Za popolnejše razumevanje islamskega fanatizma in samomorilskih napadov je treba vedeti še nekaj: muslimanski tip družine je pač tak, da je prvi »bog« – torej predhodnik Alaha – prav tako kot pri katerihkoli vernikih (tudi krščanskih) ojdipski oče, ki ima t. r. monopol v družinskem odločanju. Je nosilec moči in oblasti. V mislih imamo pač tip družine v sedanji Islamski državi oz. povsod tam, kjer islamski fanatizem terorizira ljudi, in ne v Evropi asimilirane muslimane.

Radikalni muslimanski oče je načeloma avtoritarni avtokrat – že zato, ker mu to dovoljuje in celo narekuje Koran. S takšnim avtoritarnim očetom se je nemogoče ogniti občutku, da Alah resnično obstaja, torej da je imel prerok Mohamed prav, in da v Koranu vse napisano drži kot pribito. In ko potem otroka, predvsem dečka, kot bodočega vernika zgrabi še molitev (po Koranu v džamiji), je verski fanatizem neizbežen.

Poleg tega je v razumevanju samomorilskih terorističnih napadov še ena »malenkost«. Namreč: avtokratski ojdipski oče je sicer res tisti, ki v otroka, bolje rečeno dečka, naseli močan Nadjaz, torej pristno moralno razsodnost. Vendar je muslimanski ojdipski oče predvsem posredovalec Korana in šeriatskega prava, torej Mohamedove vizije o vsemogočnem Alahu, ne pa klasičnega moralnega oz. etičnega imperativa.

Očetov Zakon se v Nadjaz muslimanskega dečka naseli v obliki oz. skozi Koran. Za Koran pa vemo, da posreduje radikalno in kulturno drugačno šeriatsko pravo, kot smo ga vajeni v Evropi, in da Alah vendarle v nekem kontekstu pravi, da si nevernik (oz. nekdo, ki je začel drugače verovati, kot zapoveduje Koran) zasluži smrt – in: »Alah je velik!«

In vloga ženske?
Deklica oz. ženska v tem delu psihoanalitičnega diskurza pač ni (toliko in neposredno) pomembna, ker so ženske dokaj obrobne akterke terorističnih napadov. So pa ženske in/oz. mlada dekleta dokaj pomembne kot »vojakovo veselje« (in nagrada, vir navdiha za neustrašno bojevanje).

Nietzsche je v objemu vojne ideologije vendarle modroval in celo svetoval: »Može bi morali usposabljati za vojno in ženske za razvedrilo bojevnika,« kar ima v svojem jedru seveda zelo konsistentno psihoanalitično logiko, povezano z Ojdipovim in/oz. kastracijskim kompleksom. V tej luči je mogoče razumeti tudi angleška dekleta muslimanske vere, ki so se še pred begunsko krizo z veliko afiniteto, torej z užitkom, na skrivaj podajala ne Bližnji vzhod, npr. v Sirijo.

Še pred par meseci so se – sicer v objemu lastne pohote – v zaledju sirijskih bojišč kot zaslužene nagrade seksualno predajala muslimanskim vojakom, mudžahedinom/džihadistom …

Ženske kot plen
Ženske, po možnosti device, so vselej tudi nekakšen (nezaveden) bojni plen, vojakova trofeja v smislu posilstva. In v tem kontekstu je zelo legitimno trditi, da bi problem sedanje begunske krize znala biti tudi posilstva. Spomnimo se, kako so Nemci avgusta 1914 zasedli Belgijo; posilstvo je takrat takoj (pri)dobilo »sloves« splošne prispodobe ponižanja moških nekega naroda – v tem primeru Belgijcev.

Septembra 1914 so Nemci to vojaško libidinalno paradigmo ponovili tudi v Franciji. V II. svetovni vojni ni bilo nič drugače, le da so po posilstvih bolj sloveli zavezniki, bolje rečeno Rdeča armada (Sovjeti), ki je leta 1945 vkorakala v Nemčijo. Rdeča armada pa ni posiljevala samo nemških žensk, pač pa tudi ženske na jugoslovanskem ozemlju (predvsem v Vojvodini) …

Določen tip verskih fanatiov (z)moten
Ko iščemo odgovor na vprašanje, kako to, da se lahko nekdo razstreli v imenu Alaha/Korana oz. islama, je treba vedeti, da je določen tip verskih fanatikov zagotovo psihično oz. osebnostno (z)moten. Psihiatrično diagnosticiranje bi mnoge verjetno uvrstilo med shizotipsko (z)motene oz. med agresivno osebnostno (z)motene. Njihov verski fanatizem bi bilo mogoče zdraviti – s tableti in psihoterapijo. Seveda se jih v militantnih islamskih državah ne zdravi, ker so to tam najbolj cenjeni mudžahedini/džihadisti.

V resnici gre pri teh skrajnežih najverjetneje za t. i. zavržene otroke, kar je kot koncept v »tradicionalni« muslimanski družini kar mogoče, saj so matere preokupirane s številnimi otroki in se vsakemu posebej ne morejo posvečati. In ravno zavrženi otroci lahko obrambno razvijejo verski fanatizem v obliki shizotipske motnje, ker samo na ta način dobijo življenjski kompas in tudi smisel življenja. Agresivna osebnostna motnja pa je pogosto posledica potlačene jeze do ojdipskega očeta.

Za konec naj dodamo še »kvanten« psihoanalitičen ocvirek. Razstrelitev z aluzijo, da takšen samomorilec upa in močno verjame – ker ima oprane možgane –, da ga v raju (pri Alahu) res čaka harem devic; in z razstrelitvijo na nek način doživi simbolni orgazem oz. »ejakulacijo«, pač v obliki ognjenih zubljev, eksplodiranih bomb, izstreljenih nabojev in demoliranih zgradb …

Roman Vodeb

  • sevenx

    Znala biti?

    • andrej

      Prevec filmov gledas

  • Evil_shadow

    ok, nimam nič proti vsem ki se integrirajo v družbo ampak vsi ostali..poglejte švedsko, belgijo,anglijo, francijo.Tam v “šeriatsko usmerjene” gete še policija več ne upa brez pomoči vojske.Si tega želimo tudi pri nas? jaz si sigurno ne.že sama misel, da bi zaradi napačnih odločitev(sedanjih in iz zgodovine) po nedolžnem trpele slovenke je grozljiva.In potem e naši politki, sociologi in psihiatri čudijo ZAKAJ imajo skrajne stranke in gibanja čedalje več podpornikov.Jaz se sigurno NE.

    • Mihilus

      Skrajna gibanja oz. stranke so skrajna samo v očeh plutokracije, ki hoče uničiti Evropske narode oz. iz nas narediti manjšine v lastnih državah. Zato pa prikazujejo narodno zavest, beli ponos kot nekaj droznega. V resnici pa je to nekaj povsem normalnega in nujnega za naš obstanek.

      • neny

        nakladaš. Kako bodo preživeli le najboljši? Negativna selekcija ne izbira ciljev. Žrtve so navadno ravno najboljši. Zato ne morem razumeti, da lahko tako trapasto nakladaš.

        • Mihilus

          Mogoče napačno gledaš na definicijo kdo je najboljši. Nisi najboljši, če si najbolj altruističen in najbolj pošten. Najboljši je najboljši v vseh pogledih. Naprimer poglej si ženske, ki so se spečale s pošvasanimi moškimi. Same nerazgledane kure iz socialnega dna. Nobena razgledana ženska se ne gre parit z moškim izven svoje rase/kulture. In ko bo prišlo do rasne vojne bodo te ženske in njeni potomci v vsakem primeru na tnalu.

          • neny

            v tem konceptu pa te sedaj razumem. Ker si pojasnil moje nerazumevanje. Sicer je to tema, ki si zasluži prioritetni položaj v vseh medijih.

  • Ježek Teka Teka

    Gensko in psihično so zjebani tko kot levi volilci in njihovi izvoljenci, pa to … za take ni na razpolago veliko zdravil ali terapij …

  • Duhec

    Zna bit tud to problem, ja…. odkrivate toplo vodo.

  • zag

    K navedenemu psihoanalitičnemu diskurzu bi dodala še razširjeni relacijski
    koncept. Za razumevanje muslimanske psihopatologije je namreč opisani koncept
    za današnje okvire psihologije in psihoterapije preozek in tudi zastarel, še
    posebej pomanjkljiv je tukaj zgolj filozofski psihoanalitični diskurz (Lacan
    ipd.).

    Samo s sugestibilnostjo po mojem mnenju in poznavanju ne razložimo dovolj
    dobro opisanega pranja možganov za samomorilske in druge akcije. Sugestibilnost
    je tukaj rezultat nečesa predhodnega. Predhodi ji namreč potreba po pripadanju in odnosu – ta je primarna kot kažejo najnovejša spoznanja. Ker je Freud odnos na račun gonov (relacijska komponenta) v svojem času še precej zanemarjal, s klasičnimi koncepti psihoanalize ne moremo zadovoljivo razložiti takšno sugestibilnost.
    Strah pred izgubo pripadnosti in odnosa človeka namreč lahko pripravi do
    neverjetnih in nezamisljivih obrambnih manevrov in potez. Strah pred izgubo odnosa je najzgodnejši, najstrašnejši in najtežje se zdravi. Noben strah pred kaznijo ni tako hud. Zavrženi otroci, kot jih omenja avtor pa so seveda iz odnosa vrženi. V odnosu do
    primarne materinske figure ostanejo na stopnji parcialnega odnosa (o tem sem že
    pisala – ženska je dojka, lasje, oči, usta ipd.).

    Gospod Vodep se loteva tudi razlage nadjaza (superega) za katerega
    ugotavlja, da ni povsem adekvaten za naše standarde. Freud je kot je razvidno
    tudi tukaj prekratek. Naj pojasnim, da je nadjaz komponenta, ki ima zasnove
    daleč pred Ojdipom, v zares kvalitetni obliki pa se razvije tudi pri manjšem
    delu zahodnjakov. Pri opisani muslimanki mentaliteti gre za nadjaz, ki je
    primitiven in krut in ne preseže nivoja neselektivnega poistovetenja s kruto
    avtoritarno figuro. Primitiven, zastrašujoč in krut nadjaz v kombinaciji s
    strahom pred zavrženostjo (izgubo odnosa) pa je temelj za najhujše okrutnosti
    in najhujšo osebnostno motenost. Korenine tega so pred Ojdipom, torej pred 4, 5 letom starosti.

    Opisano psihopatologijo je torej nemogoče razumeti brez konceptov
    osebnostnih motenj (ki jih avtor tudi navaja), to pa je koncept, ki presega
    Freuda – ta je ostal na ravni nevroz. Se je pa že takrat srečeval s
    fenomeni, ki jih v okviru svoje teorije ni znal pojasniti, še manj pa zdraviti.

  • Duhec

    Zakaj jih je potrebno razumet??? Matrat se razumet nerazumljivo in kaj maš od tega, če s tem nimaš nič skupnega in se to sploh ne da preprečit…. bv zapravljanje časa…. sam kaznovat in amen.

    • pokvarjeniSvet

      ++++ se strinjam, tako kot si rekla.

  • FORT WORTH

    Muslimanski koledar je priblizno 360 let za nasim.Skratka so v letu 1655…

    • Bilderberg

      Drži. Ker socializem je samo prijaznejša beseda za plemensko skupnost.

    • andrej

      Hmm a da res? Ne vem kdo se skozi ukvarja z zgodovino? Haha kaj bo bilo ko bo kucan umrlu? Kdo bo takrat kriv haha

  • Bilderberg

    A je dandanes kaj drugače?! Ko pridejo v javnem sektorju na oblast novi šefi (iz kakršnega koli razloga že, največkrat pa zaradi spremembe v oblasti v državi) morajo javne uslužbenke menjat ljubimce preko katerih delajo kariero. Saj to je javna skrivnost – kako se tam dela kariera. Kar sem napisal je verjetno bogokletno – ni pa neresnično. Tudi v teh primerih je ženka nagrada zmagovalcu. Ne tako dolgo nazaj so padale podobne insinuacije na neko našo političarko ki se je namenila naredit kariero v EU parlamentu – pri Junckerju. Čim je Juncker vedel da bo šef je že iskal nagrado za zmago!

    • viktorh

      ..kako bolano…

      • Bilderberg

        Te je zadelo osebno?! Lahko se vi sprenevedate kolikor se hočete, ljudje vedo kaj je res in kaj ne. Da ne omenjam določenih video posnetkov …

        • viktorh

          Odrasti že, vendar, pa se ne smeši. Tvoje neokusne insinuacije škodijo le tebi …

          • Bilderberg

            Aha. Kaj to pomeni naj odrastem. Da si lažem in zatiskam oči in se sprenevedam, kot to ti počneš?! Meni se za razliko od tebe ni treba prilagajati nekim lažnim normam. Raje ti razstri mreno ki obdaja tvoje možgane in odpri srce ki ga stiskajo okovi zlobe in zavisti.

          • viktorh

            Žal, nismo vsi takšni kot navajaš ti zase:

            “Pač nisi mogel vedet da
            boš naletel na pametnejšega, lepšega in poštenega”
            Omejen besednjak kaže na pomanjkljivo komuniciranje. Matematiki, fiziki in finančniki ste pač zagledani vase in v svoje omejeno znanje.

          • Bilderberg

            Lej. Brez zamere ampak ko se soočim s tabo dobim kompleks superiornosti. Taka je človeška narava. Lej očka da ti malo pomagam. Skuhaj si mleko in daj vanj malo medu. Te bo pomirilo da več ne boš napadal vseh okoli sebe.

          • viktorh

            Bom, bom Dummer August.

            A cane non magno saepe tenetur aper.

          • Bilderberg

            Če boš v hudi stiski: 112

          • viktorh

            A primis et nos pueriliter agimus annis.

          • Bilderberg

            Če te primejo samomorilne misli ali Bog ne daj da bi se spravil na bližnje in sosede, …. pa 113

          • viktorh

            Opažam, da si postal nervozen, da se ne moreš zbrati in napisati dveh logičnih stavkov. Prosi vratarja, da ti pomaga.

          • Bilderberg

            Zaradi takih kot si ti, mnogi ljudje sovražijo desnico. Mimogrede: Soproga je še s tabo ali je pobegnila?!

          • viktorh

            To boš pa res moral vedeti ti. Odšla je pred poldrugo uro, omenila je, da ima še en “opravek”…

          • Bilderberg

            ja standardna fora. Sedaj sexa z enim normalnim :) Ti pa misliš da so otroci tvoji :)

          • viktorh

            No, to pa je prijeten občutek, če veš s kom se druži, da je normalen in tudi tebi všeč.
            Pa dober tek.

          • Nova24TV Mod 1

            Opozorilo: Komentarji so namenjeni komentiranju teme, ne pa žaljenju, poniževanju in osebnemu obračunavanju. Tu ste šli s tem vendarle predaleč.

          • Bilderberg

            Tip me pač nenehno provocira in se tem generira spamme. Poslej ga bom ignoriral.

      • Bilderberg

        mimogrede: Ti si sedaj v službi?!

  • Ježek Teka Teka

    V Sloveniji je ta % zelo visok glede na izide volitev in podpiranja nekoga, ki te vodi v propad, pa to …

  • FORT WORTH

    Imajo pa levaki se nekaj skupnega z musliji.Musliji prikrito in pospeseno gradijo moseje,baje so jih v EU v zadnjih letih zgradili okoli 200.Slovenski levaki pa vztrajno pisarijo vedno nove in nove obtoznice in montirane procese pa ceprav brez vsakrksnih dokazov proti leaderju SDS.V zadnjih letih vec,kot 160.In zanimivo : cisto vse so propadle…in,kaj imajo skupnega ? Oboji napadajo demokracijo…

    • Evil_shadow

      hja, levaki so idioti to ti dam prav.ampak tudi vaš velecenjeni vodja jebil že večkrat ujet z prsti v marmeladi…torej kdo je boljši? levi ali desni? oboji so več ali manj enaki…

      • janez zorman

        Desni so morali biti, 45 let, tiho ko “riti”, zato ne govori o “več ali manj enaki”, ker je to navadna komunistična floskula.

        • Evil_shadow

          so morali biti? imeli so opcijo da gredo iz države kot vsi ostali pred njimi.Pač so izgubili proti komunizmu, zgodovine ne moremo spreminjati za nazaj.Kaj praviš kako bi se godilo z poltično levico v primeru da bi zmagala desnica v ww2? Vedno je nekdo zmagovalec in ta postavlja pogoje.takrat je bilo tako naslednjič bo mogoče drugače…

          • janez zorman

            Pri nas je bila specifika. Na vzhodu so delali red Rusi, pri nas pa domači “Rusi”.

    • janez zorman

      Pa krščanske cerkve so tudi radi podirali – po vojni; in jih spreminjali v gledališča in kupleraje.

    • sodnikisozločinci

      Pravilna definicija tega stanja bi bila: izpranoglavci, ker ni v tistem njihovem duplu ostalo ničesar drugega razen srpa in kladiva. No mogoče še rdeča zvezda.

  • viktorh

    “Določenemu odstotku ljudi je mogoče povsem oprati možgane”
    O tem ne dvomim. To opazujem že 70 let v moji domovini.

    • Bilderberg

      Tudi ti nisi ostal imun.

    • janez zorman

      Če bo šlo tako naprej, ne bo več dolgo tvoja.

      • viktorh

        Vse kaže na to, da bo postala “ceganska”, mi pa bomo manjšina. Še sreča, da ne bom več diolgo…

        • andrej

          Svet je lep toliko kolikor si sami naredite…vse ostalo je zanemarljivo

          • viktorh

            ..odrasti, pa se oglasi…

          • andrej

            Sem ze…in nimam prav nobenih problemov

    • karlina

      Točno, se še kako strinjam s tabo, pa na žalost vedno bolj in bolj.

  • PIA

    Citiram samo eno izmed cvetk gornjega prispevka: “V resnici gre pri teh skrajnežih najverjetneje za t. i. zavržene otroke, kar je kot koncept v »tradicionalni« muslimanski družini kar mogoče …”

    Če je ta Vodeb po izobrazbi teoretski psihoanalitik, sem jaz Haile Selassie. Njegov pristop k psihološki analizi je psiho-analen. Tip je slab provokativen nadomestek Ruglja. Če bi bilo gornje res, zakaj potem gredo med vojake ISIS fantje iz evropskih družin?

    Strinjam se s tem stricem:

    Miha Mazzini
    torek, 24. november 2009 ob 23:44

    Dvoje, kar se mi zdi pomembno:
    1. Vodeb ni osamljen, večina ljudi na svetu ravna podobno. V roko vzame eno samo knjigo in reče, s to knjigo bom razložil svet! Ponavadi so to Biblije, Korani, … Vodeb pa v roke jemlje Freudova dela. Kar nima nič opraviti ne z radovednostjo, ne z znanostjo, ampak samo z vero.
    Močno pa dvomim, da bi Freud, če bi danes živel, segel samo po 100 let starih podatkih in ignoriral vse, kar se je kasneje zgodilo. Če se le spomnim njegovih skic nevronov, ko je svojo teorijo najprej poskusil nasloniti na nevrologijo, a seveda takrat o ustroju možganov še ni bilo toliko podatkov.

    http://www.razgledi.net/2009/11/18/roman-vodeb-slovenci-bodo-normalni-ko-se-mame-streznijo/

    • zag

      Tudi iz Evrope gredo v isis, zato je koncept zavrženosti potrebno razumeti široko. Zavržen je lahko tudi otrok, ki ima polno bližnjih, pa vendar nobenega kvalitetnega odnosa. Kontaktno motenih je tudi v Evropi polno – mame so odsotne in otroke hitro fliknejo v vrtec ipd. Tukaj je nato še huda kognitivna disonanca zaradi kulturne različnosti, ki svoje doprinese. Zasnova je seveda v zgodnjem otroštvu in genih. V ozadju pa je vedno silna potreba po pripadnosti, za katero je moten človek pripravljen narediti vse.

      Se pa strinjam, da se s samo Freudom ne da več razložiti sveta.

      • PIA

        Ah, daj no. Neskladne misli so v človeku prisotne vse življenje. Pa vendar zaradi tega ne postanemo potencialni morilci, samomorilci ali kriminalci. Poznam matere, ki so pretepale svoje otroke od zgodnjega otroštva, pa otroci niso postali prestopniki, ali še huje ubijalci. Nasprotno, postali so še boljši ljudje, kot bi bili sicer. Pravijo, da vedno prevlada močnejša misel, šibkejša pa izgine. Otrok, ki so ga v življenju pretepali in izrabljali, lahko postane sam tak. Ali pa razmišlja, da sam že nikoli ne bo tak, in postane boljši od svojih krvnikov. Ne moreš vsega kar posplošiti in reči, da je gol nadomestek za vagino, zato so moški nori na nogomet.

        Pri nas je vse preveč strokovnjakov “ene knjige”, zato pa imamo tako.

        • zag

          Ne razumem ravno najbolje tvoje poante. Govorim pa iz svojih dolgoletnih strokovnih izkušenj.
          Za hudo patologijo se mora ujeti več dejavnikov in zagotovo na koga hudo agresivno okolje vpliva malo, na drugega pa zelo hudo. Vsak primer je drugačen in zelo individualen. Danes že veliko vemo o tem.
          Glede neskladnih misli pa tole: zasnova za hudo motenost ni v neskladnih mislih, ampak v procesih desne hemisfere, ki so predverbalni. Na to pa se kasneje lahko še nacepijo neskladne misli.
          Zagotovo pa ne moremo posploševati (in jaz tega nisem trdila; problem je ker je v zgornjem članku preveč posploševanja oz. zoženega pogleda) in gol res ne more biti zgolj nadomestek za vagino.

          Pri nas pa je tudi dosti strokovnjakov več knjig, vprašanje pa je kdo se koliko oglaša oz. je oglaševan.

    • rubec

      ********

  • Osti jarej

    ..vsak dan nam vsem perejo možgane…z vseh koncev….z mediji,v parlamentu,v šoli,…..

  • janez zorman

    Pred Magistratom je nekaj v zraku – očitno mehčalec.

    • Osti jarej

      ..za hrbtenice?

  • Bilderberg

    Dandanes je medicinsko dokazano da več(deset)letno pranje možganov pusti fizične posledice na možganih. Je pa pranje možganov marsikaj. Sem spadajo vse vrste fanatizmov. Ideološki, politični, verski, prehrambeni, ekološki, ….. . Neodvisen človek odprtega uma – to je dandanes že redkost. Še preko reklam in TVja sperejo možgane ljudem. Da ne omenjam šol in podobno.

    • viktorh

      Pravilno ugotavljaš.
      Na daleč je videti, da so pri tebi uspeli.

    • dai

      največji problem je tak religija. s tem otrokom ne bi smeli prati možganov. naj se vsak sam v poznjšem življenju odloči kere bedarije bo verjel.

      • Bilderberg

        Religija in ideologija = eno in isto

        • dai

          po moje je vsa religija ideologija ampak vsa ideologija ni religija. razumeš?

          • Bilderberg

            Po moje pa je oboje tudi politika :)

  • Borut Stari

    Določenemu odstotku ljudi je mogoče povsem oprati možgane.V Sloveniji je pri volivcih ta odstotek približno 60 %.

  • sevenx

    Obstaja študija univerze v Leedsu (VB) da je 95% ljudi ovc.
    http://www.naturalnews.com/034676_sheeple_study_psychology.html

  • Svobodnjak

    Prva ura psihologije na srednji šoli –

    bolj je stvar napredna, zakompleksana, težka manj ljudi jo dojema, razume, aktivno reši.

    bolj je stvar enostavna, neumna, obljubljajoča, lažja, hitreje jo človek zapade.

    Inženirjev, izobraženih, pridnih ljudi bo vedno manj, kot lenob, hujskačev, lažnivcev.

    Človek vedno (nezavedno) potegne ločnice do prve, nezavedne butaste stvari in se z njo poistoveti.

    Neumnih ljudi bo žal, vedno več kot sposobnih, delavnih.

    Zato so levičarji v večini. (Levak, levičar – odstopanje od “normalne” linije) Levak – v družbi postavljen na obrobje, ker je levak, levičar. (izdajalec nečesa normalnega, deviant, revolucionar, egtotriper, homiči, pederasti, bolani ljudje)

    ZAto levičar, ker je to slabšalno. Leva roka je bila vedno “tagrda” roka. Nesposobneži in lenuhi bodo vedno levi. Abotno dno, nerazmišljajoči, “sprani”, manipulirajoči s strani manipulatorjev.

    Žal je tako, zakon narave je pač tak…

  • Vrhovnisodnik

    Šejtan in 3 Adijo na kurah so eklatantni primer pranja možganov.

  • xtc

    V Sloveniji je dnevno pranje možganov-levaki in njihova trobila že 70 let narodu perejo možgane do onemoglosti.
    Lep primer je tudi naš”prijatelj” Majer 1001 nicka ,ki je tudi dokaz tega,le da on ejakulira ob Putinovih slikah,rdeči zvezdi in kraji nickov ter nižanju kulture na portalih.
    Skratka Slovenski levaki že 70 let producirajo “ideološke opranoglavce” ,ki jih zaslediš takoj ,ko izrečeš samo dve do štiri magične besede na katere njihov razum odreagira kar podzavestno in tega niso zmožni zakriti.Prva je ZDA,druga JJ,Tretja NOB krvava revolucija z zločini in četrta pa so Judje in kapitalizem,ostalo glede Rusije in Putina komunista in zločinca ni treba omenjati ,ker pri dvojki že norijo.

  • sodnikisozločinci

    Kaj imate sploh proti opranoglavcem? Zdaj rabimo ljudi čistega uma ne pa mastnoglavce in prhljajoglavce.

  • sodnikisozločinci

    Darwin je napisal drugo knjigo o nastanku človeka, ki pa je žal še vedno v bunkerju. V njej je razložil, da obstajata v naravi dve vrsti človeka, ki ju je med seboj izredno težko ločiti. Ena vrsta so levičarji, druga pa desničarji. Lastnost prve vrste je popolna nesposobnost in težnja h kraji dosežkov druge vrste, pri čemer se levičarji vseskozi tudi pretvarjajo, da so desničarji. Ta ločitev pa se je začela še na drevesu ko smo bili vsi še opice. Ko so se ta pridne opice naveličale, da jim lene kradejo banane, so sestopile z drevesa, se postavile na noge in postale sčasoma skozi evolucijo človek. Ker so lse ene opice ustrašile, da bojo morale same nabirati banane, česar seveda niso bile sposobne, so jim hotele slediti. Toda žal niso znale dobro plezati in so z drevesa padle, česar posledica je to, da so se razvile v človeka, ki je enako opravilno nesposoben kot one. In ta nesreča se je iz prazgodovine preselila v današnji čas, desničarji delamo, levičarji nam pa kradejo.
    Tako lahko vladavini levičarjev rečemo tudi oblast z drevesa padlih opic.

    • Gurt1

      No potem pa so se našle dve leve opice z imenom Marx in Engels in sta tuhtala po inspiraciji nad Darwinom. Stuhtala sta pa to kako vsem desnim in levim opicam pokrasti vso njihovo imetje in jih naplahtati, da je zdaj vse to skupno.

  • Gurt1

    Odlično napisano!

  • pokvarjeniSvet

    O ja par takih imamo celo tukaj gor na tem forumu oni samo napadajo če kdo kaj napiše resnične fakte o ZDA in globalistih….zdaj je vprašanje ali so jih res zmanipulirali in niso enostavno sposobni uvidet tega ali pa namerno nočejo razmislit o tem zaradi svojega ponosa.

  • pokvarjeniSvet

    večkrat ponovljena laž v medijih postane resnica – Zelo poznan rek.

  • avtohtoni neandartalec

    Dejstvo je, da je vsem ljudem mogoče oprati možgane, saj zato pa se učimo že od rojstva in hodimo v šolo.
    Tisto pravo pranje izvajajo ustrezne strokovno izobražene službe, saj zato pa smo si danes vsi podobni in normalni, vsaj na videz.
    Za take posebne operacije, mora najprej poklekniti celotna družba in dovoliti, da se znajde posameznik popolnoma sam ter izoliran od vseh normalnih humanističnih in sacialnih tokov, po možnosti prizadet z izkušnjo brezvestnega državnega terorja in skrajne korupcije, ki je tudi pri nas vse bolj običajna, šele v takem stanju postane dojemljiv za skrajne ideje, ker mu pravzaprav nič drugega niti ne ostane, če želi pred smrtjo vsaj enkrat ugrizniti zver, ki ga je napadla in usodno ranila.
    Včasi so ljudje posedali zunaj na kavi in se pogovarjali o raznih problemih, poskušali so razumeti, zato so lahko nastajala razumne rešitve, danes nihče več nima časa in noče biti vmešan v tuje probleme, razen iz naslade, da gre nekomu še težje in iz poklicne dolžnosti, kar lahko seveda rojeva edino ekstremiste.
    Breivika si poglejte, en sam človek je pobil več ljudi kot cele muslimanske teoristične divizije, pa še preživel je in bo čez kakšnih 15 let zunaj, bomo videli, če se bo prijelo pranje.

  • GeneralLeon

    Tudi partizančki so bili oprani. Celo vojno so samo pobijali nedolžne (izkazovali svoj ego) in še dodatno so si ga dvigovali tudi s posiljevanjem.

  • pokvarjeniSvet

    Mediji, šole, TV (razno razni reality showi, določeni filmi, dnevniki, poročila, nasplošno pogoovorne odaje, reklame takšne ali drugačne)…..in še nekaj subliminal messages (subtilna sporočila po slovensko) so prikrita sporočila ki jih registrira samo podzavest medtem ko jih trenutno aktivna zavest ne zazna takoj…..ampak se zasidra globoko v tvojo podzavest in od tam vpliva na tebe. Znanstveno dokazano in preverjeno.

  • andrej

    Naslov clanka me asocira na slovenijo..hmm

Naročite se na novice Nova24tv.si!

Vpišite vaš email naslov in se naročite na novice Nova24TV.si!

Uspešno ste se prijavili na novice Nova24tv.si!