V temi dneva je nastopil slovenski intelektualec, publicist in filozof Andrej Lokar, ki je kritiziral projekt Demokratov Anžeta Logarja, rekoč, da gre pri Logarju za nek poskus depolitizacije, medtem ko se Lokar strinja s Slavojem Žižkom, ki je trdil, da potrebujemo še večjo politizacijo. Poskus depolitizirane sredinskosti brez vsebine pa po njegovem ubija politični prostor.
Osnovni problem slovenske družbe je po Lokarjevem mnenju dejstvo, da Slovenci nimamo ustrezne politične družbe, drugi problem pa je ta, da imamo svojo državo, a ne vemo, kaj naj bi s to svojo državo počeli. Politična družba po njegovo ni stvar politike, ampak gre za dolg zgodovinski kulturni duhovni proces. Mi smo razdvojena družba, ki ni sposobna legitimirati politike glede vprašanja suverenosti, zato Slovenija nujno potrebuje nek nacionalni program, ki bo določil, kaj sploh hočemo in kaj hočemo početi s svojo državo. Da pa kaj takšnega dosežemo, potrebujemo odprtje političnega prostora. Po njegovem gre za problem individualnosti, saj je posameznik individualna osebnost – le individualisti tvorijo politično družbo.
Več, ne manj politike
Glavna sovražnika oziroma oviri pri tem sta slovenska globoka država in nezmožnost, da sestavimo svoj nacionalni program, ki bi moral po njegovem temeljiti na narodnem preporodu. Z Žižkom se strinja, da Slovenija potrebuje večjo politizacijo, a v smislu, da je treba politiki ponovno vrniti njeno dostojanstvo, njene politične vsebine, ustvariti prostor, v katerem se lahko politika odvija, ne da bi prišlo do hujših incidentov, in po drugi strani upoštevati, da tudi ekstremi, ne glede na to, ali so na desni ali na levi, spodbujajo in vplivajo na sredinski politični prostor in ga spodbujajo predvsem, da sprejema reforme, da neke stvari spreminja.
Logar bi rad depolitiziral, s tem pa ubija politični prostor
Za Lokarja je ključen problem pri Logarjevi stranki ravno ta, da gre za nekakšno depolitizacijo, saj Logar političnih vsebin on ne bo uporabljal. Lokar tak poskus sredinske politike vidi kot neko politično uzurpacijo nekega semantičnega prostora, ki ne pripada posameznim strankam. Ta politični prostor je nekaj, kar mora obstajati nadstrankarsko, nepolitični prostor je tisti, ki mora ustvariti dialog oziroma ustvariti pogoje, v katerih je dialog med posamezniki nujen, ker drugače politični prostor ne more funkcionirati.
Zato se mu zdi neprimerno, da ena stranka tak nepolitični prostor uzurpira in želi biti nepolitična, saj to ubije politični prostor, to pa je nekaj, kar je proti osnovnim smernicam naše civilizacije. To pomeni, da ustvarjamo barbarsko distopijo za prihodnost, in to je po njegovem mnenju ključni problem politične filozofije takih projektov – poudarja, da ta projekt ni edini, saj se kar naprej pojavljajo podobni projekti, katerih namen je vedno depolitizacija političnega prostora. Lokar pa meni, da mora biti politični prostor še bolj politiziran, in takrat bo komaj razvil tudi varovala, da se bo politika odvijala na primeren način da bo dosegla tako sintezo, ki bo v nacionalnem interesu.
Celoten pogovor, kjer Lokar predstavi knjigo bodočega podpredsednika ZDA JD Vancea, si oglejte v nadaljevanju:
I. K.