Milanu Zveru je uspelo – pismo Ursule von der Leyen Robertu Golobu, s katerim je zavrnila Tomaža Vesela kot kandidata za evropskega komisarja, je končno povsem razkrito. V njem preberemo, da je von der Leynova v resnici Sloveniji diktirala, katerega kandidata mora predlagati, in s tem ponižala tako državo kot Golobovo vlado. Golob je takrat trdil, da pismo sploh ne obstaja. Še ena laž predsednika vlade torej.
Spomnimo, da je predsednik vlade že pred evropskimi volitvami oznanil, da bo slovenski kandidat za evropskega komisarja Tomaž Vesel. Namigi, da mu komisarsko mesto morda ni usojeno, so se razširili po Veselovem pogovoru s predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen. Ta je po izvolitvi za predsednico EK pozvala voditelje držav, naj za komisarska mesta imenujejo kandidate obeh spolov. Ker do tega ni prišlo, je predsednica EK začela izvajati pritisk na manjše članice EU, naj spremenijo svojo izbiro. Golob je prejel pismo, vsebine katerega do nedavnega nismo poznali, temu pa je sledil Veselov odstop. Prevladale so ocene, da je bil Vesel pravzaprav “odstopljen”, namesto njega pa je bila za kandidatko izbrana sporna Marta Kos.
Pismo je dolgo bila enigma, predsednik vlade je celo trdil, da pisma nikoli ni bilo, prav tako je bila dolgo tiha Evropska komisija.
Evropski poslanec Milan Zver je nato podal zahtevo za razkritje dokumentacije Evropske komisije, povezane s postopkom imenovanja slovenskega komisarja. Še posebej je zahteval objavo pisma, ki ga je predsednica Evropske komisije poslala premierju Golobu, in sicer skladno z Uredbo (ES) št. 1049/2001, ki javnosti zagotavlja pravico do vpogleda v interne dokumente javnega značaja
Pismo je septembra v cenzurirani različici res prišlo v javnost in na laž postavilo predsednika vlade, ki je takrat javnosti prodajal zgodbo, da je odstop Tomaža Vesela osebna odločitev: “Glejte, Tomaž Vesel se je odločil sam, da se umakne od kandidature. Tudi pojasnil je svoje razloge. Mislim, da je on edini, ki lahko pojasnjuje. Pojasnil je, da so razlogi predvsem v razlikovanju koncepta, kako naj bi Evropska komisija delovala.”
Kaj razkriva povsem razkrita korespondenca med Golobom in von der Leynovo?
Kot je na socialnem omrežju sporočil Milan Zver, je po sedmih mesecih končno razkrita celotna uradna korespondenca med PV Golobom in predsednico EK von der Leyen o sagi slovenske komisarke. Sam jo je zahteval že 11. 9. 2024, ko je Golob še lagal, da pismo, v katerem Ursula von der Leyen zavrne Vesela in poniža Slovenijo, sploh ne obstaja.
“Dokumenti razkrivajo tudi, kako je Golob tožaril opozicijo in Kosovo predstavil kot “menedžerko” in “strokovnjakinjo za komuniciranje z vodstvenimi izkušnjami na področju EU”. Presodite sami, kako realen je ta opis,” je zapisal Zver in delil celotno korespondenco.
Pismo jasno razkrije več podrobnosti. Med drugim, da von der Leynova Goloba dojema kot vazala, ki mu diktira, koga lahko in koga ne sme predlagati za evropskega komisarja, pri čemer se sklicuje na spolne vloge in kompetence Vesela (čeprav te nato pri Kosovi niso bile težava), a ne, če se odločijo, da zopet predlagajo zanesljivega podpornika palestinskih skrajnežev Janeza Lenarčiča, ki je bil evropski komisar do takrat.
Prav tako razkriva, da se ji Golob takoj podredi in veselo pove, da je Vesel sam odstopil (seveda med vrsticami, da so ga zamenjali) in da je nova kandidatka Marta Kos, v nebo povzdiguje njene sposobnosti (spomnimo: dve leti pred tem je Kosova iz stranke odstopila, rekoč, da stranka z njo ne deli vrednot) – pri tem pa tudi potoži, da sejo sveta, ki bi jo potrdil, omejuje opozicija, ki ima “drugačna stališča”. Seveda so bila nasprotna stališča opozicije v resnici le zahteva, da se zadeva razjasni. Ursula von der Leyen namreč ni mogla vedeti, da se Golob v Sloveniji laže – najprej, da pismo sploh ne obstaja, potem da nikoli niso dobili diktata, koga naj imenujejo, pa tudi to, da je Vesel “prostovoljno” odstopil, ker se je z von der Leynovo razhajal o konceptu, kako voditi EU. Vse laži so na koncu vendarle prišle na dan.
Ni bilo prvič, da se EU vtika v slovenske interne zadeve
Pismo, ki ga je von der Leyenova posredovala Golobu, pa še zdaleč ne predstavlja prvega primera vpletanja EK v slovenske notranje politične, celo sodne procese. Spomnimo: evropska komisarka Vera Jourova je obiskala slovensko ustavno sodišče – v času, ko je to presojalo izrazito sporno novelo zakona o RTV, ki je omogočila popolno uzurpacijo javnega zavoda s strani politične levice. Milan Zver tudi v tem primeru zahteva popolno razkritje dokumentacije, povezane z njenim obiskom. Ključni deli so namreč še vedno cenzurirani.
“Evropska komisija je vedno bolj oddaljena od ljudi, netransparentna in zaprta. Primer misije Vere Jourove v Sloveniji je le en majhen del tega mozaika, ki ga bomo razgalili na Sodišču EU. Na tisoče primerov pa žal zaradi zapletenih in dragih postopkov ostane pod preprogo,” je takrat zapisal.
Dodatno stvari zapletejo neprestane konsistentnosti v izjavah slovenskega premiera, ki iz evropskih zadev dela podoben kaos, kot smo ga že navajeni v lokalni politiki. Kot je lagal v primeru pisma von der Leynove, je prav tako trdil, da v času, ko je ustavno sodišče presojalo kritičen zakon o RTV Slovenija, sploh ni bilo pomembno, da se je sam dobil z Matejem Accettom, takrat predsednikom ustavnega sodišča.
I. K.