V Italiji bi Đorđević izginil iz sodne srenje v sekundi

Datum:

V Italiji bi izginil iz sodne srenje v sekundi, italijanski sodni svet bi ga suspendiral”, je poudaril zamejski odvetnik Damijan Terpin. Terpin je bil nad fotografijo izredno šokiran, kar se je opazilo tudi v njegovem vidno razburjenem glasu, ko smo ga prosili za pojasnilo. “Ne more predsednik vrhovnega sodišča manifestirati absolutno nič s pištolo na mizi, kar za mene manifestira kot za odvetnika, je to, da je totalno poklicno nor!”, je dejal.

Govorimo namreč o fotografiji predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića, kjer je ob njem na delovni mizi vidna pištola. Številni se sprašujejo, kaj je hotel s tem Đorđević sporočiti, zanimivo pa je tudi dejstvo, da je bila objavljena dvakrat, drugič s pomenljivim naslovom.

Zamejski odvetnik Damijan Terpin nam je pojasnil, da mora biti sodnikovo obnašanje funkciji ustrezno. “Delati in soditi po zakonu, hkrati pa mora dajati tudi videz ne samo nepristranskosti, ampak tudi videz spoštovanja nekih moralnih, splošno veljavnih norm in ta slika zagotovo izkazuje popolnoma obratno temu, obnaša se kot nek šef “narkosov”, je dejal vidno razburjen Terpin. Večkrat je poudaril, da ga ta fotografija spominja točno na to, “narkosi se obnašajo tako, imajo pištole na mizi”.

Je šlo za “damage control”?
Kot mnogi drugi se tudi Terpin sprašuje, čemu ta revolver na mizi v njegovi pisarni in kakšen je namen te fotografije. Sprva je bila fotografija objavljena 9.decembra v posebni izdaji Dnevnikovega objektiva. Tam je Đorđević govoril o predlogu novega zakona o sodniški službi, zakona o sodiščih ter noveli zakona o sodnem svetu. 11. decembra je bila enaka fotografija objavljena na spletnem portalu Dnevnik, naslov članka pa je bil “Ne oborožite se”. Ob tem se zdi, da je prišlo nekaj opazk o pištoli tudi z “leve”, saj ponovna objava s tem naslovom deluje kot dejanje “kriznega managamenta”.

Foto: zajem zaslona

Pištola je bila (očitno) en korak preveč, zato so se na Dnevniku odločili, da zadevo olepšajo, češ da gre za repliko in s tem dali “kontra udarec” nekdanjemu premierju Janezu Janši, ki je zaradi vedno večjega navala migrantov pozval državljane k “legalni oborožitvi”. Da je poteza nesmiselna, meni tudi Terpin, ki je dejal: “On je dal pištolo na mizo, zato da bi rekel državljanom, naj se ne oborožijo? Ne vem sicer, kaj je s tem želel povedati, ampak s tem je dobesedno ustrelil mimo, saj je s to fotografijo sporočil obratno od naslova – torej – “oborožite se”.

Predsednik vrhovnega sodišča se ne sme zapletati v politične diskusije
Ne glede na razlog objave, četudi je šlo za “kontra udarec” Janševi izjavi, odvetnik Terpin trdi, da: “prvič, on ni poklican, da odgovarja na en poziv prvaka politične stranke, niti slučajno. On pripada neki drugi veji oblasti in se ne sme vtikati v politično diskusijo, ki se odvija v državi”. Kot drugo izpostavi vsebinsko sporočilo fotografije in kot tretje absurdnost objave glede na to, da gre ne le za sodnika, ampak predsednika vrhovnega sodišča, “fotografija je glede slednjega dejstva čista norost”.

Kot je pojasnil v nadaljevanju, se mu zdi, da je od prihoda Golobove vlade na oblast “ta nadutost” postala neka normalna forma vedenja “bodisi s strani predsednika vlade bodisi s strani predsednice DZ, ki je šefica teh norosti, zdaj pa se je tega lotil še predsednik vrhovnega sodišča”, je dejal in dodal, da gre za način obnašanja, ki je “popolnoma izven vsake sprejemljive meje, še enkrat – če bi si tako fotografijo v Italiji privoščil kateri koli sodnik na najnižjem mestu, da ne govorimo o predsedniku vrhovnega sodišča, bi ga po moji oceni sigurno v sekundi vrhovni sodni svet suspendiral”!

Damijan Terpin (Foto: STA)

Terpin ugotavlja, da “smo v Sloveniji zašli v neke manire, ki so bolj podobni enemu skrajnemu primitivizmu in ne nekim normalnim demokratičnim maniram, ki se jih držijo vsi ljudje na vodstvenih pozicijah v demokratičnih zapadnoevropskih državah. Mi smo postali divjaki, tukaj velja zakon gozda in občutek imam, da ni nobene meje“.

S tem je izkazal “poklicno norost”
Na vprašanje, ali se mu zdi, da je Đorđević želel manifestirati svojo moč in avtoriteto, Terpin odgovarja: “Ma manifestiral je edino svojo bedarijo, neumnost, ne more predsednik vrhovnega sodišča manifestirati absolutno nič s pištolo na mizi, kar za mene manifestira kot za odvetnika, je to, da je totalno poklicno nor!”

Tanja Brkić

Sorodno

Zadnji prispevki

Boštjan M. Turk: “Čestitka delavstvu za 1. maj! Ne obupajte, še huje bo!”

Publicista in profesorja dr. Boštjana M. Turka smo vprašali...

Je partner Maše Kociper in vpliven odvetnik vpleten škandal?

Spomnite se naslednjič, ko vam bodo aktualni oblastniki pridigali...

[Video] Kangler na kmetijo povabil Goloba, namesto njega prišel nekdo drug

Nekdanji državni sekretar na ministrstvu za notranje zadeve Franc...