Oddajanje nastanitev prek spletne platforme Airbnb ustvarja izobilje, viša življenjski standard Slovencev in prinaša sredstva v državni proračun. Ker so socialisti sovražniki blaginje, so torej hitro razumeli, da je treba Airbnb uničiti. Golobova vlada, povsem pod ideološko “oblastjo” stranke Levica, se je tako odločila, da Airbnb zakonsko drastično omeji. Zraven pa napadajo vsakega, ki bi se temu ideološkemu pogromu nad gospodarstvom upal zoperstaviti.
Skladno s predlogom novega zakona o gostinstvu bodo lahko lastniki svoje nepremičnine na platformah, kot sta Booking in Airbnb, kratkoročno oddajali največ 30 dni na leto. Vlada ob tem občinam daje možnost, da te omejitve omilijo, če je to smiselno – čemur bi lahko rekli tudi Lex Janković, saj bo to županu “najlepšega mesta na svetu” dalo škarje in platno, da bo odobraval Airbnb vloge le za svoje romarje na Magistrat. Za navadne smrtnike takšnih izjem seveda ne bo.
Politkomisarji Levice z agitpropom nad Združenje sobodajalcev
Politkomisarka ministrstva za solidarnostno prihodnost je v videu, ki ga je na spletu delila stranka Levica, povedala, da “v prihodnjih mesecih pričakujejo organizirane napade na Levico. Na ministrstvu za solidarno prihodnost smo namreč ministrstvu za gospodarstvo pomagali pripraviti zakon, ki regulira Airbnb. Nedavno pa smo izvedeli, da je Združenje sobodajalcev najelo eno izmed najbolj prepoznavnih komunikacijskih agencij pri nas, da pomaga ta zakon ustaviti. Kaj sledi? Pričakujemo blatenje in pričakujemo propagandne članke. Tako izgleda danes svoboda poročanja v kapitalizmu v praksi. Dejstvo je, da ima v Sloveniji povprečen Airbnb gostitelj več kot dve nepremičnini. Več pa je takih, ki jih ima več kot dvajset. V času, ko je za večino mladih, da bi se preselili na svoje, praktično nemogoče. Zato se ne bomo uklanjali pritiskom kapitala in se bomo še naprej borili za to, da bodo ljudje imeli kje za živeti.”
Stranko Levica torej skrbi, da v javnosti poteka akcija razkrinkanja njihove ideološke borke proti lastnikom kapitala. Njihov gnev je tokrat letel na Nino Tomažin Bolcer, direktorico agencije Propiar, ki se je vključila v kampanjo proti Levičinem pogromu proti zasebni podjetniški pobudi. Združenje sobodajalcev so zaradi tega obtožili “blatenja” in “propagandnih člankov”, čeprav so bila oglasna sporočila proti Lex Janković izključno takšne narave, da so vsebovala argumente, podkrepljene s podatki.
Tomažin Bolcerjeva jim ni ostala dolžna in v odgovoru napisala, da dela pro bono: “Tale najvplivnejša agencija opravlja tole #probono, ker je predlog zakona eden najbolj populističnih in nesmiselnih in ne bi imel prav nobenih rezultatov v smislu, da bi ljudje prišli do stanovanja, naredil pa bi kar nekaj gospodarske škode. Pa najlepša hvala za kompliment 😊”
Napad Levice na gospodarstvo se nadaljuje
Vlada je pod ideološkim vodstvom Levice gospodarstvu že povzročila nesluteno škodo, kot smo poročali tukaj. Zdaj so za svoj doprinos “odrasti” na vrsti še zasebni sobodajalci.
Komu bo pomagalo, da zasebniki ne bodo smeli več oddajati svojih nepremičnin? Mladim družinam gotovo ne. Če bo zaradi tega na voljo tisoč novih stanovanj v centru mesta, se ta tudi v dolgoročni najem ne bodo oddajala po 500 ali 1000 evrov na mesec, ampak po 5000 – ker obstaja povpraševanje tudi po dolgoročnem najemu. Bo pa zakon vendarle poskrbel za absurdno situacijo, ko bodo izgubljali tako davkoplačevalci kot fiskus, saj ne bo več pritoka novega denarja s strani tujih gostov (veliko tujih počitnikarjev je takih, ki se državam brez Airbnb izogibajo, saj ne želijo biti nastanjeni v hotelih). Poleg tega Airbnb ponuja unikatno rešitev, kjer lahko ljudje živijo v razkošnih hišah in celo vilah po razumljivih cenah (sploh če si strošek deli več ljudi).
Stranki Levica to seveda ni všeč, saj vodi do višjega življenjskega standarda prebivalcev, proti čemur se strastno borijo, saj bolj zadovoljni, bogatejši ljudje ne potrebujejo strank, ki ponujajo socialistično uravnilovko.
Da je stanovanjski problem v Sloveniji predvsem posledica prenizkih plač in prevelike regulacije, je sicer že dolgo jasno. Ne ukinitev Airbnb ne gradnja neprofitnih stanovanj tega ne bodo spremenili. Vsekakor pa dodatne obremenitve plač pod trenutno socialistično vlado vodijo to tega, da so stanovanja še manj dostopna.
Na provokacijo Levice so se odzvali tudi v Združenju sobodajalcev. V izjavi so Levici nalili čistega vina in za politični agitprop zahtevali opravičilo. Njihovo izjavo objavljamo v celoti.
Smo strokovna organizacija, ki je že od ustanovitve pripravljena sodelovati z vsako vlado, ministrstvom ali državnim organom. Naš interes je trajnostni socialno in okolijsko vzdržen turizem, kar sobodajalci tudi smo.
Ne moremo pa se ne odzvati na novelo zakona o gostinstvu. Predlog novele zakona o gostinstvu je za nas preresna zadeva, saj zadeva usodo desettisočih naših sodržavljanov. Zato smo se, sredi turistične sezone, ko sobodajalci sedem dni na teden, 24 ur na dan delamo, dežuramo, se ukvarjamo z gosti, menjujemo posteljnino, čistimo WCje, da lahko plačujemo davke, prispevke in takse, ki plačujejo tudi vaše plače, prisiljeni ukvarjati še z bojem za lastno preživetje. Vse to med tem, ko je politika, ki nam želi to naprtiti, na zasluženih počitnicah – najverjetneje doma ali pri naših južnih sosedih in to prav v apartmajih ali sobah.
Zakon, za katerega pravite, da ste ga pripravili za MGTŠ, pomeni prohibicijo sobodajalstva, ki je eden tradicionalnih stebrov slovenskega turizma. Potiskate nas v nek socialni eksperiment, ki mu v svetu ni para. Našo dejavnost za celotno državo omejujete na 30 dni, sobodajalce ob tem potiskate v birokratsko džunglo, zaradi katere jih že prihodnje leto kar 80% ne bo več moglo opravljati dejavnosti in se bodo prisiljeni prijaviti na zavod za zaposlovanje. Ali pa še huje – izgubili bodo vse, ker ne bodo zmogli odplačevati kreditov za sanje, ki so si jih upali uresničiti. Gostje bodo zaradi tega počitnikovali izza naših meja. Kdo bo potem odgovarjal za številne upokojence, ki bodo zaradi tega ostali brez dohodka in namesto polnilcev raznoraznih proračunov postali socialni problem? Tisoče družin, ki bodo ostale brez dohodka, gostince, kmete, vodiče, prevoznike …
Imate ob tem sploh jasno sliko o tem, koliko stanovanj naj bi ta vaš eksperiment prinesel? Se zavedate, da v večjih urbanih središčih prav kombinacija s sobodajalstvom rešuje prenekatero študentsko bivanjsko vprašanje, kar pa z novim zakonom ne bi bilo več možno? Katero stanovanjsko problematiko rešuje enajst mesecev na leto? Prav zanimivo, čeprav ne tudi presenetljivo, pa je, da je ta predlog v sozvočju z interesi kapitalskih omrežij tujega hotelirskega lobija. Na čigavi strani ste?
V Združenju sobodajalcev smo za osvetlitev problematike tega predloga zakona organizirali javni posvet, kjer so sodelovali predstavniki sobodajalcev, MGTŠ ter pravne in urbanistične stroke. Predstavniki MGTŠ, z državnim sekretarjem na čelu, so se lahko podučili o zablodah tega predloga zakona, zato smo se tudi dogovorili o oblikovanju strokovne skupine, ki bo ta določila presejala. To je modus operandi Združenja sobodajalcev in ne demagoško politikantstvo, ki nam ga poskušate podlo podtikati.
In še – Združenje sobodajalcev ni najelo nobene PR agencije, kot trdite v vaših videih – to je natolcevanje in laž. V Združenju sobodajalcev vas tudi nismo nikoli naslavljali, saj je za naše področje resorsko pristojno MGTŠ. To da si kot stranka popolnoma lastite ministrski resor in se v tej vlogi s takšnimi demagoškimi populizmi spravljate na nas, pa je pove precej o vas.
Če bi se količkaj pozanimali o panogi, ki jo želite urejati, bi vedeli, da je Airbnb zgolj kanal trženja sobodajalcev, sobodajalstvo pa je pri nas regulirano strožje kot marsikje drugod po Evropi, definitivno pa strožje kot v naši soseščini. Pri nas ni pavšalov in kvot odpustkov zaradi katerih drugod govorijo o regulaciji Ainbnb-ja.
Prav tako bi poznali razliko med pojmoma nepremičnina in nedeljiva (nastanitvena) enota, razumeli pa tudi vlogo agencij, ki jih omenjate kot sobodajalce z 20 in več enotami. Le-te pogosto opravljajo prav vlogo korektiva za našo lokalno hiperregulacijo sobodajalstva.
Upamo, da vam bo ta zapis pomagal razumeti, da je tu govora o problematiki, ki je za našo celotno skupnost pomembnejša od poskusov nabiranja političnih točk.
Za vaše neresnične navedbe na naš račun pa pričakujemo javno opravičilo in umik video posnetkov in drugih zapisov.
I. K.