“Kot mladi jedrski strokovnjaki ne pristajamo na ekskluzivnost določenih mladinskih skupin, ki ne predstavljajo večinskega stališča mladih, in nestrokovnih nevladnih organizacij,” so se na napad na projekt JEK2 s strani Mladih za podnebno pravičnost in ostalih nevladnih organizacij odzvali iz Mreže mlade generacije Društva jedrskih strokovnjakov.
V odzivu so podprli resolucijo o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije in poudarili, da se po zadnji javnomnenjski raziskavi z gradnjo nove jedrske elektrarne na najvišji ravni strinja več kot 82 odstotkov anketirancev, mlajših od 30 let.
Mladi jedrski strokovnjaki zavračajo kritike Mladih za podnebno pravičnost in ostalih nevladnikov, ki so kritični do gradnje JEK 2, saj menijo, da njihovo stališče ne predstavlja stališča mladih, dvomijo tudi v njihovo strokovnost. Podpirajo resolucijo o dolgoročni miroljubni rabi jedrske energije in ostale pozitivne odločitve, ki vodijo v širitev jedrskega programa.
Jedrska energija je edini stabilen, vremensko neodvisen vir nizkoogljične energije
“V luči podnebne, energetske in biodiverzitetne krize pozivamo k hitremu in učinkovitemu pristopu h gradnji novih jedrskih kapacitet. Jedrska energija je edini stabilen, vremensko neodvisen vir nizkoogljične energije in ima zaradi visoke gostote energije edinstvene prednosti, kot so nizka uporaba naravnih virov, majhen vpliv na biološko raznolikost in majhen prostorski odtis,” so poudarili in pozvali, naj se jedrska energija obravnava po enakih merilih kot drugi nizkoogljični viri.
Pri tem naj se upoštevajo vsi vidiki uporabe, vključno s ceno, potencialom za samooskrbo, zrelostjo tehnologije in vsi vplivi na okolje – tudi tisti, ki nastanejo zaradi povečanja kapacitet prenosnega omrežja in potrebe po shranjevanju energije.
Opozarjajo, da mora biti celoten jedrski program, ki ne vključuje samooskrbe z energijo, ampak tudi medicinsko uporabo, raziskan, razvoj kadrov skladen z enotno vladno strategijo in da mora obstajati organ, ki zanjo skrbi. Prepričani so, da mora tudi po smernicah Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) vsaka jedrska država imeti hkrati vzpostavljen ustrezen institucionalni okvir za zagotavljanje varnosti in nadzora (URSJV) in organ za razvoj in učinkovitosti jedrskega sektorja (NEPIO).
Ob koncu so opozorili na vse večjo vlogo jedrske tehnologije v strategijah EU, kar po njihovem mnenju kaže na potrebo po vodenju na nacionalnem nivoju, zato zaključujejo, da je zahteva nevladnikov in MZZP po ukinjanju mesta za koordiniranje nacionalnega jedrskega programa popolnoma neprimerna.
T. B.