V javnost je prišla “zmanipulirana” informacija, da je RTV odstopila od tožbe proti Makarovičevi, zato je Jože Možina posredoval nekaj ključnih dejstev, povezanih s to temo. “Za umik tožbe proti Svetlani Makarovič s strani RTV sem izvedel od odvetnice, uprava RTV me o tem predhodno ni obvestila. Odgovorili so mi kasneje, ko sem jih vprašal, kaj se je zgodilo,” pravi. “Moj oseben vtis glede umika tožbe s strani RTV je naslednji – menim, da gre za sad političnega pritiska na vodstvo javnega medija. Gospa Makarovič je namreč najbolj izpostavljena (in tudi najbolj vulgarno žaljiva) politična aktivistka za potrebe sedanje politične garniture, ki žanje odkrito občudovanje vladajočih na čelu z ministrico Asto Vrečko.”
Tožba proti Svetlani Makarovič in argumenti zanjo ne spremenijo ničesar vsebinskega, gre pa za simbolno spremembo. Uprava RTV je Jožetu Možini zagotovila: “Uprava vam bo še naprej zagotavljala ustrezno pravno pomoč. Tožba ni bila umaknjena v vašem imenu, ampak v imenu RTV Slovenija (kot 1. tožeče stranke). Sodni postopek se bo nadaljeval, pri čemer boste vi nastopali kot tožeča, ga. Makarovič pa tožena stranka.” Napisali so tudi, citiram: “Delodajalec vas je dolžan varovati pred blatenjem, žaljenjem in podobnimi ravnanji v zvezi z opravljanjem vašega dela. Uprava vam bo zato v konkretnem sodnem postopku še naprej zagotavljala pravno pomoč, ne bo pa v njem sodelovala kot stranka.”
Gre za doslej neviden, grob, skrajno žaljiv javni politični izpad na novinarja zaradi konkretnih oddaj, ki jih ustvarja za javni medij (Utrip, Pričevalci), na političnem shodu, in sicer v podporo tistih, ki so sedaj na oblasti. Kot tak pomeni hujskanje in grožnje, zato se Makarovičeva sankciji praktično ne more izogniti, je na omrežju X zapisal Možina.
Škandal in blamaža slovenskega pravosodja
Če bi se to zgodilo, bo, kot smo zapisali v tožbi, odprt “lov” in bo lahko vsakdo o komurkoli, ki mu ni všeč njegovo mnenje, izrekel te in podobne nizkotnosti ter jih po potrebi razglašal za “satiro”. Da bi bila Makarovičeva nad zakonom in bi ji bilo dovoljeno več – to pa bi bil poseben škandal in blamaža slovenskega pravosodja, ki bi šla na evropsko sodišče.
Ne glede na to, da se z umikom tožbe RTV ni zgodilo nič usodnega, gre za simbolno dejanje, ki postavlja določena vprašanja:
- S katerimi argumenti je uprava RTV brez vednosti zaposlenega umaknila tožbo proti Makarovičevi?
- Ali se torej delodajalec – RTV, ki praviloma zelo odločno javno brani vse svoje napadene sodelavce, v primeru Makarovič : Možina pa je bil tiho, strinja z izrečenimi žalitvami, kot jih je na političnem shodu proti omenjenemu novinarju javne RTV izrekla Svetlana Makarovič? Uprava RTV, odgovorna urednica, direktorica TV Slovenija – nobena izmed njih napada Svetlane Makarovič na političnem shodu ni jasno obsodila.
Nihče iz nobene novinarske hiše jih niti ni vprašal, ali žalitve obsojajo. “Zdi se mi vsebinsko korektno, da se navedene nadrejene ob pisanju na to temo vendarle vpraša, zakaj so tiho in kakšno je njihovo stališče,” pravi Možina.

Sad političnega pritiska
“Moj oseben vtis glede umika tožbe s strani RTV je naslednji – menim, da gre za sad političnega pritiska na vodstvo javnega medija. Gospa Makarovič je namreč najbolj izpostavljena (in tudi najbolj vulgarno žaljiva) politična aktivistka za potrebe sedanje politične garniture, ki žanje odkrito občudovanje vladajočih na čelu z ministrico Asto Vrečko. In prav ta ministrica je politično vodila proces depolitizacije RTV, ki je na čelo javnega medija pripeljal sedanjo vodstveno garnituro oz. upravo,” je povedal Možina in ocenil, da je uprava odstopila od tožbe na podlagi političnih pritiskov tistih, ki so jih na to mesto postavili. Bolj tehtne razlage ni, pravi, saj so v tem primeru dvojni vatli očitni.
“Medtem ko ob drugih, neprimerljivo blažjih, napadih na delavce RTV, člani vodstva in PR RTV kar tekmujejo pri zagovoru in obrambi svojega sodelavca, kar je prav, pa je tokrat povsem drugače. Pa gre za javni medij, ki ga plačujejo vsi,” je zaključil.
Sara Kovač