Na internetu se vrstijo kritike govora zmagovalca volitev v Michiganu Abdulrahaana Mohameda El-Sayeda, ki je na vmesnih volitvah v Ameriki pred dnevi postal prvi muslimanski senator v zgodovini Združenih držav Amerike.
Američani zmagovalcu volitev v Michiganu, Abdulu El-Sayedu, očitajo, da je na odru Američane nagovoril v popolnoma islamskem slogu, njegov govor pa je glorificiral zmago v maščevalnem tonu.
Na tem odru še nista bili uporabljeni besedi »alhamdulillah« in »inšalah«
El-Sayed je v govoru med drugim uporabil besedi, ki v prevodu pomenita “če bo Bog dal” in “hvala Bogu,” ter izjavil: “J. D., habibi”, s čimer je ciljal na podpredsednika J.D. Vancea, ki ga bo moral januarja uradno zapriseči v Senat. Kritiki na družbenih omrežjih so te izseke delili in jih označili za dokaz “radikalnega političnega in verskega prevzema države.”
El-Sayedova Radikalna stališča
Predstavniki Republikanske stranke so opozorili, da je El-Sayedov zmagoslavni govor pokazal, da namerava slednji v Senatu voditi skrajno levo politiko. Kritizirajo predvsem njegova protivojna stališča in zahteve po popolni prekinitvi ameriške vojaške pomoči Izraelu. Po mnenju kritikov takšne izjave škodijo ameriškim zunanjepolitičnim interesom.
Zmagovalec volitev že ignorira polovico volivcev
Analitiki so opozorili, da je El-Sayed zmagal z nekaj več kot dvainpetdeset odstotki glasov, kar pomeni, da skoraj polovica prebivalcev Michigana ni glasovala zanj. Kritiki mu očitajo, da ni nagovoril vseh državljanov, ampak le svoje volivce, ostale pa je označil za nasprotnike.
Oglasili so se tudi strokovnjaki za govorico telesa
Strokovnjaki za govorico telesa in komentatorji so v medijih izpostavili, da je bil El-Sayedov govor preveč agresiven. Očitajo mu, da je nastop izkoristil za posmehovanje in “obračunavanje” s svojimi nasprotniki, kot sta Donald Trump in J. D. Vance. Med drugim je izjavil, da so “vsi zlobni fantje izgubili.” Strokovnjaki za govorico telesa pa so izpostavili tudi maščevalnost in pomanjkanje želje po povezovanju.
Celo Arabci svarijo pred muslimansko bratovščino
Ahmed Khalifa je na družabnem omrežju X zapisal: “Kot pravi arabski muslimani smo leta prosili Zahod, naj prepove Muslimansko bratovščino zaradi skrajnosti njene ideologije, zdaj pa v ZDA kar naenkrat zmaga nek Abdul”
Mjad Taha pa je konkreten: “Včasih je lahko dopustitev, da islamisti iz Muslimanske bratovščine na Zahodu zmagajo na volitvah, najstrožja lekcija, ki jo lahko demokracija nameni lastnim volivcem. Naj ljudje spoznajo pravi obraz ideologije, za katero so glasovali: nestrpnost, preoblečeno v strpnost; ekstremizem, odet v podobo napredka; in zaostalost, prodajano kot svetlejša prihodnost.
Tudi v “Britistanu” bodo kmalu ugotovili, da so oddali glas proti svoji svobodi
Iz arabskega sveta na Zahod prihajajo opozorila pred muslimansko bratovščino. Taha nadaljuje: “Poglejte nemire v Franciji. Poglejte politične boje, ki potekajo v Britaniji – ali “Britanistanu”, kot ji nekateri pravijo danes. Nekega dne bodo tisti, ki so glasovali za ekstremizem, morda ugotovili, da je glas, ki so ga oddali v imenu napredka, postal glas proti njihovi lastni svobodi.”
Na koncu pa Taha doda še bistveno: “Tragedija demokracije je v tem, da morajo ljudje včasih sami izkusiti posledice svojih odločitev, preden dojamejo vrednost tega, kar so imeli. Civilizacijo zlahka jemljemo kot samoumevno, dokler ne spoznamo, kaj vse je potrebno za njeno obrambo.“
Ostri odzivi na družbenih omrežjih prihajajo iz vsega sveta
Eric Daugherty je ob objavi El-Sayedovega govora zapisal: “Postajamo okupiran narod. Bodite pozorni na to, kako odkrito in veselo nastopa v vlogi osvajalca, zdaj ko je zmagal. Michigan je naredil veliko napako.”
Mnenja prihajajo iz vsega sveta; Goon: “Nisem Američan, pa vendar lahko vse do sem, iz Cape Towna, v realnem času spremljam, kaj se dogaja v ZDA. Kako za vraga ste lahko tako slepi? Ali v zadnjih 20 letih niste prebrali ČISTO NOBENIH novic iz Evrope? Res čisto nič? Dajte no, fantje. Kaj pa je to?”
Gabby je zapisala: “Njegova starša sta leta 1978 prišla iz Egipta s študentskima vizumoma. Eno generacijo pozneje njihov sin piše zakone za 330 milijonov Američanov.”
Sandra Loftis je pripela fotografijo s komentarjem: “Če se kdaj počutite neumne ali nespametne, samo ne pozabite, da v tej državi obstajajo bedaki, ki mislijo, da bo socializem rešil vse njihove težave. Pravzaprav je edina stvar, ki bo izginila, njihov denar.”
AJ