Ker so sodniki in tožilci v preteklosti že pokazali, da znajo hitro ukrepati v določenih primerih, verjetno marsikoga toliko bolj preseneča nedavni primer, ko so Romi napadli policiste. Kot kaže, so storilce izpustili v manj kot 48 urah, napad na policiste pa vendarle predstavlja simbolni napad na državo.
“Ali je normalno, da so bili storilci, ki so v Kočevju napadli policiste, pridržani za šest ur, zdaj pa so na prostosti, ker je tožilstvo ugotovilo, da gre za lažji prekršek?” se je po poročanju Dela spraševal ribniški župan Samo Pogorelc. Prav on je tudi eden od županov jugovzhodne Slovenije, ki državo pozivajo k čim hitrejšemu sprejemu sistemskih ukrepov z namenom reševanja vse bolj pereče romske problematike.
Ko nekdo grdo pogleda prvorazredne, je treba postopati drugače
“Policisti, primerjajte se z 8. marcem. Oni so zaščiteni, vi pa ne. #dvojnivatli,” je v zvezi z aktualnim stanjem komentiral prvak največje opozicijske stranke SDS Janez Janša. S tem je spomnil na primer napada na “frontmanko” Inštituta 8. marec Niko Kovač, ko so pristojni za slovenske razmere odreagirali naravnost bliskovito. Tedaj je Kovačeva informacije v zvezi z dogodkom delila z javnostjo – na Bavarskem dvoru so jo fizično napadli, nekdo jo je odrinil in ji grozil s smrtjo in pokončanjem psa.
Napad na Kovačevo je za razliko od napada na nekdanjega poslanca v Državnem zboru RS Branka Grimsa, ki se je zgodil oktobra 2022, sprožil veliko prahu, kritično so se namreč pričeli oglašati celo oblastniki. Februarja naslednje leto so z inštituta, ki ga Kovačeva vodi, sporočili, da je bil storilec pogojno obsojen na pet mesecev zaporne kazni. Julija je Kovačeva z javnostjo delila informacijo, da je v roko prejela pošto, ki razkriva, da je bil njen napadalec pravnomočno obsojen. Identiteta napadalca javnosti ni znana, čeprav je šlo v tem primeru za napad na znano javno osebnost. Sodišče je namreč v sodbi, ki jo je zaprosil urednik Spletnega časopisa Peter Jančič, počrnilo njegovo ime, med drugim pa je bilo razvidno, da sta v konkretnem primeru postopali tožilka Anja Savić in pozneje sodnica Barbara Vehovar Meze.
Storilci se zaradi počasnega postopanja smejijo policistom
Ker dolžina pridržanja storilcev, ki so v Kočevju napadli policiste, upravičeno razburja mnoge, je na vprašanje o tem v večerni oddaji 24ur spregovoril tudi minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar. Povedal je, da so policisti pridržali storilca kaznivih dejanj, vendar po njegovih besedah razlogov za pripor ni bilo. Ob tem je pojasnil, da je tožilec oziroma preiskovalni sodnik tisti, ki utemelji razloge za pripor in poda kazensko ovadbo. Izrazil je prepričanje, da bodo storilci na sodišču obravnavani zaradi napada na uradno osebo.
Na vprašanje, ali se mu zdi normalno, da je oseba, ki napade policista, v zaporu manj kot 48 ur, je Poklukar odvrnil: “To se nam dogaja.” Vztrajal je, da si tega nihče ne želi, vendar je to realnost. “Parkrat sem že opozoril, da je to vprašanje za sodno vejo oblasti, ki je seveda neodvisna,” je izpostavil in še enkrat spomnil, da odredbo za pripor daje preiskovalni sodnik. Pravi, da si želi, da bi bili postopki hitrejši. “Najhuje je, da se storilcev kaznivih dejanj ne obsodi dovolj hitro,” je vztrajal in dodal, da imajo ti občutek, da se jim nič ne more zgoditi, zato se potem smejijo policistom.
Da policistom, ki skrbijo za vzdrževanje javnega reda in miru, sicer prekipeva, kaže njihov zadnji poziv. “Spoštovani predsednik Vlade RS, v zadnjih dneh smo priča poslabšanju varnostnih razmer, vse pogostejših groženj, napadov in poškodb policistov pri izvajanju policijskih nalog za zagotavljanje varnosti v državi,” so v javnem pismu premierju Robertu Golobu potožili v policijskem sindikatu. Ob tem so ga pozvali k ogledu posnetek napada v Kočevju in ga povprašali, ali ima vlada namen zakonito ovrednotiti delo policistov in ob tem spoštovati ustavne odločbe in pravico do poštenih pogajanj in pogojev dela.
Nedvomno se poraja vprašanje, ali bo vlada končno pričela ukrepati odločno in brez dvojnih meril, da se ne bodo med drugim tisti, ki predstavljajo pomemben košček v sestavljenki pri zagotavljanju varnosti, počutili zapostavljene. Varnost vendar ni samoumevna in če se bodo policisti pričeli izogibati odločnemu ukrepanju v primeru določenih posameznikov, da ne bi postali tarče kritik, povezanih z “diskriminacijo”, bo njihovo odzivanje negativno vplivalo na družbeno dogajanje.
A. H.